Tech + apps
Vi er officielt gået ind i Drone Age.
Droner er regelmæssigt i nyhederne i disse dage, og normalt er nyheden temmelig negativ:
- Det amerikanske militær bruger droner til at bombe skidt ud af en fjerntliggende landsby i Yemen.
- Nogle yahoo styrtede sit dronemonterede kamera ned i Yellowstones Grand Prismatic Spring.
- Amazon ønsker at begynde at bruge drone octocopters til at levere pakker - hvilket ville være sejt, hvis Amazon ikke var et ondt selskab, der helt kunne blive til Skynet.
Men fra dag til dag ser vi, at folk bruger droner på langt mere produktive, kreative og ansvarlige måder. Rejsefotograferingsverdenen alene har ændret sig irreversibelt takket være det fælles udseende af droner og GoPros. Vi har nu optagelser af en drone, der flyver gennem eksploderet fyrværkeri. Vi kan nu se, hvordan det ville være at svæve gennem gaderne i New York City uden at skulle lide under Spider-Man-filmene. Og vi kan kigge ind i spalterne i Alaskan-gletsjere uden at risikere liv og lemmer.
Så cool som dronen kan være til at skabe syge indhold, der er en række endnu mere kreative og interessante måder, de bruges på, som repræsenterer fortroppen for den kommende drone-revolution.
1. Udforske verdens ubeskadigede steder
New York Times offentliggjorde for nylig en artikel om, hvordan arkæologer i Peru bruger små helikopterdroner til at kortlægge fjerne arkæologiske steder med risiko for at blive beskadiget af plyndre eller jordudviklere. Peru har en så stor mængde arkæologiske steder, som aldrig er blevet opdaget eller undersøgt nøje, så mange af dem i fjerntliggende dele af Andesbjergene eller Amazons jungler, at det bare ikke er muligt for arkæologer at udforske dem snart. Droner hjælper dybest set med at kortlægge og beskytte steder, som vi måske aldrig har kendt, der ellers eksisterede.
Dette åbner også muligheden for at udforske steder, der ikke er sikre for mennesker. Amazonas regnskov er et godt eksempel. Menneskelige opdagelsesrejsende, der går dybt ind i skoven, risikerer dødbringende tropiske sygdomme, dyreangreb eller går tabt. Droner - ligesom de minimerer risikoen for piloter i krigsførelse - kan minimere risikoen for opdagelsesrejsende. Guldprospektører i Yukon har brugt droner til at finde guld, mens relativt overkommelige droner allerede er taget i brug til undervandsudforskning.
2. Beskyttelse af truede arter
Et af de mere negative aspekter forbundet med droner er, at de kan bruges til overvågning, stealthily spionage på mennesker uanset placering eller internationale grænser. Den anden side af ethvert overvågningsargument er naturligvis, at overvågning også kan bruges til at beskytte truede mennesker, dyreliv og steder.
Et fantastisk eksempel inden for bevaring er World Wildlife Funds intention om at iværksætte anti-krybskytteriindsats ved hjælp af droneteknologi. Grundlæggende ville droner blive indsat over et bredt område, og videresende information til park rangers for at forhindre krybskytter i at dræbe dyr.
3. Levering af forsyninger til fjerntliggende eller katastrofens ramte områder
Det antydes allerede, at droner kunne bruges til at levere forsyninger til katastrofens ramte og fjerntliggende, vanskeligt tilgængelige områder. At levere mad eller vand i kølvandet på en naturkatastrofe alene kan gøre luftdroner til en livredder.
Dette stopper heller ikke med humanitære situationer. Facebook forfølger i øjeblikket et initiativ til at bruge sol-drevne antenne-droner til at levere internet til bogstaveligt talt alle i verden.
Formodentlig skyldes dette, at Mark Zuckerberg føles som om, at der ikke allerede er folk på Facebook, men ideen er en god. Det kan i teorien være en måde at give verden gratis wifi.
4. Forfølgelse med fjernjournalistik
Helt seriøst. Nogle journalister bruger allerede droner til at se ting, som andre måske ikke vil have dem til at se. Dette betyder både mere omfattende dækning af ting som konflikter og voldelige protester … og mere invasive paparazzi, som sandsynligvis er uundgåelig.
Droner kunne stadig give en ny måde at tvinge ansvar over for myndigheder eller hære under konflikter. Hvis politiet bryder en protest, og en drone svæver over hovedet, og en officer beslutter at knække en flygtende protester på kraniet uden god grund, bliver det ikke længere en "he-said, she-said" situation, hvor demonstrantens ord er pittet mod politibetjentens. I stedet registreres volden objektivt, når den udspiller sig takket være droneteknologi.
