Rejse
1. Betalt familieorlov
De Forenede Stater er et af de eneste lande (sammen med Papua Ny Guinea, Swaziland og Lesotho), der ikke kræver betalt moderorlov. I USA får 88% af arbejdende mødre slet ikke nogen betalt orlov. Kvinder, der går tilbage på arbejde for tidligt efter fødslen, er mere tilbøjelige til at lide fødselsdepression eller angst og har problemer med at komme sig efter en større operation (som et C-afsnit), og hvis de ikke går tilbage på arbejde, kan deres familier muligvis lide umulig økonomisk vanskelighed.
Kun 50 lande tilbyder i øjeblikket faderorlov. Nye mødre er ikke de eneste plejere for deres afkom, heller ikke de eneste, der ønsker at tilbringe tid med deres babyer; det gør også far. Så gør to-fars familier eller adoptivforældre, som måske slet ikke får orlov til at tilbringe med deres nyfødte. I stedet for at lade kvinder være alene for at klare vanskelighederne efter fødselen, giver forældreorlov babyer og kvinder mulighed for meget behov for støtte og giver ikke-fødte forældre chancen for at engagere sig og binde effektivt med deres nye barn.
2. En ret til at vælge… alt
Og ikke kun med hensyn til reproduktiv sundhed (selvom ja, selvfølgelig, feminister bør være støttende for kvinder, der har kontrol over deres egne kroppe). Jeg taler om en kvindes ret til at vælge, om hun vil tage hendes mands navn efter ægteskabet, eller bære et tørklæde (eller burka) eller være en hjemme-mor. Feminister bør støtte mennesker, der ønsker at engagere sig i traditionel kønsrolledynamik lige så meget som mennesker, der vil smadre patriarkatet og bære bukserne (selvom dette virkelig er et så forældet udtryk i betragtning af at noget i retning af 103% af kvinder jeg ser ud i verden hver dag bærer bukser, fordi, lad os indse det, nederdele er virkelig kølige om vinteren).
3. Sexarbejdere
Jeg forstår, hvorfor mange feminister er anti-sex arbejde - de sidestiller sex arbejde med udnyttelse eller handel med. Men anti-prostitutionlove, der sigter mod at reducere menneskehandel, formuleres ofte vagt, hvilket gør alle sexarbejdere til ofre. Dette nægter agenturet for kvinder, der går ind i sex, på samme måde som de måske går ind i et hvilket som helst andet kedeligt eller uopfyldeligt kundeservicearbejde. Som Melissa Gira Grant siger:”Ikke alle mennesker, der udfører sexarbejde, er kvinder, men kvinder lider uforholdsmæssigt af stigmatisering, diskrimination og vold mod sexarbejdere.” Sexarbejde er ikke det samme som sexhandel og love og kampagner mod det. tjener mest til at gøre det sværere for (normalt) marginaliserede kvinder at få job, fordele og sikkerhed. I stedet for at angribe sexarbejdere ud fra et misforstået ønske om at”redde” dem, ville feminister bedre hjælpe og støtte de mennesker, der har brug for det ved at lytte til de behov, som de faktiske sexarbejdere har skitseret. New Zealand har fuldstændigt afkriminaliseret sexarbejde - sådan at bordellearbejdere har adgang til arbejdsløshedsforsikring og tilslutter sig fagforeninger, ligesom ethvert andet job - og 64% af arbejderne fandt det lettere at nægte klienter, mens 57% sagde forholdet til politibetjente var forbedret. Dette er positive resultater! Den sidste ting, feminister skulle ønske, er sårbare mennesker, der gøres mere sårbare.
4. Mellemrum
Der er meget forvirring omkring hvad, nøjagtigt intersektionalitet er. Ava Vidal siger kort, at målet med intersektionel feminisme er”at påpege, at feminisme, der er overdrevent hvid, middelklasse, cis-kønnet og velvillig repræsenterer kun en type synspunkt”, og dette synspunkt ignorerer de mangesidede facetter oplevelser af kvinder, der ikke passer til disse kategorier. Flavia Dzodan nævner et tegn indeholdt af en hvid deltager på Slut Walk (en anti-tøs-shaming-protest) i New York, der sagde “Woman is the n ***** of the world”. Denne type ting sublimerer alle andre problemer (systemisk racisme, klassisme, kanisme, du kalder det) som værende mindre vigtige end feminsim, og antager også, at alle kvinder står over for de samme problemer. Når en hvid kvinde muligvis tjener 76 cent til en mands dollar, tjener en sort kvinde 64 cent, og Latinas tjener kun 56 cent; kvinder, der har børn, udgør mindre end deres børnefrie kolleger. Dette burde ikke være acceptabelt for feminister. Feminisme skal omfatte plads til ALLE kvinder, uanset hvad deres nuværende oplevelse eller baggrund er, og at ignorere minoritetsspørgsmål er diskriminerende. Lad os ikke være den mindretalsgruppe, der ignorerer andre, forskellige mindretals behov.
5. Trans kvinder
Ideen om, at kvinder ikke er”rigtige” kvinder, skulle være døde med den anden bølge af feminisme. Alle kvinder er ægte kvinder. Ingen bør have portvægt på adgangen til en andens personlige liv eller kønsudtryk. Transwomen behøver heller ikke at være hyperfeminin for at tælle som kvinder. Damer er kvinder, uanset om de bærer dapper bowties og buksetransport, eller swirly kjoler og læbestift.
6. Overvågning af det strafferetlige system
Overvældende er industrikomplekset i fængslet skævt mod fængsling af minoritetsgrupper… dette gælder også kvinder. Du har muligvis hørt om Cece McDonald, der tilbragte 19 måneder i fængsel for at have forsvaret sig mod en racistisk / transfobisk angriber. Du kan huske "Stop and Frisk", hvor det at have båret kondom i din pung (og være ikke-hvid eller trans eller klædt "ukorrekt") i New York City kunne have fået dig til at blive arresteret. Du har måske aldrig hørt om Marissa Alexander, der fyrede et advarselsskud over hendes voldelige mands hoved, da han truede med at dræbe hende og blev dømt til 20 år i fængsel… i den samme stat, hvor George Zimmerman blev frikendt for at dræbe teenager Trayvon Martin. Disse kvinder sidder fast i et system, der giver dem ikke mulighed for at pleje deres familier, sætte dem i dødelig fare (CeCe McDonald blev siddet i mænds fængsler to gange) og gør det umuligt for dem at finde job eller endda stemme. Feminisme er her for at hjælpe kvinder, der har brug for det, og jeg kan ikke tænke på nogen, der har brug for det mere end folk, der bliver fængslet for forbrydelser, som de ikke begik eller ikke burde have været beskyldt for.
