Rejse
VIL DET hjælpe med at fjerne myter og misforståelser, folk har om potten? Eller vil folk fortsætte med at plugge ørerne og råbe “la la la la!”?
”Vi er blevet forfærdeligt og systematisk vildledt i næsten 70 år i USA, og jeg undskylder for min egen rolle i det.” ~ Dr. Gupta
Dr. Sanjay Gupta - en højt respekteret amerikansk neurokirurg, medicinsk korrespondent, tidligere rådgiver for Hillary Clinton og tidligere kandidat til kirurggeneral - har vendt sine synspunkter på medicinsk marihuana efter at have været i gang med at undersøge emnet og undersøge noget. I ovenstående nyhedsklip fremhæver han det hykleri, der findes i Amerikas syn på det ulovlige stof, og hvordan folk bliver vildledt. Især at:
- et uforholdsmæssigt antal medicinske undersøgelser (mere end 90% af omkring 20.000 artikler) er designet til at se på skadene ved marihuana snarere end fordelene.
- marihuana er klassificeret som et emne 1-stof (et af de farligste; med stærkt misbrug; har ingen medicinske anvendelser), mens kokain er klassificeret som emne 2.
- som en emne 1-klassificering anses det for at have ingen medicinske anvendelser, men alligevel har USA et patent på marihuana som en antioxidant og neurobeskyttelsesmiddel i hjernen.
- mennesker dør i USA hvert 19. minut af en overdosis receptpligtige piller, der bruges til at behandle noget, medicinsk marihuana kunne behandle. Der blev ikke fundet nogen rapporterede dødsfald som følge af en overdosis marihuana.
- marihuana er mindre vanedannende end alkohol.
- abstinenssymptomerne på marihuana er relativt milde, mens alkoholudtrækning kan være livstruende.
- han kender ikke til nogen dokumenterede tilfælde af nogen, der dør af en marihuana-overdosis, men det sker ofte med alkohol.
Dr. Sanjays dokumentar, med titlen Weed, sættes på luften søndag.
