Ideen om, at sociale medier spreder sandhed i modstrid med et partisk medie, er noget af en myte.
DET ER SAND, at de fleste nyhedsstationer har dagsordener. Men det gør også individer - især aktivister. Per definition er aktivister fortalere for en bestemt sag, hvilket typisk gør dem til modstandere af en anden.
Twitter, Facebook og YouTube har spillet utrolige roller i store revolutioner og begivenheder i de sidste par år, fra Besættelse af Wall Street til den egyptiske revolution i 2011. Grundlæggende tillader disse netværk deltagere at sprede information om, hvad der sker over hele verden, snarere end at vente på, at medierne skal rapportere det (eller ikke).
Uanset om det er at skrive en tweet eller sammensætte en video til deling online, vil aktivister bevidst eller ej, præsentere skrå information for at fremkalde sympati for deres sag. Der er ikke noget galt med det. Men det er ikke sand journalistik, og den kan potentielt gøre mere skade end gavn.
Tag sagen om Kony2012, en video oprettet af aktivister, der blev massivt viral og spredt tvivlsom og ubekræftet information til millioner af mennesker. Det er ikke svært at forestille sig et scenarie, hvor borgerjournalistik går forfærdeligt galt. Hvis en populær avis fejlagtigt rapporterede i 1960'erne, ville kaos have brød ud i 1960'erne. I dag kan konsekvenserne være de samme med en viral tweet eller videorapport.
Al Jazeera, et nyhedsnetværk med base i Qatar, har lanceret en uddannelseskampagne, der vil forsøge at lære enkeltpersoner, hvordan man bliver statsborgerjournalister. De har oprettet en række videotutorials, som kan findes på deres YouTube-kanal, Al Jazeera Unplugged.
De første par videoer dækker hvordan man opretter Twitter- og Facebook-konti og er tilgængelige på engelsk, bosnisk og tyrkisk med planer om flere sprog i værkerne. Ifølge GigaOm forklarede Al Jazeera, socialmediesjef Riyaad Minty, at fremtidige videoer vil være mere avancerede, dækker spørgsmål som f.eks. Brug af mobiltelefoner "i en krisetid", og hvordan de professionelle medier kan lokalisere og bruge gyldige rapporter fra borgerjournalister.
”Fokus er mest på, hvordan disse værktøjer kan bruges til at skabe større opmærksomhed omkring spørgsmål i dit samfund,” fortalte Minty til GigaOm. "Det er her navnet, der ikke er tilsluttet, kommer fra - det handler mere om et behov for at afbryde forbindelsen, gå ud og oprette indhold, ikke kun forbruge medier."
Alle Al Jazeera's borgerjournalistvideoer har en Creative Commons-licens, hvilket betyder, at andre kan remixe og dele dem frit.
Mit håb er, at disse mere avancerede videoer ikke bare går dybere ind på sociale medier, men også lærer nogle af de grundlæggende elementer i selve journalistikken, såsom faktakontrol og afholdelse af interviews. Medierevolutionen ville være mere vigtig, hvis den ikke kun involverede en overgang til borgerjournalistik, men også til pålidelig, ansvarlig journalistik.
