Der vil altid være nogen, der har rejst flere steder end dig. Når denne person konfronteres, er den modne ting at gøre undtagen denne kendsgerning og gå videre. Den umodne ting at gøre er at pludselig udslette, at du faktisk har været i omkring fem lande mere, som alle var lande, hvor du var i transit.
Men at sidde i en lufthavn, hvad enten det er i en time eller i tolv, betyder ikke, at du har besøgt dette land. Nedenfor er seks grunde til, at transitrejser ikke tæller som reelle rejser:
1. Det er ikke rigtigt, hvis der ikke er noget stempel
”Billeder, eller det skete ikke!” - det er en almindelig sætning, der har ført til, at vi tager billeder af enhver mulig situation, vi befinder os i. Men for dem, der rejser, er "passtempel eller du ikke var der" sandsynligvis mere anvendelig. For at kunne komme ind i et nyt land fra en lufthavn skal du vise dit pas. I de fleste tilfælde får du et stempel eller et klistermærke, der siger, at du er fri til at komme ind. Og vi ved alle, at den største herlighed blandt rejsende er forbeholdt dem, der har brug for et nyt pas, fordi det nuværende er fyldt med frimærker.
Under en layover betragtes du som transit, og du får derfor ikke det magiske stempel. Du "passerer bare igennem." Selvfølgelig giver nogle lande frimærker til passagerer i transit, men disse siger faktisk "i transit", og så tæller jeg dem ikke.
2. Maden mangler ægthed
Da jeg besøgte mine svigerforældre i New Mexico, var alle de fleste afsky over, at nachoserne, vi bestilte på den "lokale" restaurant i lufthavnen, havde noget tex-mex-sauce på. Det smagte fint og var sandsynligvis ret populært blandt ikke-lokale, men som min svigerfar sagde: "Mit største problem er, at folk, der flyver gennem her, vil tro, at det er sådan, vi spiser nachos!"
Mad er en meget vigtig del af en kulturel oplevelse og er et markant aspekt for de fleste lande. Det handler om nye smag og lugt og endda ingredienser. Lufthavne tilbyder normalt kun fastfood, et”sundt” salat-og-smoothie-sted og noget, der måske ligner lokal mad (fra et turistmæssigt synspunkt). Hvad du finder i en lufthavn er normalt kedeligt, for dyrt og ligner på ingen måde, hvad folk virkelig spiser der.
3. Du går glip af personlige forbindelser
I Paris købte to ældre herrer min ven og mig et glas rødvin og kirsebærpai kl. 10, fordi min ven havde "smukke spanske øjne." På den samme tur mødte jeg en flok fyre fra et lokalt rugbyhold, som var så imponeret, at jeg vidste om sydafrikansk rugby, at de inviterede mig til deres næste kamp. Jeg gik til spillet, havde det en god tid og blev inviteret til at hænge ud mere.
En af disse fyre lod mig faktisk sove på sin sofa i tre uger, da mine penge løb tør, og i den tid fodrede han mig, tog mig ud for drinks og organiserede endda en tur for os til Disneyland, hvor hans fætter arbejder (så vi fik ind gratis). Hans forældre inviterede mig også til deres familie påske samling. Han endte med at komme på besøg i mig i Namibia.
På samme tid løb mine penge, en amerikansk pige på mit hostel var villig til at betale for mit værelse i yderligere to nætter, mens en amerikansk fyr, jeg mødte et par dage tidligere, var villig til at trække mig penge, som jeg kan betale tilbage senere. Selv den tilfældige fyr, jeg mødte i New York-metroen, der chattede med mig helt til mit stop, er en af mine klareste erindringer; en lokal fyr, der foretog min første tur til denne hektiske by, startede med en god note.
Dette sker ikke i en lufthavn, hvor alle er stressede, skyndte, trætte eller bare ikke interesserede. De mennesker, du møder, mens du rejser spiller en rigtig stor rolle i hele oplevelsen. Det inkluderer ikke lufthavnspersonalet, lufthavnssikkerheden, immigrationsembedsmænd eller de andre haraged passagerer, der venter på deres næste fly.
4. Lugten og luften er forskellige udefra
Få ting fremkalder minder som den, der lugter. Duften af benzin når vi går på camping. Duften af gærende druer i landet Georgia. Selv duften af rengøringsmidlet fra vandrerhjemmet i Madrid. Hvis jeg lugter nogen af disse dufte, transporteres jeg straks tilbage.
Jeg aner ikke, hvordan en lufthavn lugter, hovedsageligt fordi den ikke lugter af noget. Luften i en lufthavn og i et fly er også helt uaktuel og genanvendt. Jeg kan tydeligt huske fornemmelsen af den friske luft, hver gang jeg trådte uden for en lufthavn i et nyt land. Dette er de første indtryk af et nyt land, og jeg har dem stadig med. Jeg har bestemt ikke den luftkonditionerede fornemmelse af nogen lufthavn med mig.
5. Du kan ikke bringe noget "tilbage" med dig
Hver gang en masse mennesker, der rejser, mødes, tales der meget om”den næste tur.” Så snart du nævner din destination, bliver du oversvømmet af anbefalinger fra, hvor du skal bo, til hvor du skal spise til hvad du skal se. Sikker på, du kan finde standardanbefalinger på Internettet eller i guidebøger, og det er, hvad transitrejsende vil anbefale f.eks. "Hvis du er i Paris, skal du bestemt se Eiffeltårnet."
Hemmeligheden er de anbefalinger, der kun kommer fra virkelig at have oplevet et sted selv. Vi fik at vide lige før vi rejste til Georgien, at ikke at drikke kan forårsage alvorlig overtrædelse, men hvis du virkelig ikke ville / ikke kunne drikke mere for bare at nævne, at du tager medicin mod rabies (der er en masse omstrejfende hunde, der bider), og som du ikke kan drikke. Dette er den eneste acceptable undskyldning.
Jeg blev forelsket i denne lille crêperie tæt på Moulin Rouge i Paris. Det ser slags snusket ud, så de fleste turister holder sig væk fra det, hvilket betyder ikke lange linjer, og maden der er fantastisk og helt overkommelig. Jeg ville aldrig have fundet det fra at sidde i en lufthavn. Det er bare ikke det samme, når man fortæller nogen, der rejser til Istanbul, at de bestemt skulle tjekke Starbucks næste Boarding Gate 3.
6. Du forbliver uændret
I Madrid lærte jeg, hvor virkelig uafhængig jeg kan være. Det var min første gang i udlandet, på egen hånd i et land, hvor jeg ikke talte sproget. I Paris lærte jeg, at det ikke er en dårlig ting at bede om hjælp, når du har brug for det. Camping over hele det sydlige Afrika lærte mig, hvordan venlige mennesker kan være (en vigtig ting at huske nogle gange i en stadig mere kynisk verden).
Lande, hvor jeg kun har været i transit, har ikke lært mig lignende lektioner, men her er, hvad jeg lærte: Istanbul-lufthavnen har virkelig dejlige Starbucks. Dohas lufthavn er varm hele tiden, og ikke et sjovt sted at tilbringe en 10-timers layover. Lufthavnen, jeg rejste gennem i Frankrig, er overpris og uvenlig; hvad jeg betalte for en sandwich i den lufthavn, er hvad jeg betalte for et helt måltid i det rigtige brasserie.
Når vi bor i en lufthavn, ændres vi ikke af oplevelsen. Hvad jeg husker om lufthavne er enten stress, kedsomhed eller griner / græder om, hvor meget en simpel sandwich koster. Det er bestemt en del af oplevelsen af at rejse, men det er ikke, hvor minder og venner oprettes og at sidde i transit ikke er grunden til, at vi rejser.
