Matador-bidragyder David DeFranza giver en rå, ærlig gennemgang af denne rejsedagbog-vendte paperback.
Foto af garryknight
Denne gennemgang begynder ikke med en beskrivelse af bogens omslag, titelsiden eller indholdsfortegnelsen, og den slutter ikke med en evaluering af indekset.
Jeg vil ikke starte med at fortælle dig, at jeg har modtaget konvolutten i mailen, og jeg vil ikke slutte med at illustrere det rum, hvor jeg nu skriver. Dette ville være ensbetydende med at begynde en rejsefortælling med flyets start og afslutte med en beskrivelse af at vende hjem.
At undgå denne form for fortællingsbue er en klassisk første lektion i rejseskrivning, en, som forfatteren af Backpacking med Brian desværre ikke har lært.
I stedet for at fortælle dig, hvordan bogen blev pakket til post, begynder jeg med et spørgsmål: Hvad er værdien af en rejsedagbog?
Vi ved, at det er vigtigt at føre en dagbog under rejsen. Ved at dokumentere detaljerne om din rejse, fra tøjet til folk, du ser, til den mad, du spiser til hvert måltid, kan du genopleve oplevelsen år senere.
Foto af swimparallel
Ved at skrive dine tanker kan du få perspektiv. Det skaber en mulighed for ellers skjulte forbindelser at opstå. Ud over at hjælpe dig med at huske dine rejser, hjælper en journal dig med at forstå dem.
Så hvis det er vigtigt at føre journal, hvad gør vi så med disse personlige tommer, når de er færdige?
Den første impuls, tror jeg, er at dele den med andre. Det er en måde at udlåne din dagbog til familie og nære venner. Det er en anden at bruge det til at fortælle historier på pubben. Du kan sætte det online.
Du kan endda bruge det som et arkiv med information, der kan omdannes til mere polerede artikler og fortællinger. Du kan også udgive tidsskriftet i helhed, og hvis en redaktør interesserer sig, kan du deltage i nogle store forfatteres rækker.
Hvis en redaktør ikke interesserer sig, er der muligheden for selvudgivelse, og det er dette, der endelig bringer os tilbage til Bryn Parrys Backpacking med Brian.
Tidsskriftet for Parrys rejser gennem Europa er spændende, for det hele gør det forkert. Det begynder med en tur på en bus fra forfatterens hjemby og tager os, time for time, dag for dag, gennem resten af rejsen.
Det mangler reel karakterudvikling på en sådan måde, at vi i slutningen af de 319 sider stadig står og undrer os over, hvem Brian endda er.
Det lider under akavet og elliptisk skrivning …”det omvendte billede, som jeg derved blev behandlet med, var af spytkæberne fra en 'stærkt konditioneret' Jack Russell Terrier. '
Manuskriptet bruger formatering, der ikke er standard, misbruger citater til at forvirre historien og har en overflod af ellipser.”Jeg har brug for en godbid (af den meget sukkerrige, komfort-foderart)! …….”
Når det er sagt, er der meget at beundre.
Den enkle kendsgerning, at Parry fik historien, alle sider med det plus 300 sider på papir, er bestemt en. Den måde, han skildrer på sig selv i fortællingen på, er ærlig og selvudslettende på en måde, der minder om Bill Brysons bedst. De ensidige korrespondenter med Cathy, en kærlighed der bliver hjemme, er ømme og højdepunktet i hvert kapitel, hvor de optræder.
Hvis du finder dig selv at rippe gennem onlinetidsskrifter og ønsker, at du kunne tage en med, når du er væk fra computeren, vil Backpacking med Brian være en fin fornøjelse. Det er måske i kraft af tekstens rå natur en intenst personlig beretning.
Det belyser muligvis ikke nye hjørner i Europa eller vinder en stor pris, men det giver læseren følelsen af, at forfatteren, en nær ven, har inviteret hende til at læse sin personlige dagbog.
For hvad det er værd, er jeg taknemmelig.
