Hvad filmens fejl ved rumrejse fortæller os om det moderne livs tomhed.
Kald mig en killjoy for ikke at nyde den nye smash hit-film Gravity - og tro mig, mange af mine "venner" på Facebook har allerede, da jeg begik den fejl at udtrykke min mening om filmen der.
Jeg overlader det til professionelle filmkritikere at diskutere filmens filmprestationer, men jeg synes, hvad denne film - som er blevet hyllet for at vise, hvordan den virkelig er i rummet - bliver forkert med hensyn til rumfarets realiteter afslører noget ganske grimt ved det moderne amerikanske samfund.
Her er blot et par af Gravitys fejl:
- Filmen viser adskillige scener med astronauter, iført tykke beskyttelseshandsker, der griber fat i bekvemt placerede håndtag på forskellige rumfartøjer - bare i tidens skænke! Faktisk, når rigtige astronauter kommer tilbage ind fra rumvandringer, som er ekstremt sjældne, og fjerner deres tykke polstrede handsker, der ikke giver mulighed for meget fri bevægelighed for fingerbevægelser, er deres hænder rå, spændte og stive fra de ekstremt kolde temperaturer. Ikke nøjagtigt befordrende for at få fat i ting.
- Filmen viser Sandra Bullock hurtigt fjerne sin rumuniform for at afsløre Ms. Bullocks Hollywood-passende krop i Hollywood-passende søde undertøj. Faktisk har ægte astronauter en bane af komplekse slanger under deres rumdragter - for ikke at nævne voluminøse bleer. Selv astronauter skal tisse.
- Filmens hovedpersoner passerer tiden med at tale og lære hinanden at kende. Faktisk tilbringer ægte astronauter meget tid sammen i træning inden deres missioner, og når de faktisk har nået plads, er de allerede ekstremt velkendte.
- Filmen åbner med George Clooney iført en jetpack og sejler rundt i Hubble-teleskopet for sjov, alt sammen mens han handler kornede vittigheder med Mission Control tilbage på Jorden. (Det er angiveligt "charmerende" for amerikanske publikum.) Faktisk ville en astronaut, der bærer en MMU (bemandet manøvreringsenhed), den officielle betegnelse for en sådan jetpack, ikke spilder dyrebart brændstof på den måde, som Clooneys karakter gør i filmen.
- Filmens vigtigste plotpunkter fokuserer på forskellige rumfartøjer, der kolliderer og krydser hinanden på få minutter eller endda sekunder. Faktisk er et rummøder en utroligt kompleks manøvre. For eksempel tog dockingen af rumfærgen med den internationale rumstation en hel dag.
- Sandra Bullocks karakter, når den står over for en katastrofe, vender tilbage til den hysteriske kvindelige tilstand. George Clooneys karakter er selvsikker, cool og kommandant. Faktisk er virkelige kvindelige astronauter lige så pludselige som deres mandlige kolleger (inklusive den, Bullock rådførte sig med for at forberede sig til denne film).
Der er en række andre fejl, der er anført i flere artikler 1, 2, 3, men jeg vil ikke fortsætte.
Så hvorfor valgte filmskaberne bag Gravity at snurre et rumgarn snarere end at fortælle sandheden? Forestil dig en film, der fik alle disse ting rigtigt. Kunne det have været lige så spændende, hvis ikke mere, ved at vise de virkelige udfordringer ved at rejse i rummet?
Jeg kan kun spekulere om filmskabernes intentioner, men den film, de producerede, er alt for beroligende på den måde, den passer til vores tids konventioner. Det beroliger publikum, at kvinder i hjertet stadig er “damer”, og mænd er stadig “mænd.” I stedet for at få os til at tænke, opmuntrer det os til at føle os bange. I stedet for at undersøge kompleksiteten, tilskynder det til enkelhed. Og hvis filmens mawkiske dialog er noget bevis, privilegerer den dramatiske visualiseringer over det skrevne ord.
Lige så afslørende som fejlene i filmen er de voldsomme defensive reaktioner (virtuelle og personlige), jeg har fået fra dens fans, når jeg har udtalt min mening. Jeg er blevet kaldt en Debbie Downer, medlem af en sammensværgelse af sociale medier mod succesrige Hollywood-film og en ignoramus, der ikke forstår, hvordan man suspenderer vantro.
”Slap af, det er bare en film!” Med andre ord, ødelæg ikke min sjov. Udfordrer ikke min hjerne, når jeg vil slå den fra. Lad mig ikke vende tilbage til de dage, hvor folk plejede at engagere sig i livlige diskussioner om kunst og faktisk kunne holde forskellige meninger, og når deres egen mening var vigtig. Væk mig ikke fra denne driftsfinansierede drøm, jeg har levet i og nød uden at skulle tænke for meget. Har du forresten set den seneste og sidste episode af The Shamelessly Breaking Mad Men Dead i hjemlandet med Dexter?
Nej, det har jeg ikke. Jeg kan godt lide at blive stimuleret af noget andet end en græskar krydderelatte. Hvem vil være med?
1
