Nyheder
FL Olmsted og C. Vaux er i nærheden af husholdningsnavne blandt længe New Yorkere. De to bydesignere skabte det, der måske er det mest berømte sted i New York City - Central Park. Men hvad mange lokale ikke ved, er, at Central Park, de kender i dag, næsten ikke kom til at være.
Layoutet af Central Park blev håndplukket fra en række indstillinger, der blev indgået i en konkurrence tilbage i 1858. Mens Olmsted og Vaux indsendte vinderen, var deres design faktisk en af 33, der blev overvejet. En, designet af John J. Rink, så næsten dagens lys. Han foreslog, at parken skulle opdeles i symmetriske sektioner kaldet”grunde”, justeret for at imødekomme landets naturlige topografi. Hans er den eneste resterende runner-up, der stadig er gengivet i byarkiver. Her er en ovenfra-ned-oversigt over, hvordan Central Park næsten lignede:
Fremlæggelse af John J. Rinks forelæggelse af Central Park (Foto: BudgetDirect)
Zinks design, som alle deltagere, blev bygget til at omfatte de seks kerneelementer, der kræves til overvejelse:
- En paradeplads
- En springvand
- En vagttårn
- En skøjtebane
- Fire krydsende gader
- Rum, der kunne omdannes til en udstillingshall
Han var stort set påvirket af franske haver og bragte en langt mere maniceret tilgang til sin indrejse end Olmsted og Vaux, hvis vindende design har en mere naturlig strøm. Se om du kan vælge hvert af kerneelementerne i disse gengivelser:
Fremlæggelse af John J. Rinks forelæggelse af Central Park (Foto: BudgetDirect)
Fremlæggelse af John J. Rinks forelæggelse af Central Park (Foto: BudgetDirect)
Fremlæggelse af John J. Rinks forelæggelse af Central Park (Foto: BudgetDirect)
Hvis Zink havde vundet konkurrencen, ville Central Park sandsynligvis være den samme massive turistattraktion og bryde fra urbanitet, som parken er i dag; lokalbefolkningen ville dog have haft en endnu hårdere tid med at huske layoutet.
H / T: BudgetDirect