Rejse
Lær, hvordan man er rejsejournalist - tjek læseplanerne på MatadorU i dag.
Billede: Marco Bellucci
Efter ni måneder med at arbejde med studerende på MatadorU sammen med yderligere 3 år med at arbejde med bidragydere på Matador generelt, er jeg begyndt at genkende nogle af de samme mønstre, de samme ting forfattere laver - eller undgår at gøre - over og over.
Jeg ønskede at samle nogle af disse mønstre i enkle spørgsmål at stille, mens du redigerer og revideret din skrivning. Disse spørgsmål er mest relevante for rejsefortællinger, men kan også anvendes til virkelig enhver form for rejseskrivning eller nonfiction.
1. Hvordan afslører din historie karakter?
Ofte begynder forfattere at bruge strukturer, der kun observerer karakterer og steder "på afstand." Men det er gennem tæt ope interaktioner - karakterer, der handler og reagerer på hinanden, at vi lærer, hvem karakterer er. Hvordan er din historie struktureret, og tillader denne struktur karakters håb, drømme, motiveringer og følelser at blive afsløret?
2. Forbliver dine beskrivelser af karakterer overfladiske, eller afslører de undertekst, f.eks. Deres forhold?
3. Er den måde, du beskriver scener / karakterer / steder på, strengt baseret på den måde, du så dem på, eller tænker du også på den samlede effekt, som beskrivelserne har på læseren?
Hjælper eller forhindrer det at beskrive enhver detalje i en karakter”traditionelt tøj”, hvordan din læser får adgang til historien?
4. Ser du andre karakterer på en måde, der skjuler dit perspektiv?
Beskriver din fortæller mennesker på en måde, der romantiserer deres liv, anvender deres problemer eller kamp, eller gør antagelser baseret på deres kulturarv eller raceidentitet? Vi udforskede 8 måder at se mennesker, der kan undergrave din skrivning.
5. Anerkender du, at steder, som mennesker, fortsætter med at udvikle sig og ændre sig, eller "reparerer" du dem i tide, så de ser statiske ud?
Dette er et andet almindeligt træk ved sprog i marketingstil - at trække steder ud af deres tidsmæssige kontekst, så de ser mindre ud som en "enhed" og mere som et "produkt."
6. Reducerer du steder, historier, kulturer og karakterer på en sådan måde, at de simpelthen bliver symboler og / eller rekvisitter til din filosofi, historie eller ideer?
7. Er der klichier?
Beskriver du ting med klisjeer i stedet for konkret sprog eller korrekt terminologi? Bruger du klichéudtryk til at "dække" steder, hvor du simpelthen har brug for mere information?
Vi oprettede en liste over klichier, som vi helst ikke ville se nogensinde i rejseskrivning igen.
8. Er du gennemsigtig for dine motiveringer til at skrive historien og dine materielle forbindelser til dem i historien, eller hvem der har sponsoreret den?
9. Er der klichede "konstruktioner?"
Bruger du visse former for retorik, der antyder snarere end at erklære eller på nogen måde udnytte følelsesmæssige udløsere af læseren? Disse er så almindelige inden for markedsføring og reklame, at de ofte går ind i andre former for skrivning ubevidst. Her er en liste over tre af disse almindelige konstruktioner.
10. Bruger du falsk logik?
Når du gør point, har du konstrueret dit argument baseret på forkert logik?
