Rejse
Jeg betragter mig selv som en del af nutidens nye race af freelance forfattere. Jeg kan ikke tjene til livets ophold skrivefunktioner eller spøgelseskrivning af bøger, men jeg kan tjene til livets ophold ved at skrive en tilstrækkelig mængde nyhedsbreve, blogindlæg, destinationssider, "Om os" -sider, salgs-e-mails og generel web-kopi af stort set alle tænkelige type. Det er ikke ideelt, men det slår de tilgængelige alternativer, mens jeg arbejder mod større og mere interessante projekter.
Inden du beder om de gamle skrivedage, skal du overveje, hvordan tidligere freelancer-tendenser stables sammen med dagens.
Snail mail vs. e-mail
Gamle freelancere: Tidligere var freelancere nødt til at håndtere besværet og omkostningerne ved at udskrive sneglepostpladser, betale for porto, sende dem ud og derefter vente marginalt længere for sandsynligvis aldrig at høre fra redaktører, da deres breve rottede i "slush bunker." På plussiden troede folk sandsynligvis, hvad de sagde markant mere, når dette var en standardprocedure.
Nye freelancere: Det er en sjældenhed at finde et afsætningsmarked, som du stadig skal slå op med sneglepost (Harper's er den eneste, der kommer til at tænke på). Nu kan du øjeblikkeligt masse-e-maile din lamme, dårligt undersøgt artikelidee til snesevis af magasiner på en gang og helt sikkert aldrig høre tilbage fra dem. Men hey, det var gratis!
Undersøgelsessteder
Gamle freelancere: Overvej hvor svært det var for freelancere i millennium at finde en publikation, de ønskede at skrive til - de måtte faktisk læse. Gale, men tilbage på dagen sendte forfattere arbejde til publikationerne, de læste regelmæssigt, hvilket gjorde deres ideer mere relevante og tilpasset nævnte publikations filosofier. De, der ønskede at sælge deres ideer, var også meget mere begrænsede; en østkystforfatter havde ingen anelse om, hvordan markedet var i Californien, da de eneste ressourcer var lokale leverandører med en fast opgørelse eller muligvis trykte indekser for nationale publikationer. Midwest og Dustbowl-området forfattere har sandsynligvis bare ikke karriere.
Nye freelancere: Nu kan vi med et par tastetryk finde medieselskaber fra hele verden, som måske eller måske ikke betaler os, så folk fra hvor som helst kan bidrage til amerikanske medier. Vi kan læse et websted i et halvt minut og få en vag idé om, hvad et firma offentliggør og køber, og derefter straks skubbe til dem. I stedet for at få ideer baseret på det, vi allerede læser, kan forfattere nu komme med en idé og søge efter en stor, semi-relevant pulje af potentielle købere.
Betalende spillesteder
Gamle freelancere: Antallet af betalingssteder var større for old-school freelancere, hvilket potentielt førte til et meget mere åbent marked for skrivning. Da trykket var konge, var der ikke kun flere magasiner, men større indtægter til at sprede til forfattere, hvilket betyder højere betalte optrædener og flere af dem.
Nye freelancere: Takket være internettet, ligesom stort set alle brancher, er publikationsplatforme fuldt overmættede. Hvorfor ønsker folk at betale for et abonnement på et magasin, når de kan finde hundreder af gratis blogs og websteder med lignende indhold? Mindre penge, der kommer ind, svarer til færre betalingsplatforme, der er i stand til at forblive flydende og lavere budgetter samlet set. Nu kan enhver med basale engelskkundskaber blive offentliggjort.
Gig løn
Gamle freelancere: Med flere slots til rådighed for funktioner, var det mere almindeligt for forfattere at påtage sig storstilet freelancing-job, som betalte større penge for mange ord (denne rapport hævder, at freelancere kunne tjene $ 1 / ord i 1990; ifølge denne online inflationskalkulator, det ville være omkring $ 1, 73 / ord i dag). Forfattere kunne betale husleje med et stykke, hvilket er ret forbløffende.
Nye freelancere: Slate.com har offentliggjort et par stykker, der beskriver, hvor absurd stuntet online-læsers opmærksomhedsspændinger er blevet (her er opfølgningen). Jeg sparer dig for indsatsen (da statistisk set vil du ikke læse artiklerne alligevel) og sige, at de, der læser artikler til slutningen, er i mindretal. Folk vil ikke læse 5.000-ord funktioner, de vil have tweets. At skrive optrædener med funktionskaliber bliver hurtigt forældet. Takket være dette er forfattere heldige, hvis de kan betale deres internetregning med en koncert for at holde disse lave skalaer kommet.
Antal optrædener
Gamle freelancere: Da lønningen var større for store job, kunne fagfolk skrive færre stykker for at holde en indkomst. Spalter for store navnebutikker får stadig denne behandling i dag, men freelancere kunne tjene til livets ophold med et par spillejob pr. Måned og bruge resten af deres tid på at undersøge og revidere. Frilansere i oldskolen, der forventer dette i dag, er forfærdet over udsigten til at blive betalt $ 25 for en artikel - men de indrømmer stadig, at de har kort tid på arbejde.
Nye freelancere: Nu er der bare ingen tid - for forfattere til at være kræsen, eller for udgivere at skabe veludformede produkter. De fleste steder vil bare have masser af indhold lige nu for at holde deres ADD-læsere (og annonceindtægter) kommet. Da jeg begyndte at skrive for Matador, fik jeg $ 25 for 1.200 ord, og jeg var bare glad for at få noget til at skrive noget, jeg var interesseret i. Jeg har udelukkende været på $ 4 job og tjent op til $ 450 for et stykke (en sjældenhed). Den nye generation af freelancere tager disse små optrædener, trækker ud 5 stykker for at tjene $ 125 på en dag og har stadig nok kontanter til at købe en mountainbike efter at have betalt deres leje.
Jeg skal bemærke, at disse sondringer ikke gælder for alle freelancere. Denne rapport fra Bureau of Labor Statistics fandt for eksempel, at en freelancers gennemsnitsløn over 2010 var over $ 55.000. Mange af jer (inklusive mig) er ikke på det niveau i branchen endnu. Stadig ændrer tendenser til læsning og skrivning på nettet konstant. Internettet har virkelig udviklet verden på alle måder, og de, der ikke er villige til at tilpasse sig den, kan antagelig uddøde.
