Foto af Gideon Tsang
I kølvandet på Arizona-skyderierne undersøger Leigh Shulman, hvad det betyder at være amerikaner, og hvorfor den politiske retorik ofte er så voldelig.
Jeg er ofte i en position, hvor jeg er den eneste amerikaner i gruppen, hvilket betyder, at jeg ofte bliver bedt om at repræsentere for alle amerikanere. For nylig nævnte en af vores venner til Noah, at når der er en stor sovesurfing-asado i en persons hus, er det generelt amerikanerne, der antager, at det bare er en gratis middag, og at de ikke behøver at lægge plads til betaling, rydde op eller forberede dem.
For et par uger siden havde vi en belgisk, en argentinsk, en canadisk og en person fra Polen i huset, og da emnet rejste sig igen, indrømmede alle fire gæster modvilligt, at de synes, at amerikanere var de mest uhøflige, når de rejser.
“Jeg kan normalt ikke lide amerikanere, men du er anderledes”
Jeg kan ikke fortælle dig, hvor mange gange jeg har hørt dette, og selvom det er rart at få at vide, at jeg er en undtagelse fra at være uhøflig og ikke tilpas, er jeg lige så ukomfortabel med stereotypen, som jeg ville være nogen, der siger, at asiater er dårlige chauffører, tyskere har underlige seksuelle forhold, og engelskmennene har dårlige tænder, fordi de drikker for meget.
Jeg er også temmelig stolt over at være amerikansk, selv når jeg ikke er enig med politik eller præsident. Det er en unik kultur fuld af mennesker, der er vokset op med ideologien om, at alt er muligt, at enhver kan gøre hvad som helst.
Foto af uhuru1701 /
Alligevel har jeg også haft lignende oplevelser med sovesurfere og gæster, vi har haft i vores hus. Der går sjældent en uge, når vores ekstra soveværelse og sofa er tomme, og mens vi sjældent har dårlige gæster, er de eneste, jeg kan navngive, amerikanske.
Fjern en senator fra kontoret ved at skyde en M16?
Nu er der denne nylige skydning i Arizona, der af mange er skylden for den politiske retorik af dem som Sarah Palin, Glenn Beck, og folk som Jesse Kelly, Giffords 'republikanske modstander ved det sidste valg. Kelly var vært for en begivenhed med titlen “Kom på mål til sejr i november. Hjælp med at fjerne Gabrielle Giffords fra kontoret. Skyd en fuldautomatisk M16 med Jesse Kelly.”
Der er en fin linje mellem vores amerikanske regering på grund af forfatningsmæssige rettigheder og almindelig gammeldags selvstændighed.
Jeg har ingen problemer med folk, der vil bære og bruge våben, forudsat at de bruger dem ordentligt og med tilsyn og erfaring. Jeg har ikke noget problem med politisk protest. Faktisk er jeg kildet til, at enhver stort set kan sige, hvad de vil, og ikke blive trukket væk midt om natten.
Men sammenligninger af nazister fra 2. verdenskrig med reform af sundhedsvæsenet eller slogans som "Don't Retreat, Reload" lugter af forkert logik til mig.
Når den amerikanske drøm rammer en mental sundhedsfejl
Under en diskussion mellem Matador-kolleger efter, at skyderiet fandt sted, sagde en redaktør, at denne slags ting får hende til at føle sig "desperat over at være amerikansk."
Kate Sedgwick, Matador Nights 'redaktør, der blogger på Ja, der er sådan noget som et dumt spørgsmål, rejser et andet punkt med hensyn til den måde, hvorpå USA behandler psykisk syge, og hvordan stemmer, der hævder, at pistoler er måde at løse problemer direkte på dem, der måske ikke have nogen anden anvendelse.
USA er petriskålen, hvor folk føler, at den eneste måde at gøre noget, der er værd at være lort, er at være med i den 24-timers nyhedscyklus, og volatilitet og vold er det, der får opmærksomhed. Når politikere bruger og tilskynder til voldelig retorik, tror du bedre, at folk vil blive dræbt. Og hvad gør dette anderledes fra langvarige politiske og religiøse krige? Det faktum, at der ikke var noget at kæmpe imod i første omgang….
Disse mordere er tabte sjæle, der beder om anerkendelse og noget, der er større end dem selv, og de finder det ligesom Glenn Beck. De har ikke engang et trossystem. Der er ingen støtte, ingen er engang der for at bemærke, at denne lort er ved at ske. Isoleret med paranoid, giftig retorik, de kan gøre med det, de vil, er de eneste stemmer, der kommer tæt på at matche vreden inden i dem. Jeg tror, at dette er et amerikansk fænomen.
Er det det samme som at græde ild i den sproglige overfyldte biograf?
Naturligvis ville ingen blive ansporet til massemord simpelthen ved hjælp af ordene fra disse undervisere, men måske har vores politiske og ideologiske ledere et ansvar for at begrænse det, de siger for at undgå, hvad der ser ud til at være en stadigt stigende vold i amerikansk kultur.
. Paul Krugman og jeg ser ud til at kanalisere de samme spørgsmål i disse dage, siger det samme som mig om denne debat, kun denne gang ser vi ud til at være enige.
