Interviews
Billede af Steve Dunleavy
Benita Hussain interviewer John Sterling fra The Conservation Alliance om udendørs rekreation og passe på jorden.
Conservation Alliance, som beskriver sig selv som en "udendørs forretning, der giver tilbage til det udendørs, " er en cool gruppe af flere grunde. Først giver det penge til udendørsentusiaster, der beskytter naturressourcer, såsom lystfiskere og jægere af Elk River, Oregon, som hjalp med at beskytte 13.000 hektar gammel skov fra udvikling. For det andet var øko-gigantiske Patagonia et af deres grundlæggende medlemmer. For det tredje overvejer deres arbejde rettidigt at gennemføre Wilderness Act sidste år såvel som præsidentens nylige Great Outdoors-initiativ, hvis kommentarperiode lige var afsluttet.
Matador Sports 'Benita Hussain valgte for nylig administrerende direktør John Sterlings hjerne om den aktuelle status i vildmarken og hvad udendørs sportselskere kan gøre for at give tilbage til miljøet.
BH: Hvad er din fortolkning af Conservation Alliance's mission?
JS: Conservation Alliance's mission er 'At engagere virksomheder til at finansiere og samarbejde med organisationer for at beskytte truede vilde steder for deres levesteder og rekreationsværdier.' [Det betyder], at vores medlemmer forstår, at beskyttede vilde steder er vigtige for udendørs industri og udendørs produktbrugere. De ved, at det er vigtigt for virksomheder at gøre noget kollektivt for at sikre, at vilde lande og floder er beskyttet mod habitat, rekreation og kommende generationer.
Billede af woodley wonderworks
Hvordan kom du for at blive involveret i Alliancen, og hvorfor?
Jeg blev først involveret i The Conservation Alliance, da jeg gik på arbejde for Patagonia, et grundlæggende medlem af Alliancen. Jeg repræsenterede Patagonia i [alliansens] bestyrelse i syv år. Efter at have forladt virksomheden fortsatte jeg med Alliance Board at opbygge en formel infrastruktur til organisationen.
[Siden 2005] er vores medlemskab tredoblet, og vores bevillingsbudget - de penge, vi giver til bevaringsgrupper - er gået fra $ 360.000 til $ 900.000 årligt. I de sidste 15 år har Conservation Alliance været en motiverende kraft for mig, fordi jeg ser styrken hos virksomheder - konkurrenter - samles for at udføre ting, de ikke kan gøre alene. Det er meget magtfuldt.
Hvordan ser du forholdet mellem friluftsentusiaster og miljøet?
Som enhver aktivitet har friluftsliv en indflydelse på jorden, og det skal styres korrekt. Jeg er så glad for, at rekreation er blevet en stærkere økonomisk drivkraft for landdistrikter, landbaserede samfund, når de først var afhængige af skovhugst, minedrift, olie- og gasudvikling og landbrugsbedrift. Jeg vil hellere behandle virkningerne af folk, der elsker landet end industrien, der udvinder dets ressourcer.
Billede af Darren Wittko
Hvad betragter du som det vigtigste emne, som vildmarken står overfor?
På makroniveau er klimaændringerne det største problem, som vildmarken står overfor. Vi har brugt de sidste 100 år på at beskytte forskellige steder for deres levesteder, naturskønne og andre værdier. [Nu] habitaterne ændrer sig også, og vi er nødt til at finde ud af, hvordan vi tilpasser os, så arter kan forblive levedygtige.
På lokalt plan er det største problem, som vores offentlige vildmark står overfor, det faktum, at så mange mennesker og interesser ønsker primær adgang til disse lande. Menneskedrevne rekreationister vil have mere vildmark til stille rekreation, mens motoriserede entusiaster ønsker mere adgang til ATV'er og snescootere. Industrien ønsker adgang til olie- og gasudvikling, skovhugst og minedrift. Hvordan afbalancerer vi alle disse konkurrerende - og inkompatible - anvendelser?
Hvilken type arbejde gør dine støttemodtagere?
Hver af vores støttemodtagere arbejder for at sikre en slags permanent beskyttelse af et bestemt vilde sted. Mange af vores støttemodtagere arbejder med spørgsmål om offentlig jord: Villmark, Wild and Scenic River-betegnelser; forbud mod udvikling af mineraler og olie osv.
Vi støtter arbejde på private lande, og hjælper normalt grupper med at købe overbevisende ejendomme med stærke rekreationsfaciliteter. Vi har en stærk historie med at hjælpe grupper med at købe klatreområder. Vi finansierer jævnligt kampagner til fjernelse af dæmning, hvor det gavner rekreation og levesteder, f.eks. Rogue River i Oregon. Rogue var allerede en ikonisk padling og fiskerflod, men nu er disse egenskaber sikre på lang sigt.
Er der særlige typer udendørs rekreation, som du føler er mere skadelig for miljøet end andre? Hvordan kan friluftsentusiaster minimere deres fodaftryk, når det kommer til at bevare de sportsgrene, som de mest elsker?
Alle former for rekreation har indvirkning. Klatrere efterlader bolte og kridt på væggene. Cykler og rytter hammerstier. Nogle backpackere efterlader stadig ildringe. Hvis du inkluderer motoriseret rekreation i kategorien udendørs, er der en række påvirkninger der.
[Entusiaster] skal starte med en opmærksomhed om deres indvirkning på jorden. Følg Leave No Trace-principperne. Jeg er forbløffet hver gang jeg ser en bunke toiletpapir i bagagerummet. Udendørs folk er nødt til at forstå, at de oplevelser, vi værner om i ørkenen, kan undermineres af vores egen skødesløshed.
Billede af familymwr
Hvilke andre websteder eller ressourcer ville være nyttige for grøntsindede udendørsentusiaster?
Efterlad ikke noget spor for principper for brug af landbruget, Winter Wildlands Alliance for rolig vinterrekreation, amerikansk hvidvand for padlere og Access Fund for klatrere.
Har du andre generelle tanker om udendørsentusiaster som stewarder?
Bliv politisk aktiv. Hvis du elsker et sted, kan du ikke vente på, at en anden beskytter det. Vores beslutningstagere og folkevalgte lytter til vælgerne. Tal!
