Rejse
Foto: * Andrew
Tim Nicholson fortalte dommeren, at hans tro på betydningen af klimaændringer var så stærk, at de grænser op til religiøse. Dommer Michael Burton var enig.
Det er en afgørelse, der sætter en stærk præcedens
Dommer Michael Burton, den retfærdighed, der afgik sidste år, at Al Gore's dokumentar om klimaændringer, "En ubelejlig sandhed", var "politisk og partisk", afgav i en separat sag tidligere i denne uge, at:
”[A] tro på menneskeskabte klimaændringer er, hvis de virkelig holdes, i stand til at være en filosofisk tro med det formål i 2003-lovgivningen og trosforordningen.”
Kendelsen blev truffet i tilfælde af Tim Nicholson, den tidligere direktør for bæredygtighed for et britisk ejendomsfirma. Nicholson blev fyret i 2008 på grund af sin påstand på grund af sin “filosofiske tro på klimaændringer og miljøet.” Nicholson havde protesteret over aktiviteterne fra firmaets ledere, der tog beslutninger, der ikke kun ikke var grønne… de var helt latterlige. I et tilfælde fortalte Nicholson dommeren, blev en medarbejder sendt til at tage en flyvning fra London til Irland blot for at levere en Blackberry til en anden medarbejder, der havde glemt det og efterlod det på kontoret i London.
"I et tilfælde … blev en medarbejder sendt til at tage en flyvning fra London til Irland blot for at levere en Blackberry til en anden medarbejder, der havde glemt det og efterladt det på kontoret i London."
I retten forsøgte Nicholsons tidligere arbejdsgiver at hævde, at "grønne synspunkter [er] politiske og baseret på videnskab, i modsætning til religiøs eller filosofisk karakter." Fordi religion beskæftiger sig med sager, der ikke kan bevises, og fordi klimaændringer kan underbygges, Nicholson's synspunkter bør ikke betragtes som religiøse, argumenterede virksomheden.
Deres argument faldt dog fladt, da dommer Burton dømte til Nicholsons favør.
Kendelsen er vigtig, fordi den kan skabe præcedens for væsentlige, positive politiske ændringer i britiske selskaber … skønt den muligvis også tilskynder til mere tvist. I sin analyse af sagen forklarede Telegraph:
"Afgørelsen kunne åbne døren for medarbejdere til at sagsøge deres virksomheder for ikke at redegøre for deres grønne livsstil, såsom at tilbyde genbrugsfaciliteter eller tilbyde rejser med lavt kulstofindhold."
Hvis det er det, der skal til for at få klimaforandringer på virksomhedens dagsordener, er det måske ikke så slemt.
