Med den arabiske oprør virker masseprotesten levende og vel. Men som Gregg Hill overvejer, er protesten bare en anden form for offer?
Jeg hører det nævnt denne uge, efter en screening af en ny film om global opvarmning, at protest er en form for ofre. Der var en interessant mand, der opinerede, at når man protesterer mod et emne, siger gennem en rally, en nøgen cykeltur eller foretager effigies, at demonstranten opgiver sin personlige magt ved at lægge ansvaret for sin skæbne i en anden.
Denne diskussion var relateret til klimaændringer, og hans forslag var, at det var mere magtfuldt og effektivt at gøre det hårde arbejde med at ændre ens egen opførsel snarere end at påtage sig det umulige mål at ændre en andens adfærd.
Jeg har brugt nogen tid på at overveje denne tanke.
I individuelle relationer, små grupper, store etniske grupper og nationer ser vi gang på gang cyklussen af skyld, vold og vold. Jeg beskylder dig for en handling, du foretager, jeg er et offer for din opførsel, og derfor har jeg ret til visse handlinger fra dig. Mange kræfter spiller i denne cyklus, men det er bortfaldet af det personlige ansvar, som jeg synes er interessant.
Når mit hjerte er i fred, kan jeg se, at min lykke - min personlige velvære - ikke er dikteret af faktorer udefra. Der er ingen eksternaliteter, som min lykke afhænger af. Lykke er altid tilgængelig i her og nu. Min evne til at ændre verden omkring mig er ikke afhængig af andres handling.
Vores sandt hjem
Man kan ikke opnå lykke en dag, man kan kun acceptere lykke nu.
Jeg har magten til at ændre verden ved, som Gandhi berømt sagde, at være ændringen. Lykke flyder fra dyb forbindelse til ens sande natur. Kilden. Man er "ægte hjem." Man kan ikke opnå lykke en dag, man kan kun acceptere lykke nu.
Nogen vejer ind og sagde,”ja, men protest har sin plads, og det er ikke kun magtesløshed. Se på den arabiske forår, det er den mest håbefulde ting på planeten lige nu.”
Min tanke er, at håb kan føre til magtfuld handling, men energien fra håb alene er ikke handling. Thich Nhat Hanh siger, at håb kan være en "ufaglært tilstand af at være." Når man håber, er man ikke til stede i her og nu. Med håb bruger vi vores tid i dette øjeblik på at føle tilfredshed og glæde ved at drømme om en bedre dag - en mere fredelig tid.
Mennesker i en tilstand af håb manipuleres let. Måske er det derfor, det har været en så populær fangstsætning for politikere gennem tiderne. Håb kan undertiden fungere som en tonisk hindrende handling. Men håb kan også være en hjertåbningskraft, der fører en til at "handle som om." Den antagelige tilstand af at vide, at smør hjulene til den rigtige handling.
For mig skete ændringen i Egypten ikke fra protest, men oprør.
Når folk bærer bannere og sang, er det en protest. Når de spreder stykker af gaden og kaster dem på en persons hoved, bevæger energien sig ud over protest til oprør. Protesten kan føre til oprøret, men folket tog ikke magten, før energien skiftede fra aggressiv, men stadig passiv visning af utilbørlighed og krav om forandring, til direkte oprør.
Jeg er færdig med at protestere. Jeg vælger at handle. Fredelig, påståelig, selvsikker, ikke-voldelig handling. Jeg vil handle på små måder og på større måder. Jeg vil ændre min opførsel, og hvis disse ændringer inspirerer og støtter andre på den vej, er det vidunderligt. Dette er det eneste rationelle kursus.
Lysene i afstanden
Foto: mbshane
På en nylig flyvning fra Vancouver til NYC kom flyvertageren ned ad gangen med drikkevarer. Jeg bad om vand og strækkede min hånd ud med min metalvandflaske.
Hun sagde: "Sir, jeg kan give dig vand i en kop, men jeg kan ikke lægge vand i den ting."
Jeg sagde smilende, "Mennesker er nødt til at stoppe med at fremstille plast, og denne flaske er fremtiden!"
Hun sagde, "Jeg tror, du føler dig stærkt ved det."
Jeg sagde: "Denne flaske er en gave til hele menneskeheden."
Og hun tog det og lagde lidt vand i det. På det tidspunkt lytter de nær. Jeg lo og fortalte, at hun var fantastisk, og så begyndte hun også at grine. Jeg brugte en mindre plastik kop ud af de 1 million plast kopper brugt på US Airlines hver 6. time. Mange hørte min lille efterspørgsel, og jeg var ikke flov. Jeg følte mig stærk.
Bucky Fuller sagde engang”Folk forlader aldrig et synkende skib, før de ser lysene på et andet skib nærmer sig.” Bæredygtighedsadvokat Alex Steffen tilføjede,”En af grundene til, at det er så svært at handle på klimaændringer, er, at de fleste af os er bange for hvad vi mister, men i bedste fald usikker på, hvad vi får.”
Må mine handlinger være det nye skib. Og må min interne dialog være venlig, blid og tilgivende, når jeg bestræber mig på at transformere knuste, gamle vane-energier.
Fred til alle væsener.
