Ikke Flere Gawkers: Hvornår Vil Vi Glemme Japan? Matador Netværk

2024 Forfatter: Sierra Adderiy | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-12 08:56

Nyheder

Foto af jchong.

Nogle gange betyder tilslutning at tjekke ud.

Jeg sidder her i Argentina, bundet, så langt væk fra den seismisk aktive Ring of Fire, som en person kan få. Jeg er ikke direkte berørt af ødelæggelsen på den anden side af verden, så jeg ser nyhederne. Og jeg kan ikke undgå, at undre mig over, hvornår vi holder op med at tale om Japan.

Hver medieudbyder rapporterer om hver nye ryster fra jorden, der viser fotos af kroppe, der trækkes fra murbrokkerne og udsender videoer af enorme bølger, der opslynger Sendai-kysten.

Men hvornår vil vi glemme det?

Hvornår er sidste gang Haiti lavede forsiden? Er virkningerne af sidste års jordskælv blevet reduceret? Er Chile fint? Indonesien? Peru? Hvad med New Zealand? Jordskælvet i Christchurch skete for mindre end en måned siden, og taler vi stadig om det?

Foto af BRQ

Ja, nogle mennesker er det stadig. Faktisk inkluderer min liste over opgaver for denne uge forberedelse af to blogindlæg til Matador Life om Christchurch til Blog4NZ, en græsrød bloggerindsats for at bringe støtte til området. Pisco Sin Fronteras, en peruviansk frivillig styrke oprettet gennem Burners Without Borders, arbejder fortsat med at ordne skaderne fra jordskælvet i 2007, der ødelagde 80% af området.

Men du kan ikke se det i nyhederne.

Hvad ser vi i nyhederne?

I går aftes e-mailede et af Matador-holdene omkring en video af en kvinde, angiveligt fra en eller anden religiøs gruppe, takkende Gud for jordskælvet. Tilsyneladende bad de om et tegn fra Gud for at lære verdens ateister en lektion. Personligt synes jeg, at denne video er en hoax. Et af vores teammedlemmer stillede spørgsmålstegn ved, om videoen var et bevidst forsøg på at håne den kristne endetidsbønbevægelse, som det ses i International House of Prayer i Kansas City.

Det gør ikke videoen mindre modbydelig.

Og jeg er stolt af at sige, at Matador uden tøven besluttede at ikke lægge videoen, selvom den var på spidsen for at blive viral. Selvom det kunne have medført store hits og reklame for Matador, selv om det blev offentliggjort. Vi ville have været de første til at sende det, men sagde nej.

Foto af Blog4NZ.

Siden i går aftes offentliggjorde Gawker videoen som andre medier.

Hvad håber Gawker at vinde ved at sende denne video? Er det nyttigt? Er det opmærksom på en historie, som folk har brug for at høre? Er der nogen grund til, at befolkningen i De Forenede Stater eller resten af verden har brug for at se en video, hvor en ung kvinde fortsætter og fortæller om, hvor glad hun er for den ødelæggelse, vi ser over nyhederne?

Det minder mig om, hvordan vi efter 11. september hørte rapporter om mennesker over hele Mellemøsten, der dansede og fejrede, efter at den 11. september, som to massive røgstrømme hældes opad fra det verdensomspændende verdenshandelscenter. Nyhedsberetningerne minder mig også om den tid. Det bringer smertefulde minder tilbage. Jeg ved, hvordan det er at være midt i stormen. Du prøver at komme i kontakt med dine kære, men kan ikke nå alle. Du ser murbrokker, brændende og folk græder rundt omkring dig, og gennem choket ved du, at du først skal overleve, hvad der sker i øjeblikket. I mellemtiden, bagpå i dit sind, fortæller en lille stemme dig, at selv hvis du lever gennem den, er der en lang vej foran.

I går offentliggjorde Mike Lynch, der bor i Okinawa, fotos af dyreliv, han har taget i Japan. Han udsender dem, fordi han ikke kan se længere og opfordrer til, at vi alle venter tålmodig, når redningsindsatsen fortsætter, og Japan gør status over de skader, der er gjort.

Hvad Japan ikke har brug for, kan jeg fortælle dig. De har ikke brug for onkel Bill, der renser sin samling til gårdssalg for at sende som en velgørende donation. De har ikke brug for et større medicinalfirma for at afskrive en stor donation af medicin med en udløbsdato i næste måned. Og de har ikke brug for længere nyhedsreportere, kameramænd, rejseskribenter eller nogen anden, der følger efter den store historie.

Ingen flere gawkers.

Foto af BRQ

Vi er nødt til at lade dem på scenen gøre deres arbejde uden at tilstoppe deres transport- og logistiksystemer. De vil bede om hjælp, hvor og hvornår det er nødvendigt. Det er menneskelig natur at vise sympati og ønsker at hjælpe de nødlidende, ved jeg. Jeg vil også hjælpe. Vi skal bare være tålmodige, hvis vi virkelig vil hjælpe. Vente.

På det tidspunkt håber jeg kun, at resten af verden ikke er flyttet til noget andet.

Oft stillede spørgsmål: Så hvad er det nøjagtigt, som vi gør?

Som medieudbyder kan vi i Matador naturligvis ikke bare ignorere større verdensnyheder, men hvad er den bedste måde at dække dem på? Vi mailede frem og tilbage for at besvare dette spørgsmål. Her er nogle uddrag af denne diskussion.

Nick Rowlands: Jeg vil gerne gøre noget i medias spotlight, og hvordan dets skiftende fokus styrer vores fokus. Plus, at voyeurismevinklen på 24-timers nyheder også er interessant. Hvor mange følger for eksempel virkelig hvad der sker i Mellemøsten nu? Det bliver værre på mange måder. Brutale nedbrud i Bahrain og Yemen. Qadaffis styrker ser ud som om de kan genindtage landet, og gud ved, hvad der vil ske, da. Jeg er sikker på, at disse ting er toppen af isbjerget om, hvad vi tillader os at glemme.

Daniel Nahabedian: Jepp, jeg er med dig der. Mellemøsten koger. Libanon vågner også op, men når først nyheden går af, eller når noget andet sker i en anden del af verden, er det hele glemt. Jeg tænkte på et andet emne for nylig. Sker der flere og flere begivenheder i verden for nylig - revolutioner, krige, naturkatastrofer - eller er det bare, at vi er overfyldte med medieinformation? Blir verden virkelig skør, eller er det netop, at vi med twitter-æraen er mere forbundet end nogensinde med alle begivenhederne.

Anne Merritt: At adressere medienes rolle i disse katastrofer er muligvis mere "Liv" end en simpel genfortælling af nyhederne, som ikke synes at være on-brand for Matador.

Foto af Nick Bygon.

Hvad angår det japanske medieblitz, har jeg været overrasket over at se, hvor meget Facebook-brummer der er med expats i Korea om sagen. Ikke rigtig bekymring på en måde, som min hjerte går ud til folk, mere som "Glad for, at jeg ikke valgte at undervise i Japan!" Og "Jeg håber, jeg ikke bliver vasket væk i en tsunami !”Jeg ved, at Facebook er en berøring, der selv er involveret i naturen, og jeg ved, at katastrofe vækker forskellige reaktioner hos alle. Stadig ser det ud som en mærkelig mængde af "Sådan får katastrofe mig til at føle MEEE!"

Det er mad til tanke, hvordan sociale medier ikke kun spreder nyheder, men pakker dem igen.

Candice Walsh: Dan, jeg tænker meget på det spørgsmål … er verden VIRKELIG skør lige nu? Jeg tweetede om det over julen, efter at der skete en katastrofe, som jeg ikke engang kan skæve huske lige nu. Den generelle konsensus er "Nej, " vi er bare mere forbundet."

Har større forbindelse = større apati?

Ja, informationsfloden kan være overvældende, men vi behøver ikke at være ofre for overmætning. Måske er svaret at lukke strømmen. Hvis vi som mediekunder bliver mere kræsne i vores valg, hvis vi siger nej til artikler og videoer, der ikke tjener andet formål end sensationalisme, lover jeg dig, vil medierne følge vores førende.

Vores beslutning her i Livet? Vi skubber tilbage alt tidligere planlagt indhold til denne uge og næste. Senere i denne uge vil Nick offentliggøre sine refleksioner om at vende tilbage til Egypten og give en førstehåndsberetning om, hvad der sker på jorden i Kairo. Den følgende uge sender vi to stykker fra Christchurch, NZ som en del af Blog4NZ. Den ene, et personligt essay fra en person, der levede gennem jordskælvet og nu arbejder på at genopbygge. Det andet, et fotosession, der viser, at folk rydder op og går videre med deres liv.

Jeg kan ikke stoppe en mur af bølgende vand i Sendai, og jeg vil ikke protestere mod Qadaffi eller det egyptiske militær, men jeg vil tænke to gange, før jeg udsender noget, bare fordi jeg ved, at folk ikke kan hjælpe med at se ud - et bilvrag - og i stedet henvende sig til emner, som jeg mener opretholder medieintegritet.