Offshore-interneringscentre For Asylansøgere Er Et Australsk Problem

Indholdsfortegnelse:

Offshore-interneringscentre For Asylansøgere Er Et Australsk Problem
Offshore-interneringscentre For Asylansøgere Er Et Australsk Problem

Video: Offshore-interneringscentre For Asylansøgere Er Et Australsk Problem

Video: Offshore-interneringscentre For Asylansøgere Er Et Australsk Problem
Video: Honest Government Ad | Australia's Refugee Policy 2024, April
Anonim

Rejse

Image
Image

ALVORLIGE SPØRGSMÅL er blevet rejst om Australiens ansvar for at beskytte asylansøgere, der holdes i offshore tilbageholdelsescentre, efter at nyheden brød om, at en person er blevet dræbt og 77 såret i et optøjer i Australiens kontroversielle offshore-flygtningehåndteringscenter på Manus Island, Papua Ny Guinea (PNG).

Begrundelsen for Australiens offshore tilbageholdelses- og genbosættelsespolitik - og især brugen af .png"

Immigrationsminister, Scott Morrison, bruger placeringen af Manus Island - på PNG-jord - til at aflede ansvaret væk fra Australien. Dette er en bestemt konsekvens af offshoring: spredning af ansvar, når ting går galt, hvilket gør ansvarlighed og efterforskning så meget vanskeligere. I det, der virket som en orwellsk inspireret tale, sagde Morrison, at "hvis du opfører dig uregelmæssigt og på en uordentlig måde, udsætter du dig selv for retshåndhævelsens svar." I en ærgrum uklarhed fortsatte han og sagde, at "omfanget og arten af de efterfølgende begivenheder og omkredsbrud kontrolleres stadig.”

Den australske regering har omtalt volden som en 'tragedie', der i sidste ende har anklaget flygtninge selv, som "besluttede at protestere på en meget voldelig måde, for at tage sig selv uden for centrum og placere sig selv i stor risiko."

Organisationer og ngo'ers rapporter fra jorden giver et meget anderledes perspektiv, hvori de anførte, at de fængslede ikke udløste volden, men har været udsat for et angreb fra PNG-lokalbefolkningen og politiet fra over hegnene.

Australien har en pligt til at være forsigtig over for dem, den tilbageholder. Når folk først begynder at dø og blive alvorligt såret, mens de er i deres varetægt, undergraver det den topartiske politiske grund til at forsøge at forhindre dødsfald. En gennemsigtig undersøgelse af de omstændigheder, hvor disse krænkelser opstod, er kritisk for at give ansvarlighed. Det ser ud til, at "ude af syne, ude af sind" er blevet en moralsk acceptabel position til at indtage denne delte, internationale katastrofe af asylansøgere, der har brug for beskyttelse.

Anbefalet: