Rejse
Transkontinentale flyvninger fra New York til Europa genererer op til to ton kuldioxid. Funktionsfoto af forfatter. Foto af Almighty_Fotografie
I betragtning af skaden, skulle vi virkelig rejse overhovedet? Apolon Polonski siger:”Måske ikke.”
1. Rejser skader miljøet
Rejser er næsten i sig selv dårlige for miljøet.
Selv hvis du udelukkende rejser i Mellemøsten på hesteryg, er du stadig nødt til at komme dertil i første omgang. Og bare en transkontinentale tur-retur-fly - lad os sige fra New York til Istanbul - genererer to ton kuldioxid. Det er 10% af den gennemsnitlige persons årlige kulstofaftryk på kun en eftermiddag.
Gå til Phnom Penh for at lave frivilligt arbejde? En tur-retur-flyvning fra New York med to layovers forbruger en hel fjerdedel af det årlige gennemsnit på bare en dag eller to.
Jo mere du rejser, jo værre bliver det.
Hvis du ikke har lyst til at køre barback over Asien, vil du komme rundt på din destination pumpe endnu mere gift i himlen, især da mange fattige lande mangler de allerede tvivlsomme miljøstandarder i De Forenede Stater eller andre udviklede lande.
Gør miljøet en fordel, medmindre du planlægger at krydse havet i en sejlbåd. Bliv hjemme og kør hybrid.
2. Rejse kommercialiserer en lands største monumenter
I Topkapi-paladset i Istanbul er der et rum, som kun de osmanniske sultanerne kunne komme ind. Selv de kunne indtaste det kun en gang om året. Dette rum indeholder de helligste islamiske relikvier uden for Mekka: profetens mantel. Hans sværd. Et hår fra hans skæg. Hans fodaftryk.
I osmanniske tider var dette rum fuldstændigt hellig. Nu trænger hundredevis af turister gennem det hver dag.
Disse religiøse relikvier er blevet commodified af rejsende, der legitimt og oprigtigt ønsker at se disse stykker historie. Ikke desto mindre fordriver selve tilstedeværelsen af ikke-sultaner enhver chance for en virkelig autentisk oplevelse.
Det er naturligt at ønske at se det vidunderlige med dine egne øjne. Men når 10.000 mennesker besøger et monument hver dag - som ved den store pyramide-kompleks i Giza - ødelægger de selve det vidunder, de planlagde at se.
Grundene omkring Pyramiden er ikke længere en passende indstilling for de gamle graver; det er ikke det fjerne ørkenplateau fra århundreder tidligere. Begrundelsen ligner en skraldespand. År med affald kastet til side af skødesløse turister og lokale har ødelagt den uberørte skønhed, der gjorde Giza berømt.
Et par rigtigt hellige steder forbliver spredt over hele verden: Skotlands kronjuveler, kong Tut's kongelige memorabilia. Du ved, hvornår du er på et af disse hellige steder, fordi vagterne ikke lader dig tage fotografier.
3. Rejse gør kultur til en vare
Fiesta Americana Villa i Cancun henvender sig specifikt til turistindustrien. Foto af Serge Melki
I modsætning til alle de almindelige turister, bliver du ikke vildledt af søde tourpakker. Ikke dig.
Du rejser langt væk fra den slagne vej, et lands sande ånd. Og når du kommer til et af disse hemmelige bagland, finder du iværksættere, der mere end glade for at sælge dig den autentiske oplevelse, komplet med alt hvad du opfatter, at det er.
Du sover i de traditionelle boliger, som ingen faktisk bruger mere, køb pyntegjenstanderne måske - måske! - plejede at bære hundrede år siden. Du vil gå hjem lykkelig, men ingen af de klogere om, hvordan de lokale liv faktisk er. Uanset hvor rejsende går, vil der opstå en rejsebranche for at imødekomme dem og imødekomme deres behov. Den eneste forskel er skala.
Hvordan kan du få den autentiske oplevelse?
Lær sproget, bor der i årevis, sætter rødder og bliver en evig besøgende. Alle kender dig og behandler dig godt. Men du vil for evigt være gæst, den udvandrede og fortælle historier om dit hjemland sent om aftenen.
Kan også være hjemme.
4. Rejse skaber udenlandsk afhængighed og fremmer skrøbelige økonomier
Mange mindre lande, især de øer i Caribien og Stillehavet, er næsten udelukkende afhængige af turisme og landbrug til indkomst. Både folket og regeringerne bliver selv afhængige af velhavende besøgende som dig.
I Kairo trækker syv år gamle drenge uophørligt på din skjorte og spørger, om du gerne vil købe en hat eller en flaske vand. Dusinvis eller hundreder af initiativrige købmænd oprettede butik, uanset hvor udlændinge går. Og rejsende oversvømmer landet med meget lette penge.
Turister i Barcelona. Foto af Minifig
Problemet kommer, når landet er oversvømmet af noget mere bogstaveligt end penge.
En stærk orkan. Eller en terror strejke, eller en valutakurs devaluering eller en stigning i olieomkostningerne - rygraden i deres økonomi tørrer ud over natten.
Det skete i 2001, da Amerika pludselig blev bange. Det skete i 2006, efter at tsunamien indpakket Det Indiske Ocean.
Uden turisme har mange af disse lande intet sikkerhedsnet. Uanset hvor omhyggeligt du bruger dine penge i udlandet, bidrager du til at øge afhængigheden af denne enkelt industri.
Nogle steder, som Dubai, geninvesterer pengene til at diversificere deres økonomi. Fiji har skabt sig ved at eksportere luksusvand. Men de fleste lande er ikke så langsynte.
Dine dollars giver dem mulighed for at hvile på deres laurbær, hvilket tillader en enkelt katastrofe at dyppe en hel nation i fattigdom.
5. Rejser fremmer kriminalitet
Det betyder ikke noget, hvor nøje du ser din tegnebog. Tilstrømningen af relativt velhavende rejsende til en deprimeret økonomi garanterer, at kriminalitet vil blomstre.
Folk overalt forfølger muligheder, og at svindle udenlandske turister er næsten en så god karriereindstilling som legitimt at servicere dem.
Har det egyptiske museum virkelig brug for dedikerede toiletpersoner? Tilføjer en uendelig række af overprisede bistroer den samme værdi som produktion eller udvikling af infrastruktur?
Langt de fleste rejsende oplever ikke kriminalitet i udlandet. Men hver gang rejsende rejser til lande, der er væsentligt fattigere end deres egne, tillader de kriminalitet at spredes.
Det er en for stor mulighed for at gå op på steder, hvor andre muligheder, uddannelsesmæssige eller erhvervsmæssige, ofte er langt uden for rækkevidde.
6. Langtidsrejser fremmer bredt nående, men lav oplevelse hos rejsende
Hvis du ikke er interesseret i, at din rejse opretholder en cyklus af fattigdom og afhængighed, skal du i det mindste tænke på dig selv.
Det er umuligt at få endda en præg af en autentisk oplevelse i udlandet, selvom du melder dig frivilligt på traditionelle gårde, holder dig væk fra storbyområder eller tilmelder dig Fredskorpset.
Din blotte tilstedeværelse gør oplevelsen inauthentisk. Når en gæst besøger dit hjem, handler du anderledes. Selv en amerikaner, der emigrerer til Storbritannien eller Australien, skal aldrig have helt den samme oplevelse som en der er født og opvokset der. Det er for sent.
Hvis du virkelig ønsker en autentisk oplevelse af en kultur, skal du være hjemme.
Fordyb dig i din oprindelige kultur. Sæt rødder ned og forlad vandring. Oplev de mangefacetterede glæder i det land, du har mest overset - dit eget.
Når du virkelig deltager i et samfund, kan du muligvis finde det, du altid har søgt i udlandet, men aldrig helt fundet. Du lærer, hvordan andre mennesker lever.
