Foto i tankerne i brand Er nogle emner simpelthen for ustabile til offentligt forbrug?
Forleden dag stødte jeg på en liste med fjorten downloadbare filer med bøger, der er blevet gjort ulovlige eller forbudt
”Forbudte bøger?” Tænkte jeg med mig selv. “Feh.” Jeg ser generelt skeptisk ud, hver gang jeg hører, at noget er blevet forbudt, fordi erfaringerne har vist mig, når nogen siger, at en bog ikke bør læses, det er et forsøg på censur og ikke fordi der virkelig er noget skadeligt i bogen.
Og hvordan kan en bog være skadelig?
En hurtig scanning gennem en liste over forbudte bøger gennem tiderne bekræfter kun min første følelse.
- Anne Frank's dagbog forbød i Libanon for at fremstille jøder gunstigt.
- Da Vinci-koden betragtes som krænkende for kristendommen
- Gustave Flaubert blev tiltalt i Frankrig for”lovovertrædelser af offentlig moral” på grund af sin Madame Bovary.
- Ikke uden min datter forbudt i Iran, fordi det viser Iran i et dårligt lys.
Ser du et mønster her? Mennesker og politiske organer beskæftiger litteratur og kunst, der er i konflikt med deres verdenssyn. Når verdensvisningen skifter, som det uundgåeligt gør, ændres også listen over censurerede og forbudte materialer. Selvom sandheden kan være en vanskelig enhed at bestemme, når en regering eller et andet organ forsøger at begrænse og dermed omhyggeligt konstruere de oplysninger, deres borgere modtager, overhaler propaganda vores vision for virkeligheden.
George Orwells roman 1984 - forbudt af Joseph Stalin i 1950 - skildrer levende den type verden, der er skabt af netop denne type censur.
Det begynder med at indoktrinere børnene
I følge American Library Association udfordrer forældre bøger oftere end nogen anden gruppe i form af at beskytte deres børn. Jeg er så stolt! "Anti-familie, " mener jeg er det dobbeltanvendte udtryk, der bruges til at retfærdiggøre disse handlinger.
Ironisk nok, når en regering ønsker at censurere sine menneskers handlinger, indoktrinerer de først børn på måderne for "korrekt tænkning", og disse børn spionerer derefter på deres forældre. Henvis tilbage til Orwells 1984 for at se, hvordan dette sker.
Men er der nogle bøger, der ikke bør være åbne for offentligt forbrug?
Sidste uge ville jeg have sagt nej. Alle bøger skal være åbne og let tilgængelige for dem, der ønsker at læse dem.
Selvfølgelig får jeg ud af, at visse bøger indeholder materialer, der ikke passer til yngre børn - det være sig med seksuelt eksplicit eller voldeligt indhold - men du beskytter ikke børn ved blot at fjerne det fornærmede materiale fra det offentlige forbrug.
Så kom jeg over denne liste med 14 bøger.
Bør man blot læse om ulovlige emner forbudt?
Foto af PugnoM
Denne liste inkluderer en begyndervejledning til dyrkning af marihuana og en anden om, hvordan man dyrker psykedeliske svampe. Fint, jeg forstår, at de måske er forbudt, fordi de tilskynder og lærer folk at dyrke ulovlige afgrøder, men det er planter, ikke? Hvor meget skade kan de virkelig gøre, og hvor mange svampe vil den gennemsnitlige person vokse? Det og om disse afgrøder endda skal være ulovlige eller ej, er et emne, der er værd at en anden artikel i sig selv.
Så støder jeg på en bog med 100 måder at forsvinde og leve gratis på. Eller hemmelighederne ved fremstilling af methamphetamines af onkel Fester.
Alle disse er allerede tilgængelige til salg eller endda gratis over internettet. Mens min Amazon-søgning efter Justin Gombos 'Fooling the Bladder Cops kun førte mig til et lille udvalg af deluxe-hydratiseringsblærer, bragte Yahoo mig ret til det, jeg ville læse.
Det er, når min indledende beslutning begynder at svæve.
Mens mange af os måske finder det et godt festtrick at vælge en lås eller hjælpe en ven med at oprette lys i et tomt skab, er bunden af disse bøger hjælpe dig med at træne dig til at begå forbrydelser eller lære at slippe af sted med dem.
Vil du virkelig have nogen ved rattet på din flyrejse eller togtur, der har narret en urinprøve?
Mens mange af os måske finder det et godt festtrick at vælge en lås eller hjælpe en ven med at oprette lys i et tomt skab, er bunden af disse bøger hjælpe dig med at træne dig til at begå forbrydelser eller lære at slippe af sted med dem.
Hvor mange af disse mennesker, der bor frit og rydder fra nettet, er lovlydige borgere, der mener og ikke gør nogen skade, men blot ønsker at være alene. (Hvis mine oplevelser med at bo på en lille ø ved Panamas kyst er nogen indikation, er antallet ekstremt lille.)
Nogle andre titler at overveje:
- 21 teknikker til lydløs drab.
- Stille, men dødbringende: Mere hjemmelavede lyddæmpere.
- Den nogensinde ondartede anarkistiske kogebog.
Er information farlig i sig selv?
Da jeg oprindeligt fandt denne liste over bøger, var min tanke at udgive titlerne som en liste over interessante forbudte og ulovlige bøger med citater og links til dem, men så tænkte jeg på en anden gang. Når alt kommer til alt er der masser af oplysninger, der antyder, at disse bøger faktisk er farlige.
Er du enig i vores beslutning?
