Rejse
Hvis der virkelig ikke er noget, vi kan gøre for at redde planeten, hvad ville du så gøre?
Det er bestemt lidt skræmmende, når James Lovelock, manden, der "opnåede global berømmelse for sin teori om, at hele jorden er en enkelt organisme", synes, at vi er dømt. Med hans ord er der intet, vi kan gøre for at slå klimaændringerne nu tilbage:
Lovelock siger:
Vi har slags trukket en trigger … vi er som en person, der går en tur i skoven og finder en pistol liggende på jorden, henter den og eksperimentelt trækker i udløseren, ikke ved at den blev indlæst og skyder nogen eller gør nogle skader. Vi er sådan; var ikke rigtig skyldige, vi var ikke bevidst oprettet til at varme verden. Men som et resultat af, hvad vi har gjort for at opbygge vores civilisation, har vi sat ting i gang.
På en måde går denne”opgave” ud over bare miljøspørgsmålet. Det overgår også vores normale spørgeskema, dvs. hvordan verden kunne se ud, hvis vi ændrede vores dybfrøede (nogle siger grådige) vaner.
På en eller anden måde kan dette være det næste paradigme: hvad gør vi med muligheden for at være en anden form for menneske for at overleve en verden, vi endnu ikke forstår? Er menneskets overlevelse endda mulig? Vil de robotter (dvs. computere, mobiltelefoner, biler), vi har skabt, være det, der overlever, når vi bliver uddød?
Nogle måske tror, at det at acceptere global opvarmning og opløsningen af menneskeheden, som vi kender det, er ude af vores hænder lige som en fri for alle. Andre kan se det som en ende for alle.
![[STEM]: Hvad Ville Du Vælge, Drikke I Menopausen Eller Opgive Sex I En Måned? Matador Netværk](https://i.trendingcountries.com/images/498249/vote-what-would-you-choose-menopause-drinks-or-giving-up-sex-for-a-month-j.webp "[STEM]: Hvad Ville Du Vælge, Drikke I Menopausen Eller Opgive Sex I En Måned? Matador Netværk")
