Bæredygtighed
Noter fra et offentligt forum for Commonwealth Club i Californien.
HVAD FÅR DU, når du lægger en professionel bjergbestiger, der brænder for vand, en tidligere NASA-ingeniør, en renegade professionel surfer kyndig i katastrofelindring og et fladt geni, der alle er på scenen sammen for at tale om vand? (Nej, dette er ikke en vittighed.)
Nå, du får masser af meninger, der ikke nødvendigvis giver jer sammen. Men mest får du inspiration.
Jeg havde for nylig lejlighed til at deltage i Jake Norton og Challenge21 på en vandkonference afholdt af Commonwealth Club i Californien og Levi's Jeans. Før jeg ankom, var jeg ikke sikker på, hvad jeg kunne forvente andet end det åbenlyse: Fire mennesker brænder for vand, modne med energi og divergerende meninger. Jeg ville dog have svar. Hvad er nøjagtigt det kamp, vi kæmper for, og hvordan løser vi det?
Rent vand er i hjertet af verden. Uden rent vand kan et samfund ikke have tilstrækkelige medicinske faciliteter. Børn kan ikke gå i skole, fordi de bruger timer på deres dage på at hente vand til deres familier. Kvinder kan ikke arbejde, fordi de bruger deres tid på at forsøge at gøre vandet sikkert ved at koge det hele dagen eller tage sig af børn, der er syge på grund af forurenet vand. Afgrøder vokser ikke. Dyr omkommer. Og 3, 4 millioner mennesker dør hvert år på grund af vandrensning og hygiejnenelaterede sygdomme. Men ifølge hver af mændene på scenen den aften, er denne krise håndterbar - og reversibel.
Vi kan hjælpe med at afslutte denne krise.
”Dette er et helt løseligt problem i vores levetid!”
- Jon Rose, professionel surfer og grundlægger af Waves For Water
En del af det, jeg kom væk med, er, at vi i virkeligheden har to kriser på vores hænder. Den første er manglen på sikkert drikkevand i udviklingslandene, og det andet er vores overforbrug af vand som en endelig ressource. Hvert emne er bøjet med lag og lag af kompleksitet. Jo mere de talte om det, desto mere var der at tale om: Vand som en grundlæggende menneskerettighed, klimaændringer, privatisering, virksomhedsansvar, sanitet, statslige (in) handling, profit, langsigtede løsninger, kortvarige løsninger, bureaukrati, konflikter, dæmninger, vores ansvar over for vores jord og medmennesker…. Det virkede udmattende og overvældende.
Når man berører spørgsmålet om vand i udviklingslandene, Jake Norton, grundlægger af
Challenge21, og Evan Thomas tog scenen. Jake repræsenterede Water For People, der modellerer sine programmer omkring langsigtede vandløsninger, herunder engagement i samfundet og regeringen. Evan repræsenterede Vestergaard Frandsen, LifeStraw-producenten, hvis model drejer sig om hurtig og effektiv teknologi, men ikke nødvendigvis langsigtede løsninger. De havde meget forskellige ideer til, hvordan man skaber forandring.
Ifølge Jake er det bydende nødvendigt at engagere og uddanne de samfund, der er involveret i rent vandprojekterne Water For People påtager sig. Den eneste måde, hvorpå denne infrastruktur fungerer, er at sikre, at folk har en interesseret interesse i virksomheden; Uanset om det er gennem samfunds- og statslige økonomiske investeringer eller job, der er skabt ved at køre, pleje og overvåge disse faciliteter, skal alle tage en aktiv rolle. På denne måde kører samfundet deres egen vandløsning, ikke NGO. Vestergaards LifeStraw er derimod et bærbart personligt vandfiltreringssystem, der i høj grad reducerer truslen om vandbårne sygdomme som kolera og diarré. Det er let at distribuere og billigt at fremstille, men skaber ikke en langsigtet løsning. I sidste ende var begge mænd enige om, at der ikke er noget perfekt svar; der er ingen løsning, der fungerer på tværs af alle samfund.
Foto: forfatter
Peter Gleick ledet samtalen om vand som en endelig ressource og vores overforbrug af det. Jeg kom væk med en besked:”Start lille og start med dig selv.”
Med så meget snak om det større billede, fjerne lande og enorme vandbrøndsprojekter, er det let at miste synet på, hvordan vores daglige beslutninger påvirker verden omkring os. Ifølge American Water Works Association bruger den gennemsnitlige amerikanske husstand omkring 350 gallon vand om dagen (inklusive indendørs og udendørs brug). Og Takepart.com anslår, at det tager 1.800 gallon vand at producere 1 kg kød fra gård til bord. For mig var dette svimlende tal. Peter fortsatte med at forklare, at vi via vandcyklus, klimaforandringer og vores enorme appetit på vand forbruger vand hurtigere, end jorden kan genopfylde det.
Hans løsninger på dette problem er overraskende enkle: Installer vandbesparende toiletter og brusehoveder i vores hjem. Brug et regnfangstsystem til opgaver som vanding af vores haver. Og stop med at købe flaskevand! Når vi derefter har gennemført disse ændringer i vores egen daglige liv, skal vi opmuntre vores venner og familie til at gøre det samme.
Start lille og start med dig selv.
Da MacArthur, grundlægger af Pacific Institute og forfatter af The Human Rights to Water Peter Gleicks svar, blev spurgt om hans 60-sekunders idé om at ændre verden, var det ganske enkelt: "Gør noget!"
Jo mere jeg lyttede, jo flere spørgsmål havde jeg. Og jo mere de talte, jo flere løsninger modtog vi. Men jeg kom ud med håb, inspiration og et drev til at dele de oplysninger, jeg har. Ressourcerne er uendelige, og hvert link i denne artikel er et godt sted at starte. Du kan også tjekke podcasten fra denne konference.
Gør noget.