Nyheder
Integreret fra Getty Images
BEIJING, Kina - Naboerne hørte ikke engang skuddene, der dræbte dommer Ma Caiyun. De kom fra en modificeret kugleleje pistol, udøvet af en af to mænd, der brød ind i dommerens hus og derefter flygtede i panik og fyrede mod både Ma og hendes mand, da de jagede indtrængende.
Ma, 38, blev ramt i både mave og ansigt og døde på hospitalet. Hendes mand, en domstol, blev reddet af sit bæltespænde, ifølge en nyhedsberetning fra Beijing. Angriberen - hvoraf en kendte Ma fra retten, hvor hun for nylig havde truffet afgørelse om hans skilsmisseopgørelse - dræbte sig selv efter en politijagt.
Ma's drab har sendt chokbølger gennem det kinesiske juridiske samfund og igen stillet spørgsmålstegn ved præsident Xi Jinpings løfte om at styrke retsstaten i Kina.
Det er ikke kun, at drabet fandt sted sent på aftenen i en stille boligforstad til Kinas berømte sikre hovedstad. Heller ikke, at det skete bare dage før Lianghui, eller”To sessioner”, kommunistpartiets årlige samling af sit gummistempel-parlament, hvor sikkerheden er så stram, at blot adgang til oversøiske websteder bliver en smertefuld opgave.
Tragedien er kommet på et tidspunkt med intensivt lav moral for det juridiske erhverv. I det sidste år er rettighedsadvokater blevet arresteret og tvunget til at afgive tv-tilståelser for forbrydelser, som de ikke er sigtet for. En foreslået lov, der truer med at kriminalisere enhver adfærd, der betragtes som”forstyrrende” i retssalen, har yderligere kædet dem, der forsøger at forsvare klienter mod politisk sigtet retsforfølgning.
Det dramatiske drab på en respekteret distriktsdommer ser ud til at køre en anden negle ind i kisten på et retssystem, der allerede er slået med strid.
Mere fra GlobalPost: Kinas rækkevidde over flygtende dissidenter udvides over hele verden
Mange dommere lever nu i frygt for sådanne personlige angreb, som er blevet hyppige og undertiden dødelige i de senere år. I en enkelt måned i 2010 blev en trio af dommere dræbt af en skytter i Hunan-provinsen, og yderligere to blev angrebet med svovlsyre i Guangxi-provinsen. Sidste år blev fire dommere stukket i et retsbygning i Hubei. I 2006 detonerede en mand en selvmordsbombe ved en Gansu amtdomstol og dræbte sig selv og fire andre.
I hver af disse hændelser har gerningsmanden været en person, der søgte udenretslig klage. Kanonmanden i Hunan-sagen nævnte for eksempel specifikt sin utilfredshed med resultatet af en juridisk tvist i et brev, som han efterlod (også han begik selvmord efter hans voldsomt skridt).
I Ma's tilfælde blev den vigtigste angriberen rasende over fordelingen af ejendom i sin skilsmisse og havde blæst i sin eks-hustrus mand til døden tidligere samme aften.
Men hvad der adskiller Ma's sag har været den offentlige reaktion. Blandt dem, der mistroer loven, får mænd, der oprører mod den, traditionelt status som folkehelt.
Overvej den berygtede sag om Yang Jia, en arbejdsløs 28-årig, der efter at have påstået brutalitet fra officerer, der forhørte ham for at have kørt på en ulisenseret cykel, belejrede et Shanghai-politistation i 2008 med Molotov-cocktails og en kniv, der dræbte seks politiet. Mens anklagere kaldte ham en stenkold morder, motiveret af "overlagt ondskab og grundig forberedelse", blev Yang prisværket som en folks mand og sammenlignet med Wu Song, en helt fra klassisk kinesisk litteratur, der kæmpede en tiger med sin bare hænder.
Mere fra GlobalPost: I Kina kan du gå i fængsel for fotoshopping af præsidenten
Lidt sådan solidaritet blev udtrykt for de mænd, der dræbte Ma. Hun blev under alle omstændigheder betragtet som et hæderligt medlem af sit erhverv; en officiel meddelelse fra Supreme People's Court (siden fjernet) roste hendes arbejdsetik - hun hørte næsten 400 sager om året - og opfordrede peers til at "lære af dommer Ma."
Juridiske kommentatorer var dog hurtige til at hånes foragt over hyldestens tone.”Dommer Ma Caiyun er bare en kugle i den massive lovmaskine,” spottede Wu Danhong, en professor ved det kinesiske universitet for statsvidenskab og ret, via mikrobloggingwebstedet Weibo. "At bede alle dommere om at 'lære af hende' er med andre ord at vise godkendelse af og fremme dette syge system og arbejdsstil, som vil trække flere og flere dommere under det hensynsløse hjul."
Kinesiske dommere har forladt erhvervet i hopetid, de fleste siger, at de er trætte af lang arbejdstid, dårlig løn og konstant politisk indblanding.
Selvom truslen om at blive overfaldet af en utilfredse sagsøger altid har været en del af enhver dommerparti, føler mange, at stillingen befaler lidt respekt i det moderne kinesiske samfund.
”Disse dommere, selvom de ikke hævnes af de sagsøgte eller sagsøgerne, vil være udmattede til døde af deres job,” skrev Wu i sit indlæg.”Jeg håber, at Højesteret sandt kan beskytte vores dommere. Jeg ønsker også, at samfundet skal se, at uden lovgivning som sandhedens bund, kan ingen rettigheder beskyttes.”
Mere fra GlobalPost: Desperate kinesere vender sig mod massemord for at få deres regerings opmærksomhed
Beijing har reageret på skriget ved at udarbejde nye direktiver for at sikre domstolens sikkerhed - selvom en fremtrædende advokat fortalte South China Morning Post, at det underliggende problem ligger i en udbredt opfattelse af, at retfærdighed i Kina langt fra er blind.
”Når offentligheden mister tilliden til retssystemets uafhængighed og synes, at dommeren er partisk, er det sandsynligt, at de har en anelse,” citerede avisen advokat Wu Youshui.
Men det kinesiske kommunistpartis forståelse af”retsstatsprincippet” synes langt væk fra, hvad de som Wu ville ønske. I stedet for at fremme de grundlæggende aspekter af uvildig retfærdighed, der har underbygget vestlige retssystemer siden Magna Carta-dage, har præsident Xi nået tilbage til Kinas gamle fortid og spøgelse af legalisme - en filosofi, der dikterer en streng, ofte brutal disciplin for at sikre absolut regel.
”Når de, der opretholder loven, er stærke, er staten stærk,” har Xi godkendt citeret Han Fei, en filosof, hvis lære først formede Legalisme for to årtusinder siden. Problemet? I kinesisk historie er næsten alle embedsmænd, der opretholdt legalismen, endelig underlagt den, hvor deres regerende dynastier kollapsede hurtigt efter.
For dem, der nærmer sig bænken, ser fremtiden nu lige så rystende ud som enhver, der står overfor.”Til den kommende dommeruddannelse ser jeg ikke frem til det,” skrev Li Can, en håbende dommer, om Weibo.”At lære jura i alle disse år har været, så jeg kunne være en sten på vejen til opbygning af retsstat. Når man ser den akavede situation med retfærdighed i virkeligheden, kæmper dommer Ma's tragedie mig.”
