Cykling
Billede af richardmasoner
Er cyklens antidopingagenturer blevet for aggressive?
To uger igen blev Alberto Contador den sidste cyklist, der blev brændt af dopingbeskyldninger, da Den Internationale Cykelunion meddelte, at den midlertidigt havde suspenderet ham, efter at han testede positivt for små mængder af det forbudte stof clenbuterol.
Contador har opretholdt sin uskyld indtil videre og beskylder det positive testresultat på en forurenet bøf, han havde spist natten før. Det er en sang og dans, som desværre er velkendt for cykel fans, den samme ikke-min-skyld rutine udført af enhver cyklist, der nogensinde er blevet fanget doping. Kun denne gang siger eksperter, at det kan være sandt.
Mens fremgangsmåden er ulovlig, gives clenbuterol undertiden til dyr for at øge deres vækst og producere mere magert kød. Sportsmedicinsk specialist Dr. Andrew Franklyn-Miller fortalte Associated Press, at clenbuterol-pigget kød var en plausibel forklaring, og at de små mængder af stoffet, der findes i Contadors krop sandsynligvis ikke havde indflydelse på hans præstation.
Contador og Armstrong; Foto: Mike Knell
Det er klart, at der er noget, der er brudt i sporten med cykling, og cyklister er en del af det. Contador er kun en af fire spanske atleter, der er suspenderet for positive lægemiddeltest i de sidste par uger. FDA undersøger angiveligt cyklens største navn, Lance Armstrong, for dopingovertrædelser, som han angiveligt begik tidligere i sin karriere.
På samme tid er antidopingembedsmænd blevet så ivrige i deres forfølgelse af mistænkte krænkere, at de er begyndt at skubbe grænsen mellem aggressiv og fjendtlig. Et stigende antal efterforskere synes at være drevet mindre af deres engagement i retfærdighed end af et hårdt ønske om at få succesrige atleter til at blive skammet.
Frankrigs antidopingagentur annoncerede for nylig, at det ville give FDA-specialagent Jeff Novitzky og hans team adgang til blodprøver, der blev givet af Armstrong i løbet af sin sejr i Tour de France i 1999. Det ser ud som et forfærdeligt praktisk arrangement, i betragtning af at en otte-årig begrænsningsbestemmelse forhindrer det franske agentur i at prøve igen prøverne.
Foto af bram_souffreau
Husk ikke på, at Armstrong er blevet testet og testet som en labrotte i godt et årti som professionel cyklist. Husk ikke, at ingen af utallige dopingkontrol turnéarrangører har udsat ham for at have fanget ham.
Der er ingen tvivl i mit sind om at atleter, der doper, fortjener at blive straffet. Men når vi beregner straffe over for ikke-skyldige og skyldige, fjerner vi ethvert incitament til at spille fair. Vi har skabt et klima, hvor enhver vinder er en formodet snyder, selv når ti års rene lægemiddelforsøg siger andet.
Moralen, som mange cyklister sandsynligvis vil fjerne fra denne historie, er, at selv at spille fair ikke garanterer, at de vil være sikre, en farlig besked, der skal sendes til unge atleter, der leder efter grunde til at forblive rene i en sport med en forankret dopingkultur. Det er en stejl pris, der skal betales for at straffe Contador for at have taget en mængde narkotika, der er så lille, at det sandsynligvis ikke ville have, at han ifølge de fleste forskere, det ville sandsynligvis ikke have hjulpet ham på nogen målelig måde.
Ligeledes er den slags “hammer-ham-til-han-bryder” -taktikker, der har kendetegnet FDA's antidopingundersøgelser, bekymrende, uanset om Armstrong snyder eller ej. Det er som om agenturet var interesseret i at trække offentlighed til sit ofte unglamorøse arbejde end om at afsløre den faktiske sandhed bag beskyldningerne.
Som en, der elsker at cykle, har det været dårligt nok at se, at profferne misbruger deres fans tillid. Det er endnu værre at se regeringen gøre det. Uanset hvad der sker, her håber showboating snart.
