Rejse
Se billede | gettyimages.com
Over en måned har passeret siden henrettelserne af australierne Myuran Sukumaran & Andrew Chan. Bedre kendt som Bali Nine ringledere (opkaldt efter den indonesiske ø, som de blev arresteret på), blev de dømt for deres inddragelse i handel med 8, 3 kg heroin og blev dømt til døden af en fyringsgruppe.
Nu hvor nedfaldet simmer, er det tid for australiere og resten af verden til at tænke alvorligt over, hvad vores svar skal være. Mange har opfordret til en boykot af Bali og Indonesien som helhed. Her er fem grunde til, at det er en dårlig idé.
1. Det er inkonsekvent og hyklerisk
Intet land i verden er perfekt. Kina har for eksempel rystende arbejdsvilkår: Sweatshop-medarbejdere der har offentligt begået selvmord snarere end at samle en anden iPhone. Boykotter vi Kina? De Forenede Stater gennemfører regelmæssige, ulovlige skjulte dronestrejker i navnet på krigen mod terrorisme. Boykotter vi USA? Selv Australien, med stjålne oprindelige generationer og den hvide Australien-politik, har sin egen rutede fortid. Bør andre boykotte os?
2. Dette er ikke en hel nations arbejde
Balineserne er et smukt og venligt folk, og turistindustrien er afgørende for økonomien på Bali. Din gennemsnitlige balinesiske bosiddende havde intet at gøre med henrettelserne, og alligevel ville lide uforholdsmæssigt. De mange bør ikke lade lide for at få handlinger.
3. Bali 9 brød loven
Skønt dødsstraf for en narkotikaplads er uhyrligt overdreven, Bali 9 brød loven. Du er nødt til at respektere og overholde de love, der regulerer nationen Indonesien, eller hvilket land du end besøger, eller acceptere konsekvenserne, hvis du vælger at bryde disse love.
4. skylden ligger ikke kun på Indonesiens skuldre
Det australske føderale politi (AFP) blev tipset om, hvad der gik ned. De vidste, at dødsstraf var på bordet. AFP vaskede deres hænder, sendte Intel videre til den indonesiske grænsepatrulje, læste sig tilbage og så, hvordan chips faldt. Den føderale politichef på tidspunktet for anholdelserne, Mick Keelty, var ikke angrende over AFP's medvirken.
Der er blod på australiernes hænder, men vi finder det lettere at pege fingeren mod indonesierne og deres hårde linje mod narkotikaforbrydelse.
5. Boykotten ændrer ikke noget
Hvad vil boikotte Bali virkelig opnå? Intet, sandsynligvis - Indonesien vil ikke afskaffe dødsstraf blot på grund af en australsk rejseboykot. Det ville bare være et midlertidigt udtryk for raseri, og så ville det dø ned, og folk ville begynde at rejse til Bali igen.
Amnesty International beder Australien om at blive involveret i at afslutte dødsstraf ved en online indsendelse til regeringen (du kan støtte deres indsats her), men det sker gennem diplomati og engagement, ikke gennem vilkårlige og uholdbare boykotter.
Den tidligere udenrigsminister Bob Carr sagde det bedst på ABCs 7.30-program, at enhver gengældelsesaktion sandsynligvis vil give et”nationalistisk tilbageslag”, som kan have langsigtede negative konsekvenser. I stedet sagde han, at vi var nødt til at "føre indonesere til det synspunkt, at dødsstraf ikke fungerer."
