5 Ting Ghostwriting Lærte Mig Om Mennesker - Matador Network

Indholdsfortegnelse:

5 Ting Ghostwriting Lærte Mig Om Mennesker - Matador Network
5 Ting Ghostwriting Lærte Mig Om Mennesker - Matador Network

Video: 5 Ting Ghostwriting Lærte Mig Om Mennesker - Matador Network

Video: 5 Ting Ghostwriting Lærte Mig Om Mennesker - Matador Network
Video: Is This Hip Hop's Secret Ghostwriter? 2024, Kan
Anonim

Rejse

Image
Image

Når du prøver at være forfatter til leje, accepterer du at skrive stort set alt, hvad folk vil ansætte dig til at skrive. Nogle gange betyder det at blive enige om at skrive til en berømthed tandlæge / kosmetolog, når du er en modbydelig skægget fyr uden sundhedsydelser. Nogle gange betyder det at overbevise nobelprisvindere til at deltage i et globalt forum om et emne, du har fået 1 på til din AP-eksamen i gymnasiet.

Mit pointe er, at hvis du ikke er ekspert i noget, lærer du at lyde som en, hvis du ønsker at få betalt, og ved fuldmagt finder du ud af, hvordan du lyder som de mennesker, der faktisk er eksperterne. Og gennem det hele lærer du nogle værdifulde ting om mennesker, som jeg har.

Ikke alle homoseksuelle mænd siger "fabelagtig."

I mine få år med ghostwriting har jeg offentligt foregivet at være flere relativt høje profilerede homoseksuelle mænd, der, hvis du har kabel, bogstaveligt talt kan være på dit tv lige nu. Mens jeg skrev for disse mænd og kastede mig ind i deres stemmer uden nogensinde at have set deres designshows, skreg mine instinkter ordet “fabelagtig” dybest set hver gang jeg havde brug for et positivt adjektiv.

Derefter huskede jeg, at jeg sandsynligvis skulle undersøge de mennesker, jeg efterlod, og læse deres blogs og feeds på sociale medier (som sandsynligvis i det mindste delvist blev ghostwritten af en anden fyr ligesom mig) for ikke at finde en brug af token -gay-ven-i-en-90'erne-sitcom gå til ord. Lektion være: Folk er komplekse, uanset hvor meget du måske finder dig selv forsøger at forenkle dem til noget, der kan replikeres, noget tyndt defineret.

Interiørarkitekter dropper ikke Star Wars-refs

Jeg har haft en forbløffende mængde meget succesrige designere som klienter, som ikke er et ideelt marked for en fyr, hvis idé om feng shui hænger et darttavle over et 5 x 5 ark krydsfiner ved siden af hans skrivebord. Efter den oprindelige bølge af vrede over at finde ud af, at folk betaler andre mennesker, de ikke kender flere penge, end jeg vil tjene i de næste 20 år for at beslutte, hvilken farve deres sofa skulle være, indså jeg, at det at kræve en kvinde som dette ville kræve mig for at ændre min kreative tankegang fuldstændigt.

Jeg ved, det lyder indlysende, men et af de største problemer, jeg har set for ghostwriters, er tendensen til at lade tingene glide fra deres egen oplevelsesfelt til ordene fra en surrogatforfatter, der ikke deler disse oplevelser. Hvis du repræsenterer et nationalt brand for nogen, hvis marked og image er stærkt raffineret, middelaldrende og næsten bestemt ikke ind i nogen af de ting, du er, er du nødt til at kontrollere din impuls til at sige ting, du ville sige. Ligegyldigt hvor perfekt du synes, at Tosche Station-reference passer, skal du huske, at du skal glemme alt, hvad du kan lide, og blive en person, der ikke ved noget om, hvor man kan finde strømkonverter.

Ikke alle er sjove

Fra det sidste afsnit bygger nogle gange den sværeste ting at gøre som ghostwriter på personlighedsaspekter, som de fleste mennesker værdsætter, hvis det ikke er på linje med surrogatforfatterens personlighedstræk. Dette er især vanskeligt for ordspillere, fordi praktisk talt alt det, du skriver, har mulighed for et ordspil et eller andet sted, og du vil ønske at udnytte det.

Ingen vil indrømme, at de ikke har sans for humor, men undertiden er det mere et spørgsmål om personens branche end hans / hendes stemme. Det eneste vigtigere i ghostwriting end at kende den stemme, du tager, er at kende det publikum, du tager på, og disse to ting skal være i harmoni. Så knæk ikke ordspillet bare fordi det er der, skriv ikke en vittighed, fordi du tror, at indlægget kunne bruge lidt levity. Kort sagt: Hvis din klient ikke ville sige det, skal du ikke sige det.

Ikke alle har brug for perfekt grammatik

Internettet har sine egne regler for grammatik og formatering. Hver blog er ikke Chicago-stil, fonetisk stavemåde er okay, og ikke alle ved, hvordan man bruger en seriel semikolon. Det betyder ikke, at du er nødt til at tillade “der / deres” uheld, men du skal finde måder at omformulere, hvad du siger, hvis det betyder at man undgår fremmedgørelse af syntaks eller kompleks grammatik, som de fleste andre ikke kender. Det betyder også, at hvis din klient skriver ting som "WAAahhHooOO !!" eller bruger "godt" som et adverb eller undertiden fremhæver en ellipsis med to ekstra perioder, så er du nødt til at suge den op og komme over dit behov for at kontrollere mennesker og følge passer, hvis det er på linje med forventningerne fra hans / hendes publikum.

Jeg er blevet kaldt en grammatisk nazist på min dag, og jeg er ikke uenig i, at jeg har været på bestemte tidspunkter i mit liv. Hovedpoenget med grammatik er imidlertid at skabe klarhed i kommunikationen, og somme tider, hvis du "græver" reglerne, kan du kommunikere på en klarere eller mere overbevisende måde. Ghostwriting har hjulpet mig med at forstå det og tillade det, også i det virkelige liv. Jeg korrigerer ikke folk mere i samtale, og mit liv og forhold er bedre til det.

Folk er okay med ikke at give dig kredit

Jeg kan huske at have læst i en artikel i Poets & Writers, at det sandsynligvis er, at langt de fleste bøger skrevet af politikere og berømtheder er ghostwritten, hvilket sandsynligvis betyder, at den rigtige forfatter har interviewet”forfatteren” i et stykke tid og derefter skrev det hele og fik tommelfingre -up, hvis det lød godt. Det er sandsynligvis ikke meget af en overraskelse, men tænk over det: Hvor mange gange har du set en bog skrevet af ikke-forfatter med stort navn og set æren på forsiden, der blev givet til en ghostwriter? Sandsynligvis ikke mange.

Selvfølgelig gives kredit undertiden diskret med små bogstaver - som det er med historiske outsourcers som Clive Cussler og Tom Clancy (RIP) - men nogle gange er det slet ikke. Da jeg fandt ud af, at en af mine klienters klienter (som jeg skrev / redigerede og administrerede en blog for) havde vundet en blogging-pris og en rejse, der blev betalt med alle omkostninger til NYC, for en præsentation, spøgte jeg med vores”jordemor”, at dette klient kan nævne mig i hendes tale ved ceremonien.”Å nej,” fortalte hun mig,”jeg råder specifikt mine klienter til ikke at gøre det. Det skader deres troværdighed.”

I det mindste fik jeg betalt, antager jeg.

Anbefalet: