Begynderens Guide Til Fredsjournalistik - Matador-netværk

2024 Forfatter: Sierra Adderiy | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 12:08

Funktionsfoto: bitzi☂ / Over foto: samvittighed: skatter for fred ikke krig

Det kan undertiden føles frustrerende for mig som en forfatter, der er dybt interesseret i sociale ændringer, at omfanget af min indgriben kun kan være det, der ser ud som passiv rapportering. Mange gange ønsker forfattere at skubbe grænserne for, hvad deres skrivning kan gøre det muligt.

For nylig fandt jeg ud af, om en meget interessant måde at blive mere aktivt involveret som forfatter på - en særlig slags interventionist-journalistik kaldet”Fredsjournalistik”.

Fredsjournalistik, der først blev introduceret af den norske sociolog Johan Galtung, er en modstand mod krigsrapportering. Fredsjournalister følger den centrale dagsorden for konfliktløsning ganske bevidst og bevidst i deres skrivning.

Fredsjournalisten fungerer som en tredjepart, der kan lette fred og konfliktløsning ved at repræsentere alle sider af en konflikt på en ikke-aggressiv måde og fremhæve kilderne til konflikten og de forskellige sociale og kulturelle forskelle mellem partierne for at de kan være i stand til at forstå hinanden og ved at fokusere på fred og menneskelig kreativitet for at opretholde menneskerettighederne og hjælpe læserne med at blive opmærksomme på situationen, som den virkelig er, og ikke som propaganda ville have dem til at tro.

Galtungs tilgang

Professor Galtung, der er påvirket af Gandhi, og driver Transcend (et freds- og udviklingsnetværk) beskriver sin tilgang i et interview med The Kyoto Journal:

Den grundlæggende søjle i min tilgang er at sidde sammen med alle parter i konflikten. Ikke sammen, kun én ad gangen. De skal ikke mødes, hvis konflikten er hård. De skulle kun mødes, når de er klar til det, og det er de normalt ikke. Så du sidder der og prøver at få en dialog uden nogen forudbestemt afslutning.

Foto af: PalFest

Hvad du gør er at prøve at forstå den indre logik for den person, du er sammen med, til det punkt, hvor du næsten føler, at grænserne mellem jer to begynder at forsvinde. Ved nogle lejligheder under denne proces har den anden person ofte udbragt for mig:”Det er forbløffende, du forstår mig bedre end min egen vicepremierminister!”

Sådanne svar har overbevist mig om, at fredsarbejdere kan uddanne sig til at etablere denne dybe form for kommunikation. Selvfølgelig er jeg nogle gange nødt til at fastholde mig og ikke påpege, at måske vicepremierministeren ønsker at erstatte sin chef, og derfor har brug for en vis grænse mellem dem. Jeg har på den anden side ingen andre interesser end at forstå holdningerne til de personer, jeg arbejder med. Ofte kan dette gøre det lettere for fredsarbejderen at arbejde med en leder end endda hans nærmeste rådgivere.

Med de fortsatte ændringer i kommunikation og medierne bliver dette endnu mere kompliceret end det oprindeligt ser ud til. Mediedækning af en konfliktsituation formgiver i høj grad læsernes perspektiv på spørgsmålet.

Naturligvis beskæftiger professor Galtung, som forslagsstiller for fredsjournalistik, konflikter på et helt andet intensitetsniveau, men hvad kan en ny journalist gøre for at få sit arbejde til at nærme sig denne intervention?

Det grundlæggende

Her er nogle grundlæggende ting, der kan hjælpe en nybegynder med at forstå fredsjournalistik og de aspekter, den dækker:

1) Forstå, at alle har en dagsorden, og at under rapportering af objektivitet en masse rapportering ender som krigspropaganda.

2) Denne form for journalistik fører ofte til rapportering uden at repræsentere kulturelle sammenhænge korrekt og resulterer i "sort / hvid" mærkning. For at imødegå dette kan du tænke over de sædvanlige spørgsmål, "Hvor mange blev dræbt i dag?" Og "Hvem vinder?" Ved at stille to yderligere spørgsmål: "Hvad handler denne konflikt om?" Og "Hvad er mulige løsninger?"

Foto af: ctrouper

3) Fredsjournalistik forsøger at åbne dørene for objektivitet ved at vise både positiv og negativ indsats fra begge sider af konflikten og vedtager meget bevidst sin egen dagsorden, den for fred og konfliktløsning. Isis International giver nogle fantastiske indsigter og praktiske råd om, hvordan du udvikler dette i din forfatterskab,

4) Fredsjournalistik handler ikke om plagsyndrom, men prøver meget bevidst at nærme sig den mest positive løsning, der er mulig for konflikten eller situationen.

5) Ledere citeres ikke, uden at deres påstande først blev evalueret, og sprog er aldrig melodramatisk eller sensationelt. En anden side, du kan se med råd og retningslinjer, er Transcents egne for principper og retningslinjer for dets forfattere.

Publikationer

Naturligvis vil ikke alle publikationer tilskynde til intervention, men der er nogle, hvis redaktionelle politik udelukkende fokuserer på denne tilgang.

Internationalen tager f.eks. Fredsjournalistik-tilgangen til at rapportere om politik, handel, miljø, sundhed, kultur og rettigheder med følgende redaktionelle politik:

Internationalen undgår brug af mærker som”venstreorienteret”,”højreorienteret” eller”ekstremistisk”, fordi de i høj grad øger forskellene mellem mennesker over tid. I stedet forklarer vi grundene bag folks ideer og analyserer upartisk de mulige løsninger for at forbedre den menneskelige tilstand.

For nogen, der ønsker at gribe ind foruden at rapportere, virker dette som en ansvarlig og bæredygtig måde at håndtere et problem, der vedrører folks velfærd og letter social forandring. De positive muligheder synes uendelige, hvis de håndteres på den rigtige måde.