Foto: MarinoCarlos
Efter Oscar-hubbuben om “The Cove” og døden af en SeaWorld-træner i Florida, ser Sara Benson på, hvordan rejsende stemmer med deres dollars, når det kommer til dyrevelfærd i ind-og udland.
Det var et af disse akavede øjeblikke under dette års Academy Awards.
Da Oscar for bedste dokumentar blev tildelt "The Cove", holdt den politiske aktivist Ric O'Barry (der medvirkede i filmen) et skilt: 'Text Dolphin til 44144.' Pludselig begyndte orkesteret at spille, og alle blev stresset af scenen.
Gik akademiet på en eller anden måde glip af pointen i den vindende film, det valgte? "The Cove" handler om gerilja-aktivisme, specifikt for at skabe forandring i vores tanker om havpattedyr, både i fangenskab og i naturen.
Kulturelle traditioner vs. en lukrativ virksomhed
Efter at have trænet fangede vilde delfiner til den populære tv-serie Flipper fra 1960'erne, afstod O'Barry senere at holde marine pattedyr som delfiner og hvaler i fangenskab (læs mere om hans proces med desillusionering).
“The Cove” fokuserer på O'Barrys bestræbelser på at vende verdens opmærksomhed mod fiskerlandsbyen Taiji, Japan, hvor delfiner afrundes til fangst hvert år, hvorefter de tilbydes til salg til delfintræner eller slagtes for deres kød.
Som svar på "The Cove's" Oscar udstedte byen Taiji en erklæring: "Det er vigtigt at respektere og forstå regionale madkulturer, der er baseret på traditioner med lang historie."
Mange rejsende er enige i denne holdning.
"Er det berettiget at holde havpattedyr i fangenskab?"
Men hvad byens pressemeddelelse ikke nævner, er, at delfinkød i Japan i stigende grad er giftigt og usikkert at spise, delvis på grund af høje niveauer af kviksølv. Taiji er også den sidste by i Japan, der stadig engagerer sig i delfiner. Det er næppe overraskende, da det at spise delfinkød er usædvanligt i Japan, som filmen påpeger. Jeg fandt også, at dette var sandt i mine år, hvor jeg boede i Japan, rejste overalt fra Hokkaido til Okinawa.
Alt dette gør jagtdelfiner i Japan til et andet forslag end f.eks. Hvalfangst fra Inuit. Taijis vægt på kulturelle”traditioner” skjuler byens fortjenestemotiv ved at sælge de fangede vilde delfiner til delfinarier ikke kun i Japan, men til andre lande rundt om Asien og verden; en fanget delfin efter sigende kan sælge for over US $ 150.000.
Forbinder:”The Cove” og SeaWorld-tragedien
Jeg tror dog, at O'Barry ville være enig med byen Taiji på et punkt: At fange vilde havpattedyr og bringe dem i fangenskab er en global forretning, ikke kun en lokal.
Inden Hollywood gav den bedste dokumentarpris til "The Cove", fortalte mainstream-medieomtale om en træner i Orlandos SeaWorld en hval i en anden fortælling om amerikanske offentlige holdninger til havpattedyr i fangenskab.
En orka på 12.000 pund (spekkhugger) ved navn Tilikum blev dødeligt angrebet træner Dawn Brancheau under et SeaWorld-show i februar. Dette var den tredje menneskelige død, som orkaen er blevet forbundet i de sidste to årtier. Dyrevelfærdsgrupper som In Defense of Animals (IDA) har advaret om, at det at holde delfiner og orkaer (drabshvaler) i fangenskab uundgåeligt vil føre til flere tragedier.
Der var offentlig skrig i Florida, især af konservative religiøse grupper, for straks at aflive Tilikum. Tilikums skæbne er stadig ikke bestemt, men tilsyneladende skal showet fortsætte. Kun tre dage efter, at Brancheau døde, genoptog SeaWorld sit populære hvalshow, omend denne gang med trænere, der udøver mere forsigtighed (f.eks. At give retninger langvejs fra, ikke svømme med dyrene eller udføre stunts i vandet).
Fangende havpattedyr: Vejer fordele og ulemper
Hvilken pris er vi villige til at betale for at holde intelligente havpattedyr fanget? Nogle vil hævde, at det er lærerigt at besøge forlystelsesparker som SeaWorld. Det er også rigtigt, at nogle marine temaparker bidrager til bevarelse og forskning af truede arter. F.eks. Arbejder SeaWorld for at redde og rehabilitere Floridas truede manater, før de vender tilbage til naturen.
Men hvad publikum ser på SeaWorld viser - delfiner og hvaler, der hopper gennem bøjler og udfører tricks - er unaturligt. Tilsvarende vil du ikke se fangenskabelige havpattedyr opføre sig naturligt under populære (og ekstremt rentable) "delfinmøder" og svømme-med-en-delfiner-programmer i forlystelsesparker over hele verden.
Naturligvis er det ikke alle, der har denne mulighed for at se dyreliv i naturen, er det retfærdiggjort at holde havpattedyr i fangenskab?
Nogle hævder, at dyr, der er født og opdrættet i fangenskab, ikke skades på samme måde som dem, der er blevet fanget fra naturen. Men videnskabelig forskning har vist, at havpattedyr, der holdes i fangenskab, har en kortere levetid end deres vilde kolleger.
De er også mere tilbøjelige til at lide kvæstelser (f.eks. En rygfinne skadet, når de udfører tricks eller giver rides til mennesker) og kan blive syge af udsættelse for menneskelig sygdom og bakterier. Positive forstærkningsteknikker bruges ikke altid i marine temaparker, hvor holdetanke kan være chokerende små.
At tage det næste trin (eller ikke) med Wild Dolphin svømmer
Selv rejsende, der er enige om, at delfiner og hvaler ikke bør holdes i fangenskab eller trænes til at udføre tricks, kan stadig forsvare svømning med vilde delfiner.
Foto: TheStoryLady
Da jeg boede på Hawaii, talte mange selvbeskrevne dyreelskere glødende om guidede bådture, der fik dem til at svømme med vilde delfiner og beskrev det som en”åndelig” oplevelse. Mange af disse rejsende antropomorfiserer delfinerne og hævder, at de så”glade ud”. Men i virkeligheden har delfinerne måske lidt eller intet valg om, hvorvidt de skal forblive i området eller forlade.
Videnskabelige undersøgelser har vist, at svømning med vilde delfiner kan være skadeligt for deres helbred. Når delfiner kommer ind i øernes beskyttede bugter for at hvile, kan tilstedeværelsen af mennesker og motoriserede både være forstyrrende. Senere, når delfinerne svømmer ud i det åbne hav for at fodre, er de muligvis mindre i stand til at afværge rovdyr på grund af udmattelse. Nogle delfiner kan blive kørt permanent ud af sikre hvilesteder på grund af vedvarende menneskelig forstyrrelse af turbåde.
Er fornøjelsen ved at svømme med vilde delfiner vigtigere end den skade, det senere kan forårsage disse havpattedyr? Måske har "The Cove" endnu mere at lære os om os selv end om Taiji, Japan.
Hjemme og på vejen, hvordan bestemmer du, hvilke zoologiske haver, akvarier, vildture og andre dyreattraktioner, der skal understøttes? Hvordan træffer du sådanne beslutninger, når du ikke taler eller læser det lokale sprog? Er det en forskel for dig at vide, at et udøvende dyr er født og opdrættet i fangenskab i stedet for at blive taget fra naturen? Del dine tanker nedenfor.
Community Connection:
Er du interesseret i dyr? Læs flere artikler fra vores arkiver:
