Foto af RedGlow82
Her er en tankevækkende vare fra CBC News.
Historien skitserer en debat, der raser mellem økonomer, landmænd og miljøforkæmpere over den truende fødevarekrise.
På den ene side er de, der anerkender, at landbrugspraksis i industriel skala (inklusive kraftig gødning) er uholdbare og skadelige for miljøet - men som hævder, at vi på kort sigt har brug for dem til at producere størst mulige afgrøder til at fodre verdens fattige og vejr den sproglige storm.
På den anden side er de der mener, at udsættelse af gennemførelsen af bæredygtig landbrugspraksis kun kan være kontraproduktivt på lang sigt og derfor ineffektivt samlet.
Hvad synes du? Kortsigtet smerte for langsigtet gevinst? Eller kortvarig gevinst med nogle resulterende langvarige smerter?