Rejse
HVIS DER er en ting, som freelancere får territoriale forhold til, er det nogen, der bringer deres potentiale til at fortsætte freelancing i fare, og alt, der fjernt lugter af det, fremkalder automatisk en følelse af frygt. Så der var ingen måde, at sammenlægningen af de to største freelancer-websteder i verden ville gøre nogen glad, bortset fra de execs, der formodentlig vil tjene penge på det.
Brugere kan bestemt ikke lide det. oDesk.coms spørgsmål og svar har en absurd lav valgvurdering på 2, 3 ud af 10 stjerner fra over 100 vrede oDeskitter. Jeg har læst bogstaveligt talt hundreder af de efterfølgende kommentarer af utilfredse oDesk / Elance-brugere, der bikkede med hinanden om, hvilket sted der er bedre og sutrer over deres halvbagte konspirationsfremskrivninger, og jeg kan fortælle jer, at langt de fleste mennesker lige nu ser ud til har meget lidt idé om, hvad denne fusion faktisk vil gøre.
Så lad os tage et øjeblik på at rydde nogle ting op.
Intet ændrer sig i et stykke tid
Først og fremmest - og jeg kan ikke understrege dette nok - ændrer intet lige nu. Profiler vil forblive helt uafhængige af hinanden, ligesom de er nu, så indtil videre betyder det dybest set, at de bare ikke konkurrerer mere.
Fusionen går ikke engang igennem i endnu et par måneder (1. kvartal 2014), og eventuelle yderligere ændringer kommer sandsynligvis ikke til at komme først i slutningen af 2014, inklusive et nyt navn på det fælles selskab. Alles tænker oLance eller Edesk, men lad os ikke være indlysende her - det vil sandsynligvis være werkit.net.
Det er egentlig ikke en fusion
Hvis Mad Men lærte mig noget om forretningsfusioner, er det, at når virksomheder fusionerer, er de nødt til at have vrede bestyrelsesmøder, når de prøver at tvinge deres uforenelige ledelsesteam sammen. oDesk's administrerende direktør Gary Swart træder ned, så Elances administrerende direktør Fabio Rosati kan tage tøjlerne, sandsynligvis fordi hans navn er mere fantastisk. Swart vil holde sig rundt for at tilbyde nogle ideer og meninger, men kraften går nu til Elance fyren.
Hvad det vil betyde, er nogens gæt, men alle, der fortæller dig, at ODesk bliver Elance, mangler pointen med, at virksomhederne fusionerer.
Mo 'penge = færre problemer
Det koster penge at køre et websted. At køre et websted for millioner af brugere med milliarder af dollars skiftende hænder koster endnu flere penge end at køre de fleste websteder. At få et websted som det bedre koster endnu flere penge. Folk elsker at klage over de gebyrer, disse websteder opkræver, men tænk over det: Du betaler en præmie for et netværk af klienter, som du ellers ikke har adgang til. Kan du ikke lide gebyrer? Start et websted, betal hostinggebyrene, og prøv at blive ansat på egen hånd. Det er som at betale for markedsføring kun når det faktisk fungerer, hvilket er fantastisk.
Denne fusion handler om penge, og at hjælpe disse websteder med at fortsætte med at tjene penge betyder at hjælpe dem med at hjælpe os. Begge sider har masser af forbedringer, de kunne gøre, og masser af fejl, der skal rettes, og uden flere penge er der ikke rigtig nogen måde, vi nogensinde vil se disse ændringer på.
Konkurrence er en god ting
Fra hvad jeg har set, er oDeskites bange for, at fusionen vil betyde mindre konkurrence mellem websteder, og Elancers er bange for, at det vil betyde mere konkurrence mellem brugerne, da alle svindlere og snavs-billige job oDesk er berømt for at gøre det lettere at oversvømme Elance. Forudsat at det endda kan ske, lad os ikke glemme, at mere konkurrence betyder flere jobudbydelser også.
Og uanset hvor mange $ 0, 05 / timearbejdere der er, vil der altid være dem, der kun ønsker førsteklasses kvalificerede arbejdere og betaler en præmie for at få dem. Ærligt, vil du virkelig gerne arbejde for en der har det som om de skulle betale dig $ 0, 05 / time? Hvis du er god til at få arbejde og er god til det, du gør, har du intet at bekymre dig om.
