Sundhed + velvære
Hvad er mere vigtigt, et langt liv eller et lykkeligt liv?
Begge, siger du? Din optimisme er rørende, men dataene siger, at det ikke nødvendigvis er tilfældet. En ny, omfattende undersøgelse af nationer over hele kloden fra forsikringsmarkedet Sammenlign markedet fandt, at lykke ikke engang rangerer blandt de top 10 faktorer, der er forbundet med en lang levetid. Og ting som beskæftigelse og ren luft betyder heller ikke meget.
Sammenlign Market-data fra en række globale kilder som Credit Suisse, Verdenssundhedsorganisationen og Geoba.se, og se på alt fra voksenlitteratur til miljømæssig renhed til uddannelse. Den fandt ud af, hvilke faktorer der havde den største indflydelse på lang levetid, og hvilke der ikke betydede meget. Her er de faktorer, der bidrager mest til forventet levealder, samt nogle andre bemærkelsesværdige spidser fra dataene.
1. Ernæring
Selvom du muligvis læser dette, mens du skovler en frisk leveret ordre med svinekødnos ind i munden, er det sandsynligvis ikke overraskende, at ernæring havde den højeste sammenhæng med lang levetid. Nordiske lande, hvis diæter hovedsagelig består af koldtvandsfisk og grøntsager, der er bedst vurderet på ernæringsindekset, hvor Finland og Island er de to øverste steder. Lige bag dem var Cypern og Italien, to lande, der helhjertet abonnerer på Middelhavsdiet. Og ja, det inkluderer brød og vin.
Næsten alle de bedst bedømte lande inden for ernæring havde forventede levealder over 80 år, idet italienerne i gennemsnit levede 82 år, og de finske og islændinge havde en klovn over 80. Afrikanske lande dominerede den nederste halvdel af undersøgelsen, med hvert land i bunden kvartil fra det kontinent. USA rangerede på 37. placering lige mellem Ungarn og det skaldyrs tunge Portugal.
2. Miljøkvalitet
Verdens reneste miljø? Det er Schweiz, et smerteligt indlysende faktum for enhver, der nogensinde har krydstogt landet med jernbane. Schweizerne blev fulgt i miljørangement af Sverige (81, 76 år), Spanien (81, 83 år) og Storbritannien. (80, 88 år). Tæt befolket Europa dominerede kategorien, og med undtagelse af Australien og Japan var alle lande i top 20 europæiske.
Den lave ende af spektret viste ikke helt den samme korrelation, med pletter som Bangladesh bedømmer 115. men har stadig en gennemsnitlig levealder på over 72. Afghanistan havde det dårligst vurderede miljø, men stadig en forventet levealder 10 år længere end næste - sidste Centralafrikanske Republik. USA var 34. mellem Polen og Litauen.
3. Adgang til information
Hvis du aldrig troede, at et frit og åbent samfund var nøglen til en lang levetid, skal du ikke se længere end denne undersøgelse, hvor adgang til information var den tredje mest korrelerede faktor til forventet levealder. Igen toppede Skandinavien kategorien, hvor Norge, Danmark og Holland tilbyder mest adgang. Med undtagelser fra Estland og Danmark havde hvert land i top 15 en forventet levealder på over 80. Og selvom Amerika er stolt over at give sine mennesker adgang til viden, rangerede det faktisk 29., fire pladser bag Canada og bagefter bag Japan, Costa Rica og næsten hele Europa.
Der er et par overraskelser længere nede på listen, da Saudi-Arabien placerer lugt midt i pakken på 76. plads. Mexico vurderede skuffende lavt på 90. plads. Og på trods af en forventet levealder på over 82 år var Italien et af de laveste lande i Europa på 42.
4. Rigdom
Teorien om, at rige mennesker lever længere, er ikke langt væk, da lande med den mest samlede formue pr. Indbygger også havde den højeste forventede levealder. Island toppede listen, og uden tvivl kapitaliserede den med at opkræve ubevisste turister $ 12 pr. Øl til $ 587.649 pr. Person. De 20 rigeste lande havde en forventet levetid på over 80 med en undtagelse, den gode amerikanske del af A, hvor vi kun lever i gennemsnit 79 år - selvom vi kan skylde det meste af det på folk, der gør dårligt rådede ting med alligatorer i Florida.
Interessant nok tilbød kun omkring halvdelen af de undersøgte lande information om rigdom pr. Indbygger, men alle af dem havde forventet levealder over 75 år. Det inkluderer Syrien, der på trods af en gennemsnitlig nettoværdi på $ 1.122 $ stadig har en forventet levealder på 76 år.
5. Videnlitteratur
Klassificering for voksenlitteratur ledes af lande fra Østeuropa og Centralasien, hvor Uzbekistan, Letland, Estland, Litauen og Aserbajdsjan afrunder de fem bedste. De 20 mest læste lande i verden er alle fra det tidligere Sovjetunionen med en undtagelse - Cuba.
Selvom man måske kunne tro, at læsefærdighed spiller en enorm rolle i forventet levealder, skævter sovjetblokken sammenhængen, da lande med dårlig ernæring og miljø nedbringer meget læse nationers forventede levealder. Uzbekistan har for eksempel en næsten 100 procents læseevne, men har en forventet levealder på godt 71. Litauen er lidt over 74 år. USA har en literacy på omkring 86 procent.
6. Lykke
Enhver, der nogensinde har haft en elendig gammel onkel, der på en eller anden måde levede til 103, kender lykke svarer ikke til lang levetid. For ikke at sige vrede får dig til at leve længere, men sammenhængen mellem lykke og levetid er minimal, da kun australiere og meget høflige canadiere rangeres i top 12 for begge. Ingen af de 10 lykkeligste lande i verden (ledet af Norge) rangerede i top 10 med forventet levealder, og to lande - Costa Rica og Danmark - dyppede begge ned under 80, mens de stadig nærmer sig toppen af lykken.
USA, for al vores bekymring over sociale medier, der gør os elendige, placerede stadig en respektabel 18. plads mellem Det Forenede Kongerige og Luxembourg. Syrien var det mindst glade land i verden, hvilket er ret forståeligt.
7. BNP / indbygger
Lad ikke din chef fortælle dig, at produktivitet er nøglen til lang levetid. Blandt de mest økonomisk produktive lande i verden er det kun Singapore, der rangerede i top 10 for levetid, med et BNP på $ 57.714 pr. Person (8.) og en forventet levealder på 85. Bystater syntes at dominere produktivitets- / levetidsspektret med San Marino vurderer også højt med $ 49.664 pr. Person (12.) og en forventet levealder på 83. USA var 7. i BNP, til $ 59.531 pr. Person.
8. Luftforurening
Den reneste luft i verden er i… Brunei? Yep. Selvom Hollywood-berømtheder muligvis har problemer med Sultan, er dette sydøstasiatiske land bundet med Kiribati, New Zealand og Salomonøerne med kun fem mikrogram median fine dele af partikler pr. Kubik liter luft. Det sydlige Stillehav og Oceanien ejede rene luftvurderinger og indtager alle pladser i top syv. Canada og Skandinavien afrundede det meste af top 15. Det er interessant, Liberia har den samme luftkvalitet som Island med otte mikrogram per kubikmeter. Det er det samme som USA.
Skønt ren luft var, selv om den var sund, slet ikke specifikt korreleret med lang levetid, og Australien og Canada var de eneste lande, der rangerer meget for begge. Den støvede, tørre Mellemøsten kan prale af den mest beskidte luft i verden, med Qatar rangordnet død sidst på 103 mikrogram. UAE og Kuwait var lige over.
9. Beskæftigelse
Børn, der bor i dine forældres kælder, bemærker: Du behøver ikke et job for at leve i lang tid. Og er din langtidsoverlevelsesvej ikke vigtigere end fjollede ting som "at betale husleje"? At være ansat var næsten negativt korreleret med at leve et langt liv, da afrikanske lande som Rwanda (85 procent beskæftigelse, 67 år), Madagaskar (84, 9 procent beskæftigelse, 66 år) og Tanzania (81, 5 procent, 65, 5 år) toppede listen med højeste beskæftigelse i verden.
Nu kan det lyde underligt, indtil du overvejer at dette tal afspejler det samlede antal mennesker, der arbejder i et land, i modsætning til amerikanske arbejdsløshedstal, der kun ser på dem i den erhvervsaktive alder, der leder efter arbejde. Så lande, hvor for eksempel børn og ældre arbejder på fuld tid, kan ende med kortere forventet levealder. Og lande som USA, Tyskland og Australien, hvor under 60 procent af alle mennesker arbejder, har stadig forventet levealder næsten et årti.
10. Sociale faktorer
Sammenlign markedet undersøgte også en række andre samfundsmæssige faktorer, og hvordan de korrelerede med lang levetid, skønt ingen viste tilstrækkelig betydning til at nævne fortjeneste. Blandt dem var de mindst vigtige faktorer tolerance over for indvandrere, tilgængelighed af billige boliger og politiske rettigheder. Lidt slag for alle, der støtter Amnesty International, men det ser i det mindste ud til at leve i et undertrykkende, intolerant regime, betyder at du vil være længere med at nyde det?
Andre faktorer inkluderede tolerance over for LGBTQ + -samfundet, hvor Holland var først og Senegal sidst; kønsparitet i sekundær tilmelding, hvor afrikanske lande lagde listen sammen med Lesotho og Sydafrika øverst på listen og Tchad og Somalia i bunden; og mange års tertiær skolegang, ledet af Sydkorea, Rusland og USA, med Mozambique og Malawi sidst.
