Fembots Og Sexroboter: Fremtidens Bølge Eller Bare Almindeligt Underligt? Matador Netværk

Indholdsfortegnelse:

Fembots Og Sexroboter: Fremtidens Bølge Eller Bare Almindeligt Underligt? Matador Netværk
Fembots Og Sexroboter: Fremtidens Bølge Eller Bare Almindeligt Underligt? Matador Netværk

Video: Fembots Og Sexroboter: Fremtidens Bølge Eller Bare Almindeligt Underligt? Matador Netværk

Video: Fembots Og Sexroboter: Fremtidens Bølge Eller Bare Almindeligt Underligt? Matador Netværk
Video: Austin Powers Fembots 2024, Kan
Anonim

Rejse

Image
Image
Image
Image

Over foto af tyreseus

Aiko kan være den perfekte kvinde. Hun kender din yndlingsdrink, vasker op og klager aldrig, selvom din mor ikke kan lide hende, fordi hun er en robot.

Le Trung, ingeniør af kunstig intelligens og skaberen af Project Aiko, bragte arbejdet i sit livs liv hjem for at møde sine forældre denne sidste jul. Aiko taler to sprog flydende, kan genkende 250 ansigter i sekundet, og hendes silikonehud er berøringsfølsom.

"Hvis du griber eller klemmer hende for hårdt, " siger Trung til Daily Mail, "vil hun prøve at slå dig."

Forestil dig de virkelige implikationer af en gynoidrobot som Aiko, der kan bruges til lufthavnssikkerhed, yde hjemmepleje for ældre eller være din næste uber-office assistent.

Så er der Roxxxy.

Hun er den slags robotpige, du ikke tager hjem til mamma.

True Companion, der blev grundlagt af ex-Bell Labs AI-ingeniør, kan prale af dukker i det virkelige liv beregnet specifikt til sex og lignende former for kammeratskab. Hun kan tale og lege, men hun laver ikke mad eller renser som Aiko.

True Companions websted fortæller, hvordan Roxxxy blev inspireret af tabet af en ven i ødelæggelsen af World Trade Center i 2001.

Det oprindelige koncept for den nuværende sexrobot begyndte med en samtale for flere år siden. En ven og Douglas Hines huskede en kær ven, der døde. Douglas troede, at det var trist at ikke nogensinde kunne tale med ham igen. Han sagde "ville det ikke være dejligt, hvis jeg kunne skabe en robot med kunstig intelligens og få den til at have en persons personlighed og præferencer - på denne måde kunne vi tale med den robotversion af denne person og stille den spørgsmål, når vi ville"? Vi troede, det var en god idé, selvom vi begge var enige om, at det ville være en meget stor virksomhed.

Hvordan de begyndte med ønsket om at tale med en gammel ven og endte med en sexdukke, er en anden historie, jeg formoder. En ikke fortalt på hjemmesiden. Faktisk virker webstedet temmelig blottet for information eller fotos generelt, så jeg kaldte deres 800 nummer.

Hvad ser du i krystalkuglen?

Douglas Hines svarede tilfældigvis, og vi snakede om Roxxy og talte science fiction-futures af AI.

Hines ser sex som kun en lille del af Roxxys muligheder. Hun er en ledsager, en der kender dig, dine ønsker og kan tale ud over at være en simpel krop med "tre input."

Image
Image

Foto af striatic

Således kommer Roxxy i en række forskellige smag, også kendt som personligheder. Der er Frigid Farrah, for dem, der ønsker lidt af en udfordring. Vilde Wendy. S&M Susan. Ung - en klar øjenbryn hæver. Og moden Martha. Du tilpasser deres personlighed efter din smag og kan endda bytte personligheder med dine venner til brug på deres egne dukker. Partnerbytte via software.

Alle temmelig fristende muligheder for dem, der kan være for genert, måske flov over at eksperimentere med en menneskelig partner eller dem med seksuel dysfunktion.

Hines og Trung bærer os et lille skridt nærmere en fremtid, hvor vi finder problemfri interaktion mellem mennesker og robotter. Min fantasi løber tør med spørgsmål, der kommer direkte fra siderne af sci-fi-romaner og -film.

Pludselig involverer etik og moral sig selv. Hvis en robot er så reel, at den perfekt efterligner menneskelig interaktion, skal vi så behandle den som menneskelig? Hvilke regler skal regulere forholdet mellem robotik og robotik? Og hvis software er i stand til at generere ny software, er det da?

Lyder godt, ikke?

Stadig, noget her føles ikke helt rigtigt. Er det ideen om sex eller et romantisk mellemmenneskeligt forhold til hvad der i bund og grund er en virkelig smart dukke, som måske tillader folk at undgå reel menneskelig interaktion? Eller måske er vi på en eller anden måde ubehagelige med tanken om, at mennesker køber noget humanoid, der kun skal bruges til personlig fornøjelse?

Anbefalet: