Rejse
DAGENS 6.000 sprog kan snart udskiftes med 600.
Mens 78 procent af mennesker taler de 85 mest dominerende sprog i verden, taler kun 12 procent de "svageste" 3.500, og ifølge sprog og filosof John McWhorter ville det kun tage et århundrede for de "svageste" sprog, dvs. de talte af en lille, isoleret befolkning og dem uden et skriftsystem, der skal mobbes til udryddelse af de”stærkeste”.
Hovedårsagen til et sådant tab er økonomisk vækst. I følge BBC sagde”forskere, at jo mere vellykket et land var økonomisk, jo hurtigere mistede dets sprog.” I Nordamerika betyder det ganske enkelt, at hvis du vil være i løkken, assimileret og vellykket, er der ikke nødvendigt for dig at tale, for eksempel Navajo, Jiddisk eller Cherokee, du skal virkelig holde dig til engelsk. Når denne "erkendelse" har fundet sted, holder forældrene op med at tale med deres børn på deres forfædres sprog, og snart nok er alle dem, der talte dem, væk.
Men er det så slemt? Ville vi ikke forstå hinanden bedre, hvis vi alle talte de samme få sprog? Ville det ikke skabe mindre forvirring, mindre konflikt, mere forståelse?
I teorien, ja. I virkeligheden er sprog meget mere end kommunikation. Sprog er ofte køretøjet for traditioner, historie og kulturel identitet. Når et sprog forsvinder, forsvinder informationen om det sted, hvor det tales, og de mennesker, der taler det, også, og verden bliver lidt mere homogen og lidt mindre interessant.
