Rejse
Foto: AlienessGiselaGiardino
Disse to forespørgsler viser alt hvad du skal gøre for at få en redaktørs opmærksomhed. MatadorU vil lære dig de færdigheder, du har brug for for at blive rejsejournalist.
I går talte vi om ting, du aldrig skulle fortælle en redaktør. Grundlæggende var beskeden: spild ikke redaktørernes tid ved at sende dem uformede historieideer, eller værre, ved at bede dem komme med din historie.
I dag skal vi se på et par forskellige eksempler på den slags spørgsmål eller tonehøjder, som redaktører elsker. Den første er fra vores venner i Wend magazine.
Kære Stiv, Jeg er freelance skribent og fotograf, der organiserer et projekt gennem International League of Conservation Photographers langs grænsen til De Forenede Stater og Mexico. Jeg vil lede 10 fotografer på en ekspedition i januar og februar for at dække så meget af grænsen som muligt om 3 uger og for at fremhæve de økologiske virkninger af grænsevæggen, der nu er under opførelse.
Jeg vil gerne fortælle en historie om ekspeditionen til Wend, der ville fortælle rejsenes højder og lavet og formålet med at gøre det. Jeg ville også se, om du gerne vil dække det i Wend's blog, eller sende den multimedievideo, jeg har lavet i forkant af turen, som du kan se på youtube eller på vores hjemmeside: ilcp.com/borderlands. Vores hjemmeside forklarer også projektet mere detaljeret og diskuterer murens økologiske virkninger.
Du kan se nogle af mine forfattere og fotografier på www.wayfarerphotography.com, og du kan se min seneste publikation i Defenders magazine her.
Tak skal du have.
Alt det bedste, Krista
Et par ting at bemærke om denne forespørgsel:
- Det var kortfattet, lige til det punkt.
- Selvom det ikke havde meget i vejen for et par teaser linjer så langt som til projektet, var det tydeligt fra linkene og omfanget af selve ideen / projektet, at dette var en historie, der ville være fantastisk for Wend.
- Forfatteren var fortrolig med Wend, ikke kun hvad angår indhold, men hvordan de er organiseret til offentliggørelse (blog, magasin).
- Forfatteren vidste, hvem redaktøren var, og henvendte sig til ham ved hans fornavn.
Stiv Wilson, Wend's Chief Editor, bemærker også, at han "virkelig sætter pris på pladser, der inkluderer et foto i e-mailen." Han påpeger, at da han får så mange e-mails om dagen, vil et godt billede hjælpe ham med at huske en tonehøjde end bare ord.
Send naturligvis ikke et 8 MB-billede, men en lille teaser af, hvad du skal skrive om, er altid godt.
Hvad hvis du ikke allerede har etablerede klip?
Banen ovenfor regnede med, at forfatteren allerede var freelancer og præsenterede et imponerende projekt. Hun havde masser af hurtige links, der ville lade redaktøren straks vide, hvad hun havde at tilbyde.
Men hvad nu hvis du lige er startet og endnu ikke har klip eller links at vise?
Den anden tonehøjde er fra Matadors egen Shreya Sanghani. Hun er kun 19 og endnu ikke en etableret freelancer (selvom hun er på vej), men hun var allerede kommet på vores radarskærm ved at slå os flere andre gode ideer, hvoraf den ene havde offentliggjort på MatadorNights. Så fik vi denne tonehøjde:
Hej, Jeg har bidraget en gang til Matador Nights, og vil meget gerne bidrage til Matador Change. Dette er nogle af de spørgsmål, jeg gerne vil tale om:
1. Pink Chaddi-kampagnen i Indien: et tilbageslag mod det politiske parti Ram Sene, der bankede flere kvinder på for at være på en pub i Bangalore, Indien. Flere tusinde mennesker sluttede sig til”Consortium of Loose, Forward, Pub going women” på Facebook og sendte det politiske parti lyserøde kvinders undertøj som en form for protest.
2. Seksuel chikane fra kvinder i byindien.
3. Slumdog Millionaire og debatten om at”forkert repræsentere” Indien for verden.”
Matadors administrerende redaktør Julie Schwietert modtog dette toneleje og lavede følgende bemærkninger om, hvorfor det fungerede:
1. Hun identificerede sig og nævnte, at hun allerede havde bidraget til nætter. Jeg vidste dette, men det værdsættes altid, når en forfatter ikke antager, at han eller hun stadig er på redaktørens radarskærm og specifikt identificerer, hvor / hvad han eller hun har skrevet før. (Det kunne have været endnu bedre, hvis hun havde navngivet artiklen eller linket, men jeg huskede hende).
2. Hun var tydelig opmærksom på de andre blogs i Matadors netværk. Kan virke grundlæggende, men Shreya havde tydeligvis gjort sit hjemmearbejde, og det imponerede mig.
3. Hun inkluderede tre specifikke og rettidige stykker. Mens den anden tonehøjde var en smule vag, blev jeg totalt trukket ind af tonehøjde 1. Hun tilbød lige nok detaljer og information til at interessere mig uden at miste mig, og havde helt klart valgt et emne, der overhovedet ikke var blevet behandlet af Matador.
4. Hun holdt hele beskeden kort, men den indeholdt alle de oplysninger, jeg havde brug for for at tage en øjeblikkelig beslutning om at acceptere Pink Chaddi-stykket på spec.
Det er værd at bemærke, at Shreyas publicerede artikel siden har haft mere end 10.000 visninger.
