Selvom årsagen til feminisme har gjort markante fremskridt i løbet af de sidste otte år, falder meget af Obamas 'arbejde under den vanskelige at definere andenbølgetaktik, der kaldes' bevidstgørelseshøjde '.
Statistikker er ofte for langsomt bevægelige til, at denne type politiske handlinger er mærkbare. Og alligevel synes det at være et godt indikator for mig, at vores 44. præsident med succes øgede den nationale bevidsthed, at kalde et nationalt topmøde om kvindes tilstand og pentryde et konfessionelt feministisk essay i Glamour Magazine. Men i kølvandet på Hillary's nederlag mindes jeg om, at antallet af kvinder i amerikansk politik er pinligt lavt sammenlignet med andre industrialiserede lande - og også mindede om, at kvindelige ledere ofte omtales ved deres fornavn, mens mænd oftere end ikke, ved deres efternavne. Vores sensationaliserede morgenoverskrifter lover os, at glasloftet er så uigennemtrængeligt som det nogensinde har været.
Læs mere: 9 grunde til at kalde dig selv feminist
En kvindelig præsident er imidlertid ikke den eneste måde, hvorpå vi opnår feministiske mål, og ingen bevægelse kan bevare fart uden at tage sig tid til at fejre dens succeser. Så når vi feminister støtter os de næste otte år og skærper vores våben, her er en kort og ufuldstændig liste over nogle nylige årsager, som jeg fejrer:
Vi har set den velfortjente udnævnelse af to nye kvinder til højesteret
Med dommerne Sonia Sotomayor og Elena Kagan tiltræder Ruth Ginsburg ved den amerikanske højesteret, sætter denne domstol flere kvinder end nogensinde før. Obama udnævnte også 138 kvindelige føderale dommere i løbet af de sidste otte år, hvilket er det højeste antal kvinder, der er udnævnt af enhver præsident i historien. Når vi ser på de hurtigt skiftende tidevand i udøvende gren og Parlamentet, forbliver vores retssystem et grundgrund - og de to udnævnte, som Obama fik tilladelse til, vil udforme politik i de kommende år.
The Affordable Care Act har yderligere sikret reproduktionsrettigheder, garanteret 20 millioner kvinder fri prevension og gjort ulovlig enhver forsikringspraksis, der ville kræve, at kvinder betaler højere præmier end mænd
Roe v. Wade og ACA kan begge komme under ild i de kommende år; retten til at vælge kan blive skruet væk fra de enkelte borgere i et påstået forsvar af staternes rettigheder. Og alligevel vindes halvdelen af den ideologiske kamp for kvinder, fordi sexundervisning i skoler er oppe og teenagers fødselsrate er nede. Selvom ingen enkelt årsag, heller ikke en så karismatisk som Obama, kan tage fuld kredit for den sidstnævnte præstation, viser teenagerne sig selv at være mere niveauerede end landets offentlige holdning. Unge piger er klar over, at moderskab er en af mange roller, som en kvinde kan stræbe efter, og at det er i deres magt at beslutte, hvilken af disse de opnår, og hvornår. Vi kan følge deres eksempel og huske, at en kvindes valg aldrig har været underlagt lovgivning, selv når lovgivere mener andet.
Lønforskellen mellem kønnene var et af de dominerende spørgsmål i denne forudgående valgcyklus for både præsidentkandidater og juniorkongressmænd
Økonomer fra Bush-tiden kan fortsætte med at bestride videnskabelige beviser, men i lighed med klimaændringer accepteres lønforskellen gradvist som kendsgerning. I løbet af de sidste adskillige år har diskussioner vendt sig fra nægtelse af lønforskelle til spørgsmål om, hvordan man bedst kan imødegå fordomme, som kvinder fortsat oplever i hele deres professionelle liv. I 2014 underskrev Obama to udøvende ordrer i tjenesten for at afslutte eventuelle rester af den institutionelle kønsløn.
For mig har Obama-årene gjort det godt med kampagneløftet om håb, hovedsageligt på grund af de tankevækkende diskussioner, han fremmer i indenrigspolitiske debatter. Ikke mange ledere kunne have så dygtigt manøvreret de emner, vi har set Obama bringe på den nationale forgrund: kvinder i kamp og seksuel vold på universitetscampusser - ikke-eksklusive og presserende kvinders rettighedsspørgsmål, der ikke vises som sådan, når de først blev afvist af offentlig gag refleks.
Disse øjeblikke af succes alle selvfølgelig dele i en tær undertekst. Hver bedrift i de sidste otte år minder også om den ekstremistiske modstand, som vi blev mødt med på føderalt, statligt og lokalt niveau; protester fra mænd og kvinder, der stadig er bundet af den gamle kønshierarki og er døve for den historiske betydning af kvinders rettigheder. Når kvinder krider mod ordet feminisme, ophøje ordet feminin og sammenlægger ulighed med kærlighed, må vi indse, at symptomerne på Stockholms syndrom ikke løses af en dogmatiker eller en logiker.
Læs mere: 7 måder vi læres sexistisk adfærd på, og hvad vi kan gøre ved det
Vi skal studere Obamas succesrige initiativer efter at have fejret dem. Den feministiske bevægelse, forvirret og divergerende, selvom den muligvis er i øjeblikket, har haft vigtige succeser, mens en feminist havde det højeste embede. Nu må vi ikke lade dialogen dø. Vi må ikke undervurdere kraften i vores ord eller lade vores frygt afskrække os fra at kæmpe for ligestilling, hvor det er sværere.
Det centrale formål med den endnu uartikulerede tredje bølge vil nødvendigvis være bevidstgørelse. Selvom det ikke skaber prangende overskrifter eller dramatisk lovgivning, er samtalerne, vi har om middagsbordet med naboer, ægtefæller og venner, foderet med feministiske årsager. De sidste otte år har vist, at vi kan hjælpe med til at fremskynde den uundgåelige langsomme død af den institutionaliserede sexisme, hvor den stadig findes i USA - vi kan høre den desperate død rangle, hvis vi lytter nøje (det lyder uhyggeligt som en over-privilegeret hvid mand klynker).
Præsident Barack Obama og First Lady Michelle Obama var de første åbne feminister, der sad i Det Hvide Hus. At det overhovedet kunne ske, er bevis på håb og forandring, og for det kan vi fejre.
