Dette Er Grunden Til, At Matador Dækker Politiske Spørgsmål - Matador Network

Indholdsfortegnelse:

Dette Er Grunden Til, At Matador Dækker Politiske Spørgsmål - Matador Network
Dette Er Grunden Til, At Matador Dækker Politiske Spørgsmål - Matador Network

Video: Dette Er Grunden Til, At Matador Dækker Politiske Spørgsmål - Matador Network

Video: Dette Er Grunden Til, At Matador Dækker Politiske Spørgsmål - Matador Network
Video: The Desert in Iran is the best place to chill 2024, November
Anonim

Rejse

Image
Image

Kære (muligvis fornærmede) læser:

Matador har offentliggjort over 20.000 artikler siden 2007. Et sundt segment af dem beskæftiger sig med sociale og politiske spørgsmål. Vi har dækket alt fra bevaring til indvandring til krigen mod narkotika.

Denne type indhold har altid fornærmet visse læsere, hvis stemning er mere eller mindre:”Matador skal være et rejsested! Politik bør ikke have noget sted her.”

Før jeg behandler dette, vil jeg gerne anerkende noget: Rejse er intenst personlig. Hver af os har vores egne motiver for, hvorfor vi rejser. Vores egen unikke stil. Vores specielle måde at fortolke andre mennesker, steder og kulturer på. Og på det rodniveau tror jeg, at der er noget, der aldrig behøver at politiseres.

Så hvis du er en læser, der nægter at krydse grænserne for politik og rejser, respekterer jeg det. Du viser, hvor meget rejse betyder for dig.

Når det er sagt, lad mig forklare, hvorfor Matador dækker politik.

Hver publikation udvikler sig fra en bestemt vision. Vores kollektive vision for Matador er altid gået imod almindelige rejsemedier. Mod hvad et rejsested “skal være.”

I modsætning til større storbyavisers rejseafsnit har vi aldrig beskrevet steder som”destinationer.” Vi skriver ikke anmeldelser af hoteller eller restauranter eller krydstogtskibe. Vi er ligeglad med hvilket flyselskab der har den bedste service. Vi ser ikke rejser som en "flugt."

I stedet har vi altid fokuseret på mennesker.

Vi mener, at rejse er porten til at skabe empati og forståelse mellem mennesker.

At tage det gennem denne gateway kræver mod. Du skal være villig til, som udtrykket går, at placere dig selv derude. Du er nødt til at komme over dig selv, din frygt.

Og i det øjeblik du gør, sker der noget vidunderligt. Normalt begynder det, så snart du ankommer til et ukendt sted og indser, at uanset hvilke forudgående forestillinger du havde, er vejen væk. At Mexico City [eller hvor du end er ankom] overhovedet ikke er farligt eller beskidt [eller hvad du troede, det ville være]. I stedet er det meget mere støjsvage, renere [eller hvad du end synes, det er når du først er der.]

På denne måde har rejser en afbalancerende virkning. Det har en tendens til at forstærke de små, meningsfulde detaljer om et sted, du aldrig ville forestille dig, før du er der. Og det tømmer de storslåede illusioner og misforståelser, du har om et sted eller kultur. I sidste ende kommer det altid tilbage til mennesker. Til daglige interaktioner. Og de fleste rejsende lærer, at uanset hvor du går, er den virkelige verden meget sikrere, venligere og endnu mere kendt, end du kunne forestille dig.

Og alligevel fremstilles den virkelige verden næsten aldrig som sådan af mainstream-medierne. På den ene side er mainstream rejsemedier specialiseret i blanke karikaturer af steder. På den anden side arbejder mainstream nyhedsmedier ved at generere og kapitalisere på frygt.

Dette er grunden til, at vi offentliggør historier som Afghanistan, som du ikke kan se i nyhederne. Vi husker, at steder, der er mest forbundet med krig og uro, stadig mennesker ikke er så forskellige fra os selv. Og at hvis du befinder dig der, der rejser, kan du endda blive overrasket over, hvor nådig og gæstfri du bliver behandlet.

Dette er grunden til, at vi fordriver myter om Colombia.

Derfor kører vi sjove lister som denne fra en ung inuitkvinde fra Grønland. Vi anerkender, hvor mange kulturer der går tusinder af år tilbage med geografier og livsformer, der næppe registreres hos de fleste amerikanere.

Derfor offentliggør vi fotosessays, der viser de udfordringer, som oprindelige mennesker står overfor i den Amazonske regnskov.

Fra de tidligste dage af Matador har vi tiltrukket os forfattere, fotografer og filmskabere fra hele verden - fra Tyskland til Nigeria til Mexico til Argentina. For disse historiefortællere (og taler personligt) er det ikke, at rejse er en politisk handling i sig selv. Vores bidragydere er ikke udenlandske korrespondenter. I stedet for, som så mange af os, oplevede de simpelthen ting på vejen, som tvang dem til at gribe ind.

Tag dette eksempel: I 2013 meldte en rejsende ved navn Turner Barr sig frivilligt ved Thailands nu berygtede Tiger Temple. Han blev oprørt af den umenneskelige behandling af dyr og henvendte sig senere til os med en liste over grunde til ikke at besøge denne attraktion. Artiklen blev hurtigt viral, efter at vi offentliggjorde den. I sidste ende blev det set af over 1, 2 millioner læsere, hvilket tilføjede presset for Thailand om at lukke anlægget.

Uanset om det er dyrelivsturisme eller et andet spørgsmål, som rejsende og globale borgere skal vi informeres, så vi kan træffe veluddannede valg.

Og når vi går ind i dette næste kapitel i amerikansk politik, har dette behov aldrig været større. Så ofte, hvad der passerer til "nyheder", genanvendes hurtiglæsninger trukket fra sociale medier. Dette fører til skabelserne af "parallelle universer", hvor hver selvidentificeret "side", hvad enten det er progressivt, højre-højre, konservativ osv. Skaber et slags ekkokammer.

Det, der betyder noget, er ikke kun at give en mening om et spørgsmål, men faktisk se steder med egne øjne og tale med folk selv. Vi dør for faktisk kontakt mellem mennesker.

Et godt eksempel på dette er Van Jones 'diskussioner med Trump-tilhængere. I disse møder ansigt til ansigt får han en meget rigere og med sine ord "messier" sandhed om, hvordan folk har det.

Dette afspejler, hvad der sker, når vi rejser. Vi lærer gentagne gange, at vi trods så mange kulturelle eller politiske forskelle, vi ligner hinanden meget mere end vi tror.

Som læser - og som rejsende - kan du tage et valg. Du behøver ikke engagere dig politisk. Du kan holde din politik for dig selv. Eller du kan udtrykke dine synspunkter og meninger på en dråbe. Eller som mange mennesker kan du være et sted i midten. Uanset hvor du befinder dig, håber vi dog, at du ved at blive informeret om forskellige spørgsmål og blive udsat for en overflod af forskellige synspunkter, vil være i stand til at få forbindelse til mennesker - at rejse - på en mere meningsfuld måde. Derfor dækker vi politik på Matador.

Til sidst vil jeg gerne nævne, at vores redaktion altid er åben for tankevækkende opdaterede og (især) personlige essays, uanset din politiske holdning. E-mail os på redaktø[email protected].

Anbefalet: