Rejse
Foto: Unitopia
Tar ikke forståelsen af livets betydning noget væk fra at leve vores liv med et vist niveau af tilfredshed?
For mange mennesker er det meget ubehageligt at leve i mystik. Ellers ville religioner med deres strukturer - og hævder at have alle svarene - ikke være så populære som de er. Mennesker synes ivrige efter at omfavne en forklaring, en måde at give mening om deres formål. For mange er en ufuldkommen eller usandsynlig masterplan bedre end intet overhovedet.
Nu kan man blive sød og gå ned i Wittgenstein-kaninhullet og bare sige, at der ikke er noget svar på meningen med livet, fordi selve spørgsmålet er meningsløst (som en illusorisk konstruktion af sprog). Det kan faktisk være nøjagtigt, men vi mennesker synes ikke at være i stand til at modstå at prøve at finde et svar.
Ville det gøre dig mere indhold at vide, at der sandsynligvis er et formål, men vi ved bare ikke, hvad det er endnu, og måske aldrig ved? Ville det være nok, eller har du brug for alle detaljer, regler og baghistorie?
Marianne Weidlein (en livecacheblogger, jeg stødte på tilfældigt) skriver:
Mange mennesker finder ikke længere ægte støtte i troen på traditionel religion. Når deres bønner gentagne gange bliver ubesvarede som anmodet, kan de simpelthen ikke acceptere, at livskilden "synes" det er bedre for dem at undvære og lide. I stedet for at antage, at de kontrolleres af en mystisk styrke, de ikke forstår, og som ikke altid besvarer deres anmodninger, leder de efter noget at tro på, der giver dem en følelse af sikkerhed. Dette er en af grundene til, at østlige religioner er blevet mere og mere populære siden 60'erne. De tilbyder mindre dogme og færre, om nogen, regler, og mange understreger fred og frihed. Af denne grund bliver "spiritualitet" mere populær end "religion".
Så Weidlein berører nogle meget diskuterede grunde til, at østlige religioner begyndte at blive mere populær i Vesten. Folk længtes efter mening, efter en forbindelse med en højere magt, men var ikke nødvendigvis klar til at købe ind i en stiv struktur og dogme.
Nu er religion og spiritualitet som evolutionsmæssigt nyttige værktøjer blevet skrevet om til døden, så det rører jeg ikke lige nu. Mit fokus er på det ene spørgsmål: At ikke kende meningen med livet fjerner noget fra det levende liv?
Weidlein fortsætter med at tilføje:
Frøer krager med det kommende regn. Den forhistoriske mand så dette og antog, at frøens skæve bragte regnen, troede, at han også kunne gøre det. Så han klædte sig som en frø og skakede. … ser vi efter vores sikkerhed ved at tro på en højere magt, udføre vores egne versioner af "skrumme, når vi vil have regn, " eller finder vi det inden for? Og hvis vi skal søge efter det indenfor, hvordan opnår vi det?