Er Medicin Og Politik Uadskillelige? Matador Netværk

Indholdsfortegnelse:

Er Medicin Og Politik Uadskillelige? Matador Netværk
Er Medicin Og Politik Uadskillelige? Matador Netværk

Video: Er Medicin Og Politik Uadskillelige? Matador Netværk

Video: Er Medicin Og Politik Uadskillelige? Matador Netværk
Video: Mer' Matador - Iben og Viggo Skjold Hansen 1998 2024, September
Anonim

Rejse

Image
Image

Peter Reeg præformerer kirurgi og taler om, hvordan medicin og politik er vævet og uadskillelige fra hinanden.

Klik her for en undertekstversion.

Image
Image

Dr. Peter Reeg taler om den sammenflettede karakter af politik og medicin. Foto af Stuart Holt

Det mest interessante personprojekt er en serie af interviews, hvor hver person, der interviewes, giver navnet på den person, de synes er den mest interessante person, de kender. Denne person bliver derefter interviewet og starter cyklussen igen.

Jeg har også inkluderet en kort samtale med filmskaberen.

Dr. Peter Reeg siger, at medicin og politik ikke kan adskilles. Mange nationer rundt om i verden beskæftiger sig med denne form for "integration". Hvilke forslag, om nogen, tilbudte han under interviewet?

Professor Reeg argumenterer for, at det nuværende sundhedsvæsen ikke er designet til at skabe en sundere befolkning, og hvis folk var sundere, ville vi tydeligvis ikke have brug for så mange penge på at gøre dem bedre.

Ved en tale holdt af Peter Reeg som premierminister for Mest interessant person, i Berlin i 2010, argumenterede Reeg for, at medicinal- og sundhedsfirmaer tjener deres penge ved at udvikle nye lægemidler for at gøre folk bedre, snarere end at forhindre folk i at blive syge i første omgang. Det er ikke i deres kommercielle interesse at investere i pleje, der forhindrer patienter i at have brug for deres produkt. Alligevel, mens nogle mennesker bliver syge på grund af bakterie- eller genetisk defekt, stammer oftere rodens sygdom fra stresset med økonomisk bekymring, sammenhæng med arbejdsløshed, den usunde livsstil, der ofte er forbundet med dårlig uddannelse, lav indkomst og dårligt arbejde miljøer.

Han fortsatte med at sige;

”Medicinske fagfolk er ikke uddannet til at engagere sig i de problemer, de måtte bruge til at opmuntre deres patienter til at undgå sygdom. Vi skal undersøge spørgsmålet om, hvad holder folk sunde? Men denne forskning er meget meget sjælden. Til dette har vi brug for et nyt medicinsk paradigme, en ønskelig, holistisk tilgang til medicin.”

Han fortsatte med at beskrive nogle af de specifikke scenarier, som et sådant skift ville involvere. Såsom begrænsning af lægemiddeludvikling til områder, der markant forbedrer sundhedsydelser og socialfond for sundhedsydelser, der lever uden for kommercielle kræfter.

Du nævnte i opskrivningen, at dette interview ændrede, hvordan du ser på verden "mere end lidt." Hvordan ændrede dit synspunkt sig?

Der er ikke noget beroligende ved at se en mand, der så i knoglen på en levende person, som jeg er vidne til, efter at jeg blev inviteret til at filme Reeg under operation med en hofteudskiftning. Reegs job kræver styrke, ikke i betydningen viljestyrke, men brute kraft. Det ser voldsomt ud. Han bærer redskaber, bor, sav, klemmer og ting, der ser ud som om de kommer fra en gal, victoriansk tandlæge. Jeg kunne ikke tro, at dette var den samme Reeg, der sad med mig til interviewet et par dage tidligere, og det åbnede mine øjne for, hvad folk gør for at hjælpe andre.

Anbefalet: