Rejse
Rigtige rejsende spiser ikke på McDonald's. De gruber over lokale delikatesser ved beskidte tuck-aways, afslører verdslige sandheder under indflydelse af hjemmebrygget spiritus og hæfter alvorlig rejse-tro i processen. De spiser ikke på Pizza Hut, de køber ikke fra Starbucks, og de tæller bestemt ikke KFC.
Jeg kan godt lide at udforske kulinariske grænser verden over, men jeg har også spist på McDonald's i udlandet. Så til alle de "rigtige" rejsende derude, hvad gør det mig?
På Tuanjiahu Lu, hvor jeg boede i Beijing, købte jeg en iskegle fra en KFC nede på gaden næsten hver aften i næsten tre måneder. Jeg var på fornavn med den almindelige kasserer (hun stoppede endda med at skyve den engelske billedmenu på mig efter to måneder). Interaktionen bestod af meningsfuld øjenkontakt, nøjagtig ændring og en ofte generøs hvirvel af fremstillet frosset ikke-mejeri. Det var en vane, der grænsede til besættelse, men de var små glæder i sommerens fugtighed.
Da jeg engang indrømmede min daglige KFC-rutine for en anden rejsende, tog han det som tilladelse til at forelæsge mig om vigtigheden af integration. Fra ham”lærte” jeg, at jeg skulle rejse mere levende, opleve fremmed livsstil mere autentisk og afvise alt, der ikke var repræsentativt for den lokale kultur.
I USA går jeg aldrig til KFC. Min stint med oberst Sanders i Kina var en helt ny eksponering, anført af en kærlighed til sukker. De fleste andre gange spiste jeg lokal mad, eksperimenterede med Beijing-smag og oplevede de forskellige viscerale reaktioner, der blev fremkaldt ved at indtage det, jeg stadig refererer til som svinehud Jell-O. Jeg følte det værre at skulle fremsætte disse påstande til mit forsvar end at indrømme den påståede rejsekriminalitet. Når alt var sagt og gjort, ville jeg bare have en forbandet iskegle i et land med lidt mejeri.
Jeg havde kun lige mødt denne fyr. Han havde ingen reel forestilling om mine rejsevaner, heller ikke jeg om hans. Og stadig, der var vi: mig den uvidende rejsende, og ham tsk-ing hans misbilligelse. Hvad der muligvis har bundet os - vores samtidige tid, placering og søgen - var faktisk at dele os.
Under mine rejser fandt jeg, at dette var en almindelig interaktion. Jeg var ofte opmærksom på lignende standoff-oplevelser, både som deltager og i observation. Om andre havde rejst længere, længere, hårdere. Og alligevel i stedet for at dele diplomatisk, syntes mange næsten aggressive til at give udtryk for gyldigheden af deres egen oplevelse og antagelser i sammenligning med en andens.
Det så ud til at koge ned til troen på, at en rejsendes viden, erfaring eller mening kunne erstatte en anden. Hvad jeg hørte fra andre var, "du gør det forkert."
Denne form for mobning fra rejser fremmer negativitet, som ser ud til at gå imod, hvad mange af os stræber efter at finde: udsættelse for og accept af forskellige kulturer og samfund. Rigtige rejsende spiser ikke på McDonald's, og andre sådanne snapdomme spiller ikke ret med de uendelige former for udforskning og rejser. Mennesker, der rejser, er rejsende i ordets reneste forstand. Hvor en person begynder, og hvor de vil ende, er ikke altid indlysende i korte interaktioner på vandrerhjem eller togstationer.
Så meget mere kan læres ved at tage sig tid til at lytte til og anerkende individuelle oplevelser snarere end at stå i kø til kamp. Som du vil have dine egne eventyr værdsat og accepteret, værdsæt og accepter andres. Stræb efter venlighed. Andre rejsende har utrolige historier at dele; være positiv, og du kan bidrage til dem.
