Expat Life
”NUMMER ÉN ER MANGE PÅ FORURENNING. Nummer to er fysisk sikkerhed, mangel på kriminalitet eller lav kriminalitet. Nummer tre er et tolerant samfund. Nummer fire er lejeomkostninger.”
Det er Sten Tamkivi, der taler om de prioriteringer, folk har, når de vælger en ny by at flytte til. Han er en estisk iværksætter og skaberen af et firma kaldet Teleport, der hævder at hjælpe folk med at flytte til deres "bedste sted at bo og arbejde."
”Folk tror ofte, at budgetmæssige ting betyder noget, men de tre øverste er ikke økonomiske,” sagde Tamkivi.”De handler meget mere om den blødere side af livet og om at være sikre og blive tolereret. Den sidste ting, du vil gøre, er at gå et sted, hvor du bliver chikaneret for din hudfarve eller hvad ikke.”
På Teleports hjemmeside, efter en kort tilmeldingsproces, finder du et spørgeskema, der rangerer mere end 150 forskellige byer med hensyn til, hvor godt de sandsynligvis passer til dig. Det er overraskende detaljeret - du kan finjustere det for personlige præferencer relateret til klima, uddannelse, sikkerhed, sprog, jobmarked, skatter, forurening og endda trafik. Hvad mere er, hvis du specificerer din månedlige husleje og løn, får du vist, hvor meget mere disponible indkomst du har i forskellige byer rundt om i verden. Virksomheden tjener sine penge ved at hjælpe med at lette denne bevægelse - ved at sætte dig i kontakt med lokale kontakter og tjenester for at gøre overgangen lettere.
Øverst på mit kort var Singapore, hvilket var lidt af en overraskelse, fordi jeg antydede, at jeg kunne godt lide vejret i Stockholm og forventede temmelig køligere placeringer som et resultat. Singapores høje score inden for internetadgang, sikkerhed og miljøkvalitet - som også er vigtig for mig - syntes at have trumfet sit fugtige klima.
Singapore blev efterfulgt af Glasgow, Edinburgh og Stockholm, som var mindre overraskende i betragtning af den by, jeg faktisk bor i - Göteborg, på Sveriges vestkyst, som ikke engang var til behandling.
Jeg flyttede fra London til Göteborg for omkring tre og et halvt år siden for at få en kandidatgrad. Jeg er stadig ikke helt sikker på, om jeg flyttede, så jeg kunne studere, eller om jeg tilmeldte mig studiet, så jeg kunne flytte. Uanset hvad, det er fantastisk, og jeg elsker det - Göteborg er lille nok til let at navigere på offentlig transport, fyldt med parker og grønne områder, tilgængelig for det meste af Europa, og på trods af sin lille størrelse sammenlignet med mange byer, er der altid noget, der sker. At bo her føles som en evig ferie: Det er det perfekte sted for mig.
Men jeg erkender, at det er et enormt privilegium at have friheden til at beslutte at bo andre steder. Jeg havde penge, familiestøtte, karrierefleksibilitet og pasmagt til at fjerne mig fra London og flytte til Göteborg. En ung kvinde, der bor i en slum i Nairobi, har ingen af disse ting. Langt de fleste mennesker i verden har ingen af disse ting, og mange af dem er tvunget til at flytte alligevel.
Tænk over dette emne for længe, og det er svært at undslippe konklusionen om, at praksis med”digitale nomader” flytter fra Vesten til billigere byer i udviklingslande (jeg inkluderer naturligvis ikke Gøteborg her) naturligvis kun er en form af global gentrificering. Disse videnarbejdere skubber de lokale priser op, driver mangeårige beboere ud af moderigtige kvarterer og engagerer sig sjældent på nogen meningsfuld måde med den lokale kultur og samfund. Dette har også sine urolige historiske paralleller med kolonialismen - især i Asien.
Mens videnarbejdere normalt ender med at betale mere i skat end fastboende, fordi deres lønninger er højere, er det kun den lokale økonomi til gavn, hvis arbejderne faktisk er registreret for skatter, og hvis korruption ikke er noget (som det uundgåeligt er i meget af udviklingsverdenen). Og selvom tilstedeværelsen af digitale nomader i en by har en tendens til at korrelere med en fornuftig lokal opstartsscene, undlader enhver genereret formue ofte at falde ned til de mennesker, der har mest brug for det.
Tamkivi indrømmer, at mange af kernebrugere af Teleport er temmelig ens - de er hvide, mandlige, med behagelige baggrunde og arbejder inden for softwarebranchen. Men han anerkender også, at denne mængde ikke er nok til at opretholde virksomheden på lang sigt og arbejder aktivt for at udvide brugerbasen.
Denne base udvidede noget efter Paris-angrebene i slutningen af 2015 - da virksomheden bemærkede en stigning i registreringer på stedet, drevet af en vis dækning i de franske medier.”Jeg så, at dette var et helt andet sæt end dem, vi havde tiltrukket før,” sagde Tamkivi.”Der var en betydelig andel af brugere, hvis jobtype var 'andet'. Siden da har vi tilføjet 20 eller 30 nye jobkategorier bare for at være mere imødekommende. Selv hvis vi ikke er optimerede til at finde et job til en sygeplejerske i dag, ved vi i det mindste, at de er der og lærer om dem.”
Teleport bemærkede også et hopp i antallet af pensionister, der var interesseret i tjenesten.”Du ved allerede, hvad aktiverne er, hvor mange penge du har i pensionskassen, uanset om du ejer et hus,” sagde Tamkivi.”Du har ikke nogen af afhængighederne, som børn og skoler og alt det der. Du har nogle nye krav - måske et hospital i nærheden og godt sundhedsvæsen. Måske [du] ikke ønsker at være mere end en tre timers flyvning fra [dine] børnebørn.”
Byer omfattet af Teleports service. Billedkredit: Teleport
Hvad Teleport ikke gør - endnu - lader dig flytte uden for en by. Det skyldes sandsynligvis, med få undtagelser, at verdens landdistrikter ikke har den infrastruktur, som videnarbejdere kræver. Det er først og fremmest en hurtig internetforbindelse, men den inkluderer også god adgang til transportknudepunkter og rum, hvor folk kan mødes og udveksle ideer.”Der er fordele ved sambo og samliv,” sagde Tamkivi.
Men teknologi ruller ubønnhørligt videre, og som et resultat er det svært at se fysiske byer - i det mindste i deres nuværende form - undgå en eventuel udryddelse. Når superhurtigt bredbånd spreder sig ud over kanterne i vores byer, og virtual reality-teknologien udvikler sig, vil vores byer miste deres plads på kortet og i stedet forankre sig i digitale samfund. Det kan allerede ske - hvem er du tættere på, dine naboer eller dine Facebook-venner?
”Hvis du kommer til VR, der rent faktisk fungerer, og hjerneimplantater, der kan overføre ting på din iris direkte, bliver grænsen mere underlig,” sagde Tamkivi, da han blev spurgt, om den traditionelle by er den endelige form for menneskelig organisation.”Der er den uhyggelige dal, hvorvidt [virtual reality] er tæt nok, men på et tidspunkt vil det være. Jeg er ikke sikker på, at mennesket for alt kommer til at regne ud i de næste par hundrede år at byen er det bedste svar.”
Denne historie løb oprindeligt som en del af Metropolis-serien fra How We Get to Next og er licenseret under en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International licens af forfatteren.
Nogle rettigheder forbeholdes
