Drill, baby, drill
Foto: nestor galina
Den globale jagt på olie er på. Fra det vestlige Uganda til det nordlige Grækenland, fra bredderne af Cuba til kysten af Ghana, borer multinationale firmaer og statslige virksomheder testbrønde i håb om at slå sort guld.
Det er let at forstå hvorfor.
Foto: NIOSH
Verden er bundet af olie; i de seneste år har vi forbrugt mere end 80 millioner tønder ting per dag. Det er et svimlende beløb, og med afsætningen af recessionen har den været i stigning i de sidste to årtier.
Oliesalg tjente eksportører mere end en billion dollars (USA) sidste år, en enorm overførsel af formue fra de lande, der har brug for olie til de lande, der har det.
Hvem vil ikke have et stykke af denne handling?
Se dog listen over større olieeksportører, så finder du Angola, Iran, Algeriet og mange andre lande med store sociale og økonomiske problemer.
Dette peger på en trist sandhed: på trods af (eller nogle gange på grund af) den enorme indkomst, den genererer, kan olieproduktion medføre en række problemer.
Hvert lands oplevelse er forskellig, men vi kan identificere nogle almindelige problemer, som olieeksportører har haft.
1. Korruption:
I 2004 fastslog en amerikansk senatsundersøgelse, at 35 millioner dollars var blevet forsinket fra den bankkonto, hvor Ækvatorialguineas olieindtægter blev betalt.
Derefter blev det annonceret, at det centrale afrikanske lands præsident havde købt et palæ på $ 35 millioner i Malibu.
Foto: annia316
Mystery løst.
Sådan går det i Ækvatorialguinea, der slutter sig til olieolieeksportører Irak, Sudan og Tchad i top 10 af Transparency Internationals korruptionsranking.
Måske skyldes det den uimodståelige lokkning af de store dollars, de store olieselskabers generøsitet eller det faktum, at olieindtægter tilfalder direkte til regeringen, men regeringsembedsmænd i olieeksportlande kan ikke se ud til at undgå at dyppe ned i deres lande 'sparegrise.
2. Miljøforringelse:
Olieudvinding er en rodet forretning, især i udviklingslande med slappe miljøbestemmelser og ringe evne til at politiforurene.
Dette har bestemt været tilfældet i Ecuador, som er velsignet med store oliereserver, men forbannet af disse reserves placering under jomfruelig amasonisk regnskov.
Foto: fiskeben1
Resultatet har været miljøkatastrofe. Regionens urbefolkning er gået til retten for at søge økonomisk kompensation fra olieselskaberne, men skaden er blevet gjort.
3. Diktatur:
Amerikanske oprørers ropende råb var: "Ingen beskatning uden repræsentation." Det afspejler det tilbud, som de fleste regeringer har indgået med deres borgere; hvis du betaler skat, får du et ord i regeringen.
Hvad sker der, når borgerne ikke skal betale skat?
Du får Saudi-Arabien. Overflød med olieindtægter giver regeringen flere penge til sine borgere i subsidier, end den indsamler fra dem i skatter. Som et resultat har der været lidt pres på regeringen til at indføre demokrati. Saudiske borgere får subsidieret brændstof, uddannelse og mad; til gengæld har House of Saud regeret i 77 år.
4. Gæld:
I år har du måske bemærket, hvor ustabile oliepriser er. Det er ikke kun forbrugere, der kæmper med disse udsving, men også økonomiske planlæggere.
I 1970'erne steg oliepriserne, og mange olieproducerende lande gik på sprees, de brugte liberalt på luksusartikler og gjorde enorme investeringer i infrastruktur. Et sådant land var Mexico, men da olie oversvømmet markedet i 1981 og priserne faldt, blev Mexico efterladt med gæld, som det ikke havde råd til. I 1982 misligholdte det sine lån og markerede begyndelsen på den globale”gældskrise”.
5. Hollandsk sygdom:
I 1960'erne begyndte Nederlandene at udvinde olie fra et stort felt beliggende i sin del af Nordsøen. Det burde have været en velsignelse for den hollandske økonomi.
Imidlertid hævede den udenlandske efterspørgsel efter hollandsk olie dramatisk værdien af gulden, hvilket øgede omkostningerne til hollandske varer i udlandet og reducerede omkostningerne ved import i Holland. Hollandsk industri blev krøllet, og i stedet for en velsignelse fik Holland høj arbejdsløshed, en stillestående økonomi og et nyt økonomisk fænomen opkaldt efter det.
6. Civil konflikt:
Olie er en enorm rigdomskilde, så det er ikke overraskende, at mange mennesker vil kontrollere det. Nogle af dem vil iværksætte krige for at gøre det.
Foto: TURKAIRO
Krigen i Sydsudan var kataklysmisk, og mens der var en række årsager, var ønsket både fra Sydsudaneserne og centralregeringen i Khartoum om at kontrollere regionens enorme oliereserver en af de vigtigste af dem.
7. Udenlandsk invasion:
Det er ikke kun grupper i et land, der søger at kontrollere olie, men også udenlandske regeringer.
Vi er ikke her for at diskutere motivationen for den amerikanske invasion af Irak i 2003, men selvom det var et ønske om at beslaglægge landets olie, ville Saddam Hussein have haft lidt grund til at klage over. Iraks invasioner af både Iran og Kuwait var stort set designet til at sikre lukrative oliefelter i disse lande.
Dette følger en lang tradition for krig, der kæmpes om olie, og strækker sig så langt tilbage som Paraguays og Bolivias krig 1932-1935 om Chaco-regionen.
