Rejse
Rejsende, der vender tilbage fra en rejse, står altid over for en sidste udfordring: at blive tvunget til at fortælle andre om den. Folk kommer til at forvente historier om undring, personlig udvikling, oplysning. Med lange eller intense ture har de ret i at forvente disse ting. Men det er utroligt svært at formidle nøjagtigt, hvilken effekt en tur har haft på dig, og på hvilken måde din forståelse af verden har ændret sig.
Jeg har kæmpet med denne situation mere end én gang, efter at jeg facetisk har besvaret spørgsmål om min tid i udlandet med,”Det ændrede mit liv fuldstændigt, formede den jeg er i dag, lærte mig sandheden om verden osv.” Selvom de ord blev sagt med spøg, jeg ved, at de alle er sande, selvom jeg ikke kunne fortælle dig nøjagtigt, hvordan. Min bedste ven hjemmefra, minutter efter at have set mig for første gang på over 12 måneder, kommenterede, at jeg så "mere på fred", hvilket var en stærk leder i min personlige søgen efter at forstå, hvad der nøjagtigt var ændret.
Min nuværende hypotese: En af de mange positive ting ved at rejse (især solo rejser) er, at det giver dig tålmodigheden til at få det bedste ud af forfærdelige situationer. Alligevel er "bring" ikke et stærkt nok ord her - det tvinger dig til at gøre det, ellers bliver dit liv meget elendigt. Uanset om det er en mistet transportforbindelse, dårligt vejr eller i sidste ende skuffende destinationer, vil rejser uundgåeligt bringe vanskeligheder ind i dit liv på en eller anden måde. Din opgave er at svare på det, og i betragtning af at dit verdensbillede er langt mere mutérbart end omgivelserne, er du generelt nødt til at komme til udtryk med det på egen hånd.
Viktor Frankl, en psykolog og overlevende fra Auschwitz, skriver, at "Når vi ikke længere er i stand til at ændre en situation, bliver vi udfordret til at ændre os selv." Mens den gennemsnitlige rejsendes omstændigheder ikke er noget sammenlignet med en nazistisk koncentrationslejr, er de i stand til at forårsage lidelse på deres egen måde. Den rejsende skal beslutte, hvad han skal gøre med denne lidelse. Situationen er ude af deres hænder og kan ikke ændres, så de skal ændre noget i sig selv i stedet.
Jeg har oplevet alt det ovenstående og mere, mens jeg er på farten. De første par mistede transportforbindelser er uslebne og kan have forårsaget et par tårer af frustration, men efter det kommer du til at acceptere det som en kendsgerning for rejse. Generelt var jeg den eneste person, der havde skylden, og overraskende nok var jeg også den eneste person, der måtte tackle konsekvenserne. Efter et stykke tid vedtog jeg perspektivet om, at yderligere 10 timers (eller nogle gange dage) transit ikke er noget i det store skema med ting, og som solo-backpacker med alle mine ejendele på ryggen kunne jeg få mest muligt ud af næsten enhver ulempe. Fra de kæderygere bilkammerater i et bulgarsk tog, der ødelagde min evne til at sove, til mindre end stjernernes sofa-surfing (i Rusland fik jeg en bunke med pelsfrakker at sove på), kom jeg til det punkt, hvor jeg ville vende det tilbage i mit sind en gang, så skulder på skulderen og finde ud af, hvordan man får det til at fungere.
GK Chesterton bemærkede engang, "Et eventyr er kun en ulejlighed, der med rette overvejes."
Og så, efter at have været nødt til at beskæftige sig med mere følgeskader - "hvor skal jeg sove i aften" eller "hvordan er jeg i dette land i morgen" - gør alle trivialiteter i livet derhjemme meget lettere at acceptere. Der er meget lidt, som det daglige liv kan kaste på mig, der sammenligner med forsøg, der blev udholdt på vejen. Men der er stadig mange ulemper, man skal lære at håndtere, fra uventede opgaver til ødelagte cykelkæder til tung trafik. Min tid på vejen tillader mig at nærme sig disse normalt frustrerende hindringer med et mere fredeligt tankesæt.
Så måske er det, hvad mine vandringer har lært mig - evnen til at klare en mindre end perfekt virkelighed. Det er et værdifuldt værktøj, i betragtning af at livet altid vil være mindre end perfekt. Dine rejser påvirker objektivet, gennem hvilket du ser verden, hvilket igen definerer din virkelighed. GK Chesterton bemærkede engang,”Et eventyr er kun en ulejlighed, der med rette overvejes.” Den lidelse, du bærer for at afhjælpe en misfarlig situation, kan i stedet være den pris, du betaler for en ny, helt uventet mulighed. Og når du er på farten, kan enhver ny mulighed være frugtbar.
Tag mig den tid, jeg rejste i Bosnien. Jeg havde hørt, at det var let at gå i landet, og dermed undgik en 4-timers busstur fra Mostar til Sarajevo til fordel for hitching. Imidlertid, efter 5 timers siddende i den blændende sol med tommelfingeren ud og ingen takere, gik jeg til sidst op og slankede på en anden bus, og tænkte, at jeg havde mistet min chance for at interagere med 'rigtige bosniere'. På det næste busstoppested sad en smuk, veltalende ung kvinde ved siden af mig og var ikke kun villig til at chatte med mig under turen, men viste mig også skjulte pletter i Sarajevo i løbet af de næste 2 dage. Jeg modtog utallige uvurderlige indsigter om landet fra hende - hvem ved, om min forestillede 'rigtige bosniske' chauffør ville have været så imødekommende?
Alle disse timer ved siden af motorvejen virker ikke så dårlige længere - hvis jeg faktisk var sikker på det samme afkast af investeringen, ville du finde mig camping ved siden af den næste motorvejsrampe, jeg kunne finde. Lidelse er til stede i ulemper, hvilket betyder, at det også er en ingrediens til eventyr. Det er op til dig at overveje det på den måde. Evnen til at gøre det kan være den mest værdifulde ting, jeg har opnået ved rejsen.
