![Video: Artefakter, Der Viser Sexgnister Kulturel Og Religiøs Debat [NSFW] - Matador Network](https://i.ytimg.com/vi/qijS47LoRHU/hqdefault.jpg "Video: Artefakter, Der Viser Sexgnister Kulturel Og Religiøs Debat [NSFW] - Matador Network")
Nogle mener, at vestlige religioner demoniserede sex, mens andre mener, at antikke kulturer måske ikke har været så anderledes end vores egen.
Her er en lille video, der kører rundt på Internettet, der igen viser, at vi er et langt mere seksuelt hæmmet samfund end vores forgængere:
Hvis du har problemer med at se videoen, kan den findes på Reuters.
Museets direktør bemærker, at på hustagene på huse og offentlige malerier på det tidspunkt - 700 f. Kr. til 400 e. Kr. - blev disse typer seksuelle scener vist for alle at se, herunder "børn, unge, mænd, kvinder, alle."
Reuters reporter Paul Chapman tilføjer, at disse gamle kulturer så "natur, ideer og handlinger alt sammen i balance." Eller er det netop det, vi gerne vil tro?
Kristendommen gjorde sex ondskab?
Over hos Huffington Post er de fleste kommentatorer enige om, at denne video er "ikke nyhed", hvis du ved noget om antikke græske og romerske kulturer, eller hvis du har fået fod i Europa. De har disse frække artefakter hængende rundt overalt.
Men nogle interessante tanker blev bragt op omkring fremveksten af kristendom, jødedom og islam, hvis overbevisningssystemer uden tvivl er årsagen til at vende uret tilbage på at acceptere åben seksuel adfærd. Som futate01 bemærker:
Seksualitet blev ond, da semitiske religioner spredte sig rundt om i verden. Før jødedommen, kristendommen og islam havde de fleste verdens kulturer sunde holdninger til sex. Det blev betragtet som en metode til skabelse af liv og en gave fra Gud til at blive hædret og værdsat.
Insidious bringer det videre og siger:”Prudish er for flot med et ord til at beskrive” demonisering”af kvindelig seksualitet fra jødedom, kristendom og islam.” HystericHistoria tilføjer,”ikke kun kvindelig seksualitet, men al seksualitet. Ja, generelt har mænd i den vestlige kultur … fået tilladelse til mere frihed end kvinder siden begyndelsen af de judo-kristne religioner begyndte, men selv da er det ikke i nærheden af så 'fri' som hvad de gamle oplevede. For eksempel homoseksualitet.”
Forfalskende 'sidste tage:
Jeg er enig med dig … men det er ikke kun den vestlige kultur … i vores globale verden har kontrol af kvindelig seksualitet været ensbetydende med at undertrykke al kvindelig adfærd: Fra at bære Burqa eller highheels til kvindelig kønsdelæggelse til pornografi som den nye “erotik”. Jeg tror, at krigen mod mandlig homoseksualitet er en udvidelse af kontrollen over noget, der ikke er "mandligt", og er en form for misogyni. Ligesom der ikke er noget gråt område for kvinders seksualitet, kan der ikke være noget gråt område for mandlig seksualitet … dette er tilfældet, som jødedom, kristendom og islam hævder.
Ikke hele historien
Foto: John Griffiths
Selvom disse artefakter åbenlyst er grafiske, hævder nogle kommentatorer, at de simpelthen var på samfundets "rand", og at de afbildede kvinder var prostituerede, ligesom vores "pornoindustri på milliarder dollars."
Med andre ord, vi kan ikke bruge disse symboler til at klassificere kulturer, der forud daterer kristendom, jødedom eller islam som fuldstændigt åbne seksuelle samfund (som ikke undertrykte folk) på samme måde, som strippeklubber og badehuse undlader at bevise, at "Afvigende" seksuel adfærd accepteres i vores.
Hvis folk i tusinder af år fra nu kun kan få fat i nogle kopier af Hustler og en vibrerende kontrast, vil de antage, at vores samfund havde ekstremt åbne synspunkter om sex?
Javida tilføjer,”Normalt tilskynder de fleste troer til at dele seksualitet mellem gifte mennesker. Det vil sige ikke at handle promiskuøst eller utroskabeligt. Men at holde sex i ægteskabet forringer ikke dets udtryk”(ahem, det er, hvis du får lov til at blive gift, eller ikke bliver tvunget til at blive gift, selvfølgelig).
