Hvad Gør Rejsen I Udlandet Unik, Og Hvorfor Skal Amerikanere Gøre Det? Matador Netværk

Hvad Gør Rejsen I Udlandet Unik, Og Hvorfor Skal Amerikanere Gøre Det? Matador Netværk
Hvad Gør Rejsen I Udlandet Unik, Og Hvorfor Skal Amerikanere Gøre Det? Matador Netværk

Video: Hvad Gør Rejsen I Udlandet Unik, Og Hvorfor Skal Amerikanere Gøre Det? Matador Netværk

Video: Hvad Gør Rejsen I Udlandet Unik, Og Hvorfor Skal Amerikanere Gøre Det? Matador Netværk
Video: Suspense: The High Wall / Too Many Smiths / Your Devoted Wife 2024, Kan
Anonim
Image
Image
Image
Image

Funktion Foto: Paul Stevenson Foto: gabyu

Hvorfor er det så vigtigt for rejsende og rejsebloggere, at amerikanere rejser eller ikke rejser til udlandet?

Der er masser af begrundelser for, hvorfor amerikanere ikke rejser til udlandet. Rejsebloggere spekulerer i, om det er frygt for en stor, skræmmende verden eller uvidenhed om andre kulturer, eller kort ferietid, eller den enkle kendsgerning, at der er en hel masse ting at gøre i USA alene. Det er muligvis alle disse faktorer kombineret, men det er ikke det, der interesserer mig. Det, der interesserer mig, er antagelsen bag al denne spekulation - antagelsen om, at amerikanere skal rejse til udlandet.

Til at begynde med ønskede jeg at stille spørgsmålstegn ved den antagelse, da jeg har mødt masser af amerikanere, der (og heldigvis ville) afkrydset alle de lande, de har besøgt, liste alle de retssager og trængsler og forudsigelige gennembrud, de har haft er begejstret for alle kunst og pyntegjenstander og genstande, de har købt og svæver over den lokale, dyrebare ægthed af”de lokale”, og jeg finder overhovedet intet særligt revolutionerende eller lærerigt om dette.

Faktisk tror jeg, det er stort set den samme gamle dynamik mellem USA og verden ganget endnu en gang - enkle forbrugsoplevelser, kulturens forsyning, det at se-hvad-vi-er-blevet-grundet af medierne- at se vs. undersøge-hvad-er.

Men jeg håber, at jeg ikke er så kynisk eller så pompøs, at jeg fuldstændigt ignorerer potentialet ved rejse til udlandet - selvom jeg ikke ser det som et universalmiddel for en snoet amerikansk udenrigspolitik eller den forvrængede opfattelse, som mange amerikanere har over verden, tror, det har et enormt potentiale for at skabe positive, konstruktive ændringer. Med "ændring" mener jeg ændring i den måde amerikanere tænker over, siger, hvor deres kaffe kommer fra, eller ændrer i den måde, de tænker på en amerikansk madkultur, der er afhængig af en usund afhængighed af forarbejdet majs og mikrobølgeovnen.

Image
Image

Foto: tiltti

Jeg har mødt masser af mennesker, der har gennemgået transformationer i udlandet og begyndt lidt efter lidt at se deres verden og verden overalt fra forskellige vinkler. De er måske begyndt at følge nyhederne om Kina eller Mexico meget mere omhyggeligt og søge forskellige perspektiver. De er blevet opmærksomme på påvirkningen af amerikanske majsstøtte på de mennesker, de mødte og talte med i sydlige mexicanske landsbyer. De ser det wow, jeg har en masse ting i mit hus og disse mennesker, de ser ud til at have det fint uden at skulle gå til Mål hver anden dag for en ny ting.

Dette er naturligvis ikke en given. Jeg tror ikke, nogen har ret til at erklære, hvad en rejsende skal eller ikke burde lære, bør eller ikke bør se. Men jeg har mødt masser af amerikanere, der har været nysgerrige efter deres egne antagelser og accepterede måder at forstå verden på, adskille deres egne kulturelle perspektiver og komme væk med en meget mere kompliceret, empatisk forståelse af forbindelserne mellem dem selv og de steder, de har besøgt.

Og jeg tror, at processen med empati med mennesker fra vidt forskellige kulturelle, sociale og økonomiske perspektiver er kernen i rejsen til udlandet. Det er det, der ofte adskiller rejser til udlandet fra indenrigsrejser - rejser til udlandet kræver så mange flere spring til det ukendte.

Der er de største ukendte, de ukendte sprog og kulturer og historier, men der er også de mindre ukendte; hvordan ris eller sukkerrør laves, de urter folk bruger til medicin, de øde landsbyer, hvor folk er blevet tvunget til at migrere til andre lande. Og at rejse til udlandet er processen med at udgrave disse ukendte, bringe dem op til overfladen af ens sind i håb om at skabe en ny bro af empati og medfølelse.

Så jeg er ikke sikker på, at det er procentdelene og statistikken, der betyder noget, jeg er ikke sikker på, at det er handlingen med at få ens pas stemplet - jeg tror, det er måden at se og forhøre, der gør rejser til udlandet anderledes, og det har så mange mennesker forsvarende forsvar for at krydse grænser. Det er skubningen ind i det ukendte, og tilbagevenden ydmyg, kontemplativ, sårbar og ja, på måder både bevidst og vagt følt, ændret.

Anbefalet: