Det berygtede Hollywood-tegn / Foto: T Hoffarth
Den plastiske herlighed i Hollywood er ærbødig og visket ud over hele verden. Natalie Grant mener, at vi er nødt til at fejre eskapisme lige så meget som indie-virkelighed.
Jeg deltog for nylig på en typisk kunstfestival, komplet med emo-haired candlemakers og seksuelt frigjorte malere.
Til sidst opdagede jeg to normal-ish unge herrer (hvad gjorde de der blandt de undertrykte folk i den øverste middelklasse?) Og hvad de fodrede: vrede kofangermærkater med en revolutionerende besked: F * $ # Hollywood!
Som enhver rejsende amerikaner vil fortælle dig, er det hårdt arbejde overfor stædige meninger om vores kultur.
Jeg er ikke fremmed for at høre H-bomben, hvilket er, hvad der sker, når de lidt glemsomme dilettanter udtrykker deres anti-mainstream-følelser overfor mange hårdtarbejdende borgere i showbiz. Hvorfor skal vi altid forestille os en maniak udviklingspige på hendes mobiltelefon, der skyder væk manuskripter med en hvilken som helst klasse i stedet for”high concept” -stykker med den magiske formel?
Som enhver rejsende amerikaner (eller canadier, der har taget fejl af en) fortæller dig, er det hårdt arbejde overfor stædige meninger om vores kultur. Fastfood, de store biler … måske med rette. Men jeg begynder at nyde at forsvare netop denne hjørnesten i det.
Under politisk turbulens spiller Hollywood normalt en hovedrolle: Tænk Mr. Smith tager til Washington, Full Metal Jacket, Inherit the Wind, The China Syndrome…
Dog - og jeg er paranoid af at lyde snobbig, når jeg bruger denne ansvarsfraskrivelse - jeg har arbejdet på en international filmfestival i årevis, så jeg elsker indier lige så meget (normalt mere). Selvom det måske giver mig incitament til at droppe H-bomben overalt, gør jeg det normalt ikke. Her er hvorfor.
Skønheden ved eskapisme
Når jeg kommer ud af en udenlandsk biograf med alle kvalifikationer overhovedet, er jeg bundet med:”Men du er amerikansk. Du kunne bare ikke lide [indsæt scene / skuespiller], fordi det ikke var Hollywood. Det var realistisk.”
Batman-efterligger / Foto: don.lee
Min nationalitet ugyldiggør min smag, mærker mig med Scarlett (Johansson) brev. Pludselig er jeg tilbage i junior og spekulerer på, hvorfor folk dissiderer mine Batman-hjemmesko. Kan ikke alle lide Batman? Svaret er ja, men det er meget køligere at sprute maling og skrive cuss-ord i magisk markør på din Converse, indtil du får tilbageholdelse. Nu er det kunst.
Ser du, film lærte at gå (og tale) i krigstid. Ikke den slags, vi alle skal råbe om i aften, når vi er berusede og vrede over olie, men krige, hvor universitetsstuderende var sygeplejersker, strømper blev omdannet til faldskærme og sejlere kyssede deres kærester på Times Square.
"At gå til billederne" var eskapisme, fordi vi havde brug for og længtede efter det, lige så meget som smør og papirklip. Kliché og urealisme var smukke. I 2009, hvor ti sekunder er for lang til at vente på noget, og vi sidder fast i vores idylliske forstadsbobler, længes vi nu efter virkeligheden i en kasse.
I dag fødes der flere 'indie' film hver dag, end der er akavede klausuler i en Michael Cera-film. Det er ikke en dårlig ting, så længe det forstås, at givende trailblazers og deres minimalistiske mise-en-scene ikke er nøjagtigt verdensherredømme.
Det er evolution, og den sidste ting, en sommerfugl skal gøre, er at spytte på en larve.
Hvad med Frodo?
Ved du hvad det virkelige problem var? Ikke selve kofangermærkatet, men at jeg er temmelig overbevist om, at begge dets hucksters ejer mindst to eksemplarer af Ringenes Herre imellem.
Indrøm, at mindst et par af dine yndlingsfilm havde nogens store fedt tegnebog bag sig, og at dit liv måske er en smule bedre til det.
Hvis disse maniacale produktionsduvle ikke var modige nok til at banke på en besat, nørdigt nøddekasse (Gud velsigne dig, Mr. Jackson), ville vi alle være Frodo-mindre i dag og sandsynligvis Vader-mindre også.
Film som Star Trek er på trods af sin forventede glans og ubestridelige sjov nu ude af mode på grund af en mangel på gnistrende virkelighed eller kontrovers, Spocks øjenbryn til side.
Så kom nu, børn, mindre klager. Den gennemsnitlige filmgager har ikke maven til The Machinist eller tålmodigheden over for Gus Van Sant's lejlighedsvise filmatiske dans. De vil have Aniston. Det er i orden.
Og H-bombe-droppere kan stadig se Tom Cruises film, fordi de normalt er gode. Indrøm, at mindst et par af dine yndlingsfilm havde nogens store fedt tegnebog bag sig, og at dit liv måske er en smule bedre til det.
Understøtter Indie-film
Det vigtigste er, at du faktisk begynder at se de film, der har brug for din støtte - det betyder for øvrig at betale for dem. At hjælpe en indie indebærer at være en af dens bittesmå statistikker, ikke en af moocherne, der sætter pris på det i stilhed.
Du kan ikke bare stirre; Du skal lægge regningen i ryggen, hvis du vil have stripperen til at fodre hendes børn og komme tilbage i morgen aften.
Ironien er morsom, når du først har fået den: nogle mennesker retfærdiggør deres videopirateri med "ikke at finansiere rige eksekutører, der værdsætter fortjeneste i forhold til kvalitet" … og alligevel sagde pirater tydeligt sparer penge ved at ofre visningskvalitet. Hardy har-har, nej?
Mit råd: når du rejser, omfavne mulighederne for at støtte udenlandske film i deres hjemlande, ikke kun de heldige film, der bliver købt, ryster undertekst og skubbet ind i Netflix. Indie betyder også uafhængigt produceret, ikke nødvendigvis kontroversielt.
Endelig beviser undtagelsen reglen, så hvis du foretrækker de usædvanlige undtagelser, skal du respektere mainstream-reglen. Det er muligt at elske både Parker Posey og Natalie Portman. Pokker, det gør du sandsynligvis allerede.
Nu skal jeg bare passe alt det på et vittigt klistermærke til kofanger.
