Zizek Siger, At Dine Donationer Til Velgørenhed Er Hykleriske - Matador Network

Zizek Siger, At Dine Donationer Til Velgørenhed Er Hykleriske - Matador Network
Zizek Siger, At Dine Donationer Til Velgørenhed Er Hykleriske - Matador Network

Video: Zizek Siger, At Dine Donationer Til Velgørenhed Er Hykleriske - Matador Network

Video: Zizek Siger, At Dine Donationer Til Velgørenhed Er Hykleriske - Matador Network
Video: Slavoj Žižek on ideology 2024, November
Anonim
Image
Image

Der er forskel på at ændre systemet og at holde det i gang.

Da jeg skulle til universitetet, satte min onkel mig alvorligt og advarede mig om ikke at lade det gøre mig til kommunist. At skrive denne artikel på en macbook betyder, at jeg sandsynligvis ikke blev en.

Når det er sagt, kan universitetskurser tvinge dig til virkelig at konfrontere strukturen i den verden, du bor i. Især noget at gøre med sociologi eller politik. Eller ethvert kursus, der lærte Marx.

Som filosoffer går, er Slavoj Žižek ikke nogen, hvis arbejde skal piskes ud på fester - medmindre det pågældende parti er for postgraduate filosoffer med en radikal bøjning. Men hans ideer om kapitalisme og forbrugerisme især er ret fascinerende.

I sit foredrag Først som tragedie, derefter som farce påpeger han - ved hjælp af de sexede eksempler på Starbucks og Toms sko - hvordan vi nu er i stand til at købe vores velgørenhedsindløsning med lidt ekstra kræfter som forbrugere. Evnen til at hjælpe en kaffeavler med at få en bedre løn eller sende sko til et skomløst barn i 'Afrika' kræver ikke længere faktisk tanke og dedikation. Det er en del af prisen på din latte.

Det, dette skjuler - og det er det, min onkel måske frygtede - var det faktum, at selve systemet med moderne forbrugerisme, der giver dig mulighed for at gøre dette lette godt, er det system, der hjælper med at producere og opretholde uligheden og fattigdommen i første omgang. At give et par cent ekstra til kaffe til en abstrakt colombiansk producent gør absolut intet for at sætte dem i stand til at leve et liv, der er lige så materielt som dit. Der er større, strukturelle grunde til, at denne producent og folk som ham er fanget i en landbrugs / ressourceøkonomi, mens du høster fordelene ved en økonomi med højere værdi, der er centreret om tjenester, macbooks og lattes.

Til sidst gør alting inkluderet velgørenhed kun andet end at arbejde for at opretholde kaffedyrkerens ulige plads i den menneskelige økonomis store rækkefølge. Det er bedre end intet, for at være sikker, men det er langt fra at virkelig hjælpe nogen til et liv som dit.

Anbefalet: