16 Nonfiction-former, Og Hvordan Man Skriver Dem - Matador Network

Indholdsfortegnelse:

16 Nonfiction-former, Og Hvordan Man Skriver Dem - Matador Network
16 Nonfiction-former, Og Hvordan Man Skriver Dem - Matador Network

Video: 16 Nonfiction-former, Og Hvordan Man Skriver Dem - Matador Network

Video: 16 Nonfiction-former, Og Hvordan Man Skriver Dem - Matador Network
Video: Suspense: The High Wall / Too Many Smiths / Your Devoted Wife 2024, Kan
Anonim

Rejse

Image
Image

16 typer ikke-fiktion, hvor "ærlige" de er, og tip til, hvordan man skriver dem.

NONFICTION beskriver kommunikativt arbejde (typisk skrevet, men også inklusive diagrammer og fotos), der forstås som faktiske forhold. Implicit i dette er imidlertid de forskellige grader, i hvilken forfatterens subjektive fortolkning af fakta, og / eller selektiv præsentation (dvs. tilbageholdelse, fordrejning) af fakta ender med at gøre et "faktuelt" værk mindre sandt.

I betragtning af dette er en interessant måde at afgrænse nonfiction-former at se på dem i form af, hvor nøjagtigt de afspejler forfatterens oplevelse, tro og følelser i det virkelige liv (IRL).

Ovenstående diagram er beregnet til at være en slags visuel forståelse af, hvordan dette gælder for typiske former for ikke-fiktion. Nedenfor er notater og yderligere forklaringer på forskellige former sammen med tip til, hvordan man skriver dem.

Rådgivningskolonner

Rådgivningskolonner spænder i sandhed fra ekstremt tæt på fakta (som de fleste sexskrivninger, som vi kommer til senere) til de slags økonomiske, livsstil, forældre, spil, sociale medier og andre rådgivningsartikler og blogs, der ser ud til at have i bedste fald kun tangentielle forhold til forfatterens faktiske oplevelse IRL. Dette er artiklerne, hvor titler beder dig om at gøre ting som "Dress Up That Turkey Sandwich!", Mens de på samme hjemmeside også lover at forklare”Hvorfor du ikke mister vægt.”

Tip: Nøglen er lydstyrke. Brug Google Nøgleordsværktøjet til at oprette artikelideer omkring søgeord, der søges af det største potentielle publikum, men med de færreste websteder, der er målrettet mod de samme søgeord (dvs. lav”konkurrence”). Faktor i din omtrentlige viden om emnet kontra hvor lang tid det vil tage dig at kopiere / indsætte og derefter remixe tekst fra en lignende artikel. Undgå emner, hvor du er følelsesmæssigt investeret. Anvend en "løsrevet, men venlig" 2. person POV (eksempel: "Eller hvis du føler dig lidt syd for grænsen, top det med nogle koriander og ristet rød peber, ") som giver dig mulighed for effektivt at tilsløre din egen virkelighed, såsom at skrive en artikel om”sunde forhold”, mens man er midt i en affære / skilsmisse / forældremyndighed om børn. Send til: About.com, dine egne websteder.

Copywriting / “Advertorial” / Annoncekopi

Copywriting er ikke-fiktion, der bruger retorik til at overtale læserne til at forbruge produkter / ideer / synspunkter. Det er ofte faktisk kun i nominel forstand, og bruger en række sproglige og psykologiske taktikker til effektivt at fjerne hele konteksten af ”sand vs. falsk”, hvilket skaber et slags vakuum omkring emnet, et univers for sig selv, hvor ingen anden tid eller rum eller kultur eller endda logik ser ud til at eksistere bortset fra det, som læseren foreslår og potentielt "fuldendte". Eksempler: skilte, der reklamerer for fast ejendom, der siger "hvis du boede her, ville du allerede være hjemme", eller ligesom "Cedar Ridge: Mountain Clusterhomes from the low 250s, " eller kommer attraktioner til børnefilm der begynder "Fra magien i vores hjerter, til eventyret ud over horisonten, er der kun en: Disney.”

Tip: Udtænk måder at foreslå ting, der ser ud til at komme fra en alvidende i modsætning til personlig POV. Undersøg, hvad der motiverer folk til at købe lort, og hvordan dette forbrug udtrykker deres personlige mærker. Send til: din professor, det kreative team for det markedsføringsfirma, du arbejder for.

Kreativ nonfiktion

Mærket "kreativ ikke-fiktion" kan gælde for forskellige kategorier af skrivning, herunder mad, rejser, memoirer, personlige essays og andre hybridiserede former. Det definerende træk ved CN er brugen af litterære teknikker til at skabe en følelse af artfulness i sproget, karakterudviklingen og historien, som alle har tendens til at drive fortællingen “indad”. CN-arbejde har også en tendens til at fokusere på transformationelle begivenheder i fortællerens eller centrale karakterens liv. CN synes generelt at være tættere på sandheden i fortællerens oplevelse end andre former for nonfiction, da afsløring af fortællerens oplevelse / følelsesmæssige konsekvens af oplevelsen ofte synes at være det implicitte”mål” for værket.

CN ender sommetider med at lyde "udformet" eller "poetisk", men (eksempel: "På et øjeblik var byen tilbage til sit normale selv, gab i morgengry, "), til det punkt, hvor det kan være vanskeligt at ikke spørgsmålet, om et værk virkelig afspejler, hvad forfatteren faktisk følte / oplevede, eller om han / hun mere bare forsøger at fremvise et bestemt mærke af skrivefærdigheder.

Tip: Skriv om begivenheder, som du har stærke følelsesmæssige forbindelser til. Skriv i nuværende tid "Jeg er på en bus i Tel Aviv, " selvom du faktisk er på biblioteket. Undgå enhver brug af din egen almindelige sprog / slang / accent i din skrivestemme. Konstruer”closeup” -scener omkring billeder af almindelige husholdningsartikler - en gaffel, en sko, en bøjle - for at give mørke undertekstuelle signaler, der til sidst giver anledning til følelsesmæssigt knust konklusioner. Kompensere for manglende grundlæggende kendskab til terræn / vegetation / arkitektur ved hjælp af poetisk terminologi (“canted rygge”). Brug kodificerede / klichede udtryk til fysiske træk ("uregelmæssigt" eller "et chok af" eller "frodigt" hår), bevægelse ("tapper en grym vej") og vejrmønstre (skyer "skudder"), da disse ofte bruges af mestre af genren. Send til: Creative Nonfiction, Bedste amerikanske essays.

Eksperimentel ikke-fiktion

Man kan se den utilsigtede karakter af Kokos brand ved at se på fotografier af hende og føle, at de ikke let kan identificere tidsperioden eller det kulturelle klima (i modsætning til mærkerne af, for eksempel, David Bowie eller endda Woody Allen, hvis relativt svage kulturelle bøjning, i hvad angår æstetik, er det stadig nok til at placere et foto ham om et årti). Ligesom universets lukkede system - selvdefinerende, standardvis ekspanderende, tonløs-for-vej-af-omfatter-alle-toner - Kokos brand, fordi det overlapper fuldstændigt (eller nær fuldstændigt) med hendes eksistens, vil aldrig synes at ændre sig endnu er den ikke pr. definition stagnerende.

Fra Koko, den "Talking" Gorilla

"Eksperimentel" er ikke så meget en form, men en etiket bruges ofte til forskellige værker, der ikke anerkendes som traditionelle nonfiction-former. Dette kan omfatte ting som fragmenterede eller ikke-lineære fortællinger, "flash" nonfiktion, prosadigt, arbejde med grafiske eller multimedieelementer og endda muligvis arbejde, der er traditionelt struktureret, men som undersøger noget til en grad eller på en måde, der ikke er aktualiseret af mainstreamforfattere.

I andre eksperimentelle værker er forfatterens tilstand under værkets sammensætning i sig selv et centralt element og kan bevidst manipuleres via ting som søvnmangel, indtagelse af stoffer og / eller alkohol osv. Afhængig af hvor meget værket er en katalog over forfatterens indre verden versus en fortælling om begivenheder IRL, denne type arbejde falder undertiden ind i den gamle skolekategori "navle-stirring."

Meget eksperimentelt arbejde ser ud til at skabe en umiddelbarhed / nærhed til forfatterens oplevelse og underbevidsthed (tjek Blake Butlers serie “Jeg drikker gin & skrev omkring 7 sange, da de kom på vilkårlige i mine sange, mens de spillede”), at formen udtrykker entydigt. På en eller anden måde kan dette skabe det rigtige af al nonfiction-skrivning; der ser imidlertid ofte ud til at være et element i at "udføre" iboende i meget eksperimentelt arbejde, der får det til at føle sig mindre sandt som en afspejling af fortællerens oplevelse, næsten på den modsatte måde af kreativ nonfiction, der bliver overdrevent udformet. Det er som om der stadig er lige så meget redigering og håndværk bag kulisserne for at få eksperimentelt arbejde til at være uforfalsket og rått. Måske i fremtiden får vi nye former (Google Wave havde etableret denne teknologi, faktisk), hvor du kan se en "optagelse" af et værk, som det er oprettet i realtid.

Tips:

[For "flash" nonfiction]: Gendan scenarier, hvor tanker eller erkendelser opstod tilsyneladende uafhængigt af eksterne stimuli, mens man sammenlægger beskrivelser af stimuli på en måde, der skaber rig metaforiske muligheder og mening for læseren. Isoler tanken / stimuli-sammenstillingen fra alle erindringer eller følelser af ens forbindelse til sted / kultur / familie, såvel som enhver personlig fortolkning af "betydningen", så værket ser ud til at eksistere som sit eget selvstændige univers, næsten et slags reklame for netop dette øjeblik i din bevidsthed. Send til: din twitter. [Til fragmenterede eller ikke-lineære essays]: Overvælde læseren med beskrivelser af eksterne stimuli præsenteret i korte, hurtige sætninger, så den samlede effekt er desorientering. Vær ikke bange for at bruge sætningsfragmenter. Tilføj citater og bit af dialog uden at tilskrive dem til “han / han sagde.” Hvis du rejser, skab følelse af ekspertise / ægthed via kulturelle referencer eller sætninger på andre sprog, som 95% af jer læsere ikke forstår. Gå efter en følelse af”tid der går”. Send til: Brevity. [Til "ændrede tilstande" -arbejde]: Katalog / fortæl en begivenhed, der er så tilsyneladende overfladisk (f.eks. At se 80'erne-æraen Bones Brigade skate videoer på YouTube), at det provokerer læseren, indstiller forudindtægter og dommer om din skrivning eller brand, kun til undergrav / udnyt derefter disse forudgående opfattelser med en demonstration af perspektiv, selvbevidsthed, følsomhed og filosofiske, logiske og etymologiske referencer i et helt angreb, så komplekst og divergerende og alligevel så sammenhængende, at du faktisk går af med skrivningen, kontekstualisering af hele processen som en handling med selvbekræftelse. Punkter for at bruge hiphop-sprog, som om du voksede op med at tale på den måde. Send til: HTMLGIANT.

Vildjournalistik

Dette udtryk blev, så vidt jeg ved, opfundet af Daniel Britt, mens han rejste over land fra Irak gennem Iran og ind i Afghanistan på en tysk motorcykel med en utæt karburator og levende hånd til mund arkiveringsrapporter og salg af fotos til forskellige mediefirmaer om USA De væbnede styrkers tilbagetrækning fra Irak (og udstationering i Afghanistan) sammen med forskellige kneppet sammenstillinger af lokalbefolkningen, entreprenører, soldater, børn, hunde og bare det daglige liv på et sted, hvor der er generaliseret død og kaos. På et tidspunkt havde vi en skype-chat fra den amerikanske hærbase i Shah Joy Afghanistan, der gik:

[2:23:27 PM] daniel c. britt: hey blev mørtel

[2:23:47 PM] daniel c. britt: bare en

[2:23:55 PM] daniel c. britt: fitter

[14:30:12] david miller: damn

[14:30:21] david miller: som om basen bliver mørtel?

[14:30:23] david miller: wtf?

[14:30:53 PM] daniel c. britt: en skal

[2:31:04 PM] daniel c. britt: lige inden i hescos

[2:31:19 PM] daniel c. britt: dood vi ikke engang løs internet

[02:31:26] david miller: helvede, ja

[02:31:48] David miller: fyr blev du tilsluttet med kropsrustning?

[2:33:30] daniel c. britt: ja, vi fandt en forhandler i kabul, rev os fuldstændigt, dets amerikanske interceptorudstyr, så det stopper en.762-runde, angiveligt punkt sort. alligevel imorgen vil jeg begynde at lede efter grønsager eller muligvis gå på en mission for at rydde en våbencache

[2:34:22 PM] daniel c. britt: som jeg nogensinde får ulovlig med at holde fast i det i de næste fem dage

[2:34:29 PM] daniel c. britt: og det vil være min historie

Feraljournalistik følger af det samme gonzo-paradigme, der blev oprettet af Hunter S. Thompson, kun i en moderne global sammenhæng, hvor du har at gøre med potentielt at blive kidnappet / halshugget / sprængt af en IED. Da virkningen af et vildt journalistisk stykke ofte er afhængigt af niveauet af konkrete detaljer og fornemmelsen af fortællerens ægthed, er denne type nonfiction typisk meget tæt på den faktiske faktum / oplevelse.

Tip: kultiver din fortællers persona som at have lavt kropsfedt (dog ikke via træning, men kraftig rygning / medicin, mens det paradoksalt nok stadig opretholder et højt fitnessniveau med hensyn til 100-yard strejke eller andre undvigende parkour-lignende færdigheder), og en nidkjær forpligtelse ikke til en større, genkendelig "sag", men til at dokumentere lokalbefolkningens kamp i lokale steder 87% af amerikanerne aldrig kunne identificere sig på et kort. Tilpas dig med andre "crackpot" indiefotografer og filmskabere. Indsend arbejde til: Matador, Guernica.

Feltnotater

Rå, uredigerede feltnotater indeholder ofte den mest ærlige skrivning, kun for at få billeder / intensitet smeltet, når værket er forberedt "til offentliggørelse."

Tip: Fokuser mindre på, hvordan du skriver dine noter, og lær i stedet hvordan du tegner, så du kan dele kunst + noter sammen. Indsend: myMoleskine.

Madskrivning

Sammen med sex bør madskrivning teoretisk være den mest ærgerlige af alle nonfiction-former. Og det er det som regel. Hvilke handlinger afslører mere om os end hvordan vi spiser og hvordan (og hvem) vi knepper? Fans af Jason Sheehan eller Jim Harrison ville vide dette. Madskrivning mindskes i sandhed, men i det omfang det bliver om forfatteren spiller rollen som kritiker.

Tips: Husk, at som Wendell Berry sagde, at spisning i det væsentlige er en "landbrugsakt." Opret metaforiske vektorer mellem, f.eks., Malbec-druer, der er dyrket i Andes, Colorado græsfodret oksekød, og behovet for en palliativ måltid efter sammenbrud med din kæreste. Send til: din lokale alt. ugentlig.

Interviews

Folk holder stadig live person til person, interviewer a la Truman Capote-stil (ex: San Quentin), som traditionelt har handlet om at afsløre ærlige øjeblikke (selvom dette i sig selv ikke gør et interview faktisk). Det ser imidlertid ud til, at "interviewet" som en form bare bliver en måde for en forfatter (eller kunstner / musiker / hvad som helst) at tilpasse hans eller hendes brand med en andens og / eller skabe let indhold via e-mail-samtaler. Gchats virker ofte mere ægte, fordi de lever, og du kan se, hvor meget tid der går, før hver person reagerer. Ikke sikker.

Tip: Stil spørgsmål om, hvad emnet laver efter interviewet, eller er lige afsluttet med at fokusere på quotidian-ting, hvis svar afslører emnets liv som eksisterende i et kontinuum, ikke kun som en kæde af projekter / mål / resultater, der kredser om internettet. Send til: Den nervøse sammenbrud.

Naturskrivning

Selvom wikipedias liste over moderne naturforfattere inkluderer forfattere (Rick Bass, Barry Lopez, Linda Hogan, John McPhee og Gary Snyder), der har været vigtige for mig på forskellige tidspunkter i mit liv, har jeg det som en genre, synes mest naturskrivning at følge en tradition fremsat af Thoreau, hvor alt, selv øjeblikke af den tilsyneladende lidelse, er gengivet på pastoral sprog (eller noget), der skubber det længere væk fra faktum end at sige, Big Boi rimer om collard greener.

Tip: Isoler dig i et ødemarksområde med feltguider for al relevant flora og fauna såvel som naturhistorier og eventuelle førstehåndsregnskaber om oprindelige mennesker, der engang boede der. Enten (a) må enhver omtale af efterkommere fra disse oprindelige folk eller andre mennesker, der stadig findes i området (som i nærliggende trailersparker), ikke glemmes, og sandheden, hvis daglige eksistens kan underminere dit portræt af sted,”Eller (b) objektiverer / romantiserer deres” tilstand.”Har epifanser. Send til: Orion.

Nyhedsrapporter

Nyhedsrapporter er blandt de mindst faktuelle af alle nonfiction-former. Især med mainstream mediefirmaer er nyhedsrapporter ofte teamprojekter - hvert team, der har til opgave at oprette nyhedspakker om aktuelle begivenheder. Disse pakker er ofte afhængige af gamle / genbrugte historier, hvis forskning og faktakontrol muligvis ikke er nøjagtig. Det, der ser ud til at betyder noget, er, at leveringen sker på brand, professional og "rettidig."

Tip: Øv dine evner til personificering, så hungersnød beskrives som "forfølgelse" af Afrikas Horn, eller stormvejr "fejer" / tornadoer "ripper." Brug "BREAKING" i alle hætter til din fordel. Skriv hurtigt. Send til: din sektionseditor / Huffington Post.

Op-ed / Social Kommentar

Mens sociale kommentarer og op-ed traditionelt anvendte retorik til at fremme forandring, i en moderne (eller mere præcist, postmoderne) kontekst, har sociale kommentarer en tendens til at være sandfærdige i den grad, i hvilken den afslører fortællerens oplevelse og følelser uden nødvendigvis at antyde nogen slags ændring.

Tip: Undergrav traditionelle former som “hvordan man gør” eller “top 5” -artikler ved hjælp af hyperpersonlig information og fortælling, som teoretisk er umuligt at “følge”, og som alligevel præsenteres som råd. Husk, at det altid er lettere at lyde smart, når du kritiserer noget. Send til: Tankekatalog.

Round-ups / Top 10 lister / "Bedste af" lister

Som demonstreret af David Letteman, ESPN, og nu, hvad der ser ud til at være 68% af alle websteder, henleder roundups opmærksomhed ved at skabe en følelse af forventning hos læseren eller seeren. Sammen med nyhedsrapporter er roundups de mindst veracious af alle nonfiction-former.

Tip: Identificer potentielt splittende indholdsområder, der "pit" en persons mening mod en anden, for eksempel "Barbecue Sauce", og saml derefter information om grillsauce via internettet, afrunder og rangordner info enten vilkårligt eller ifølge SEO / nøgleordstrafik, udarbejdelse titlen (“Top 5 grillsaucer i Amerika”), så folk inden for det relevante geografiske / emneområde spekulerer på, om deres præferencer enten er (a) valideret, (b) afvist eller (c) ignoreret og dermed tvingende til at læse / kommentere.

Sexskrivning

Sex Writing (ex: Dan Savage) er blandt de sandeste af alle former for ikke-fiktion, når forfatteren i det væsentlige fjerner eller frigør sig fra enhver følelse af at holde tilbage information / følelser på grund af kulturelle tabuer. Omvendt ser dette sandhedsniveau ud til at falde, når arbejdet bevidst handler om at manipulere disse tabuer til "chok."

Tip: Ikke sikker, bortset fra at give folk mulighed for at stille spørgsmål anonymt.

Rejseblogs

Som en form ser det ud til, at jo mere populær rejsebloggen er, jo mere reflekterer den ikke sandhed, men en forfatteres effektivitet med at reducere komplekse, nuancerede elementer af kultur og sted og pakke dem i”rejsestore” bits. Jeg kan aldrig nogensinde læse “populære” rejseblogger uden en fornemmelse af, at forfatteren tilbageholder 95% af, hvad der faktisk skete, eller hvordan han / han følte det, fordi det ville fremmedgøre hans / hendes tilhængere.

Tip: Opret et personligt brand med en eller anden variation af "Vandrende" / "Nomad" som et centralt element. Præsentere oplevelser baseret på genkendelige stednavne / vartegn / kulturelle grupper, men uden specifikke detaljer, så uanset hvor du er, synes kultur / sted alle at være udskiftelige på en måde, der gør hele”verden” (og al kultur / mennesker besøgt deri) mindsk til denne form for baggrund, så du vises foran, og for at læseren stedfortræder oplever via din fornemmelse af "Jeg har tiden i mit liv." Send til: din blog.

Anbefalet: