Rejse
Rejsen er i hjertet en oprør. Når vi går ombord på et fly, oprør vi mod konvention, mod vores ni-til-fem rutine, mod vores mindre selv. Derfor tolererer vi flysædet designet af Marquis de Sade, mad til kæledyrskvalitet og den tidsmæssige whiplash af jetlag. Alligevel tror mange rejsende, bevidst eller ej, denne ædle oprørshandling ved at følge et uofficielt sæt regler. En liste over dos og donts, der begrænser rejsendes sjæle. Dette er en skam. Regler, som de siger, er gjort til at blive brudt, og intetsteds er det mere sandt end på vejen. Så i revolutionens ånd overalt er her min liste over fem rejseregler, der er værd at bryde mindst en gang i dit liv.
Regel nummer et: Rejse til en spændende destination
Denne regel virker som en ikke-brainer. Hvis vi tåler de forskellige besvær med rejser (se ovenfor), kan vi lige så godt rejse til de mest "spændende" destinationer, ikke? Ikke nødvendigvis. Spændende er i vid udstrækning i den rejsendes øje. Faktisk finder jeg, efter en levetid på rejsen, at mine yndlingssteder er dem, andre betragter som kedelige. Genève og Cleveland (ja, Cleveland) springer i tankerne. Kedelige steder er mindre overfyldte, mindre gennemgåede end angiveligt spændende. Mere end det udfordrer kedelige steder vores rejsefærdigheder; de tvinger os til at finde skønhed og mening - og ja, også en slags spænding - til det almindelige. Er det ikke derfor vi rejser i første omgang? Sandheden er, at der ikke er kedelige steder, kun kedelige rejsende.
Regel nummer to: Lav dit hjemmearbejde
Dette er en favorit blandt”seriøse” rejsende. Før de sprøjter til, for eksempel, Guatemala, udgør de en fornyelse af landets historie og politik, skikke og kultur, flora og fauna, så de på det tidspunkt, de lander, de ved mere om Guatemala end de fleste guatemalere. Selvfølgelig er det god praksis at vide noget om din destination, men for meget viden skyer sindet og blinker øjnene. I stedet for at forholde sig åbent og autentisk til et sted, ender du med at bekræfte forudfattede forestillinger, du har erhvervet gennem al den forskning. At forblive lidt uvidende om en destination sikrer, at du ankommer med få forventninger. Dette er vigtigt. Forskning viser, at glade mennesker har relativt lave (eller endnu bedre) forventninger. Danmark er for eksempel et af de lykkeligste steder i verden, men i undersøgelser rapporterer danskere konsekvent at have lave forventninger. Dette er en lektion, som enhver rejsende ville være klog på at følge.
Regel nummer tre: Bo på det bedste hotel, du har råd til
Jeg kan godt lide luksus så meget som den næste fyr, men sandheden er ikke, at en rejsende er så sequesters som et over-the-top fem-stjernet hotel. Jeg tænker på dem, der er marooned langt fra byens centrum, omgivet af moats, ægte eller forestillede, og tilbyder så mange faciliteter, fra overdådige kurbade til gourmetrestaurant, at der ikke er nogen grund til at vove sig ud over slotets vægge. Faktum er, at luksus, en bestemt form for luksus, er fjenden for den autentiske rejseoplevelse. Det dæmper vores sanser, dæmper os til nærværelse af Den Anden i vores midte. For at være klart forbyder jeg ikke, at du bliver i Bed Bug Inn, men jeg foreslår, at en lille smule ubehag ikke er sådan en dårlig ting.
Regel nummer fire: Se og gør så meget som muligt
Du har brugt en masse penge og udholdt en masse besvær for at nå, siger, Nepal. Hvorfor ikke tage så meget af landet som muligt? Denne alt-gør-tilgang kommer dog til en pris. De seværdigheder, du studerende tjekker din liste, er alle en slør. Ved at prøve at se alt risikerer du ikke at se noget. Bedre, siger jeg, at plante dig selv i et eller to lokaliteter og bore dybt. Jeg bliver mindet om det gamle ordsprog om spaltning af vand. Du finder aldrig en vandkilde ved at grave seks lavvandede huller. Bedre at vælge et sted og grave dybt.
Regel nummer fem: Rejse med en elsket eller en nær ven
Denne regel virker så romantisk. Vidne om myten om det glade rejsepar eller de to gamle kollegakammerater, der år senere ramte vejen og igen forbindes. Okser, siger jeg. Misforstå mig ikke. Jeg har intet imod romantik og venskab, men for enhver glad rejse duo er der utallige mere elendige. Jeg rejser næsten altid alene. Ikke fordi jeg er en misantrope (ja, ikke kun det), men fordi rejser solo tvinger mig til at engagere mig i mine omgivelser. En rejsende twosome siger, lad os være i fred. En solo rejsende siger tale med mig. Rejse solo gør os sårbare, og sårbarheden ligger i hjertet af rejseoplevelsen.
Denne artikel kom oprindeligt på Medium og publiceres her med tilladelse.
