Rejse
I 1971 erklærede daværende præsident Richard Nixon en amerikansk”krig mod narkotika”. Femogfyrs år senere har vi endnu ikke gjort meget fremskridt.
Amerikanske politiske partier og individuelle kandidater har forskellige meninger om, hvad vores land skal gøre for at konfrontere narkotikamisbrug. Men inden du beslutter, hvem der har den bedste løsning på problemet, her er et par kendsgerninger, du skal vide først:
1. I 2008 førte De Forenede Stater stadig verden over inden for narkotikamisbrug
I de sidste ti år har amerikanere brugt 100 milliarder dollars om året på forbudte stoffer. Det svarer til en sjettedel af vores forsvarsbudget. Vi bruger kokain fire gange oftere end det næste nærmeste land: New Zealand. Vi bruger også marihuana og kokain med dobbelt så høj pris som Nederlandene.
2. Vores krig mod narkotika har ikke haft nogen reel indflydelse indtil videre
En artikel i Washington Post sammenlignede virkningen af krigen på narkotika med dens bestræbelser på at reducere tobaksbrug. Ifølge en Monitoring the Future-rapport har stofbrug ikke ændret sig meget i USA siden 1970'erne. Marihuana-brug af 12. klassinger i dag er kun faldet.2% siden 1975. Med heroinbrug blandt 12. klassinger steg satsen 0, 1% siden 1975.
Sammenlign dette med vores lands indsats mod tobaksbrug, og disse tal ser ud til endnu større fiaskoer. Ifølge rapporter fra Surgeon General reducerede vores land rygningsprocenten med halvdelen mellem 1964 og 2014. Fra 1996 til 2013 steg antallet af ottendeklassinger, der havde ryget inden for de sidste 30 dage, fra 21 procent til kun 4, 5 procent.
3. I mellemtiden har narkotikarelaterede sager tilstoppet vores retssystem …
En Washington Post-redaktion rapporterede også statistikker over føderale retssager, der viser, at over en tredjedel af alle sagsøgte arkiveringer i 2013 ved amerikanske distriktsdomstole var relateret til narkotika. Dette gjorde narkotikarelaterede sager til den største kategori af indleveringer i vores tingrettssystem.
4.… og vores fængsler
En artikel i Huffington Post rapporterede, at ifølge Federal Bureau of Prisons er over halvdelen af de indsatte i føderale fængsler tiltalt for narkotikaforbrydelser. For at sætte dette i perspektiv var antallet i 1970 kun 16 procent.
5. De har også uforholdsmæssigt angrebet mennesker af farve
I 2011 citerede Forbes statistikker, der viser, at 62% af narkotikafærderne i statsfængsler er afroamerikanske, selvom afroamerikanere kun repræsenterer 12 procent af den amerikanske befolkning. Sorte mænd sendes også til statslige fængsler på narkotikafgifter med 13 gange satsen for hvide mænd.
6. Vores stofbrug har også givet brændstof til narkotikarelateret vold i Mexico og andre former for vold overalt i verden
En CNN-redaktion af Don Winslow satte dette ganske kortfattet:
”Det forstyrrer altid mit sind, at folk vil være så specielle med kun at købe fairtrade-kaffe eller frilands-kylling, men ikke vil tænke på at lave koks eller ukrudt, der blev transporteret eller dyrket af slavearbejde, der blev tvunget til at arbejde i markerne af karteller, kvinder, der ofte bliver voldtaget og henvendt til prostitution. Jeg vil ikke gøre dit hårde hårdt, men overveje sandsynligheden for, at dit brus kommer til dig med blod over det hele.”
En artikel i Vice fandt, at den voksende indsats for at afkriminalisere marihuana i staterne allerede har ført til et tab af penge til narkotikakarteller i Colombia og Mexico.
7. Over hele verden har lande med forskellige narkotikapolitikker oplevet langt større succes
En artikel af Attn listede de mange måder, lande som Schweiz, Uruguay og Portugal har brugt progressive narkotikapolitikker til med succes at tackle problemet. For eksempel, siden Portugal begyndte at tilbyde narkotikarådgivning og adgang til hospitaler for stofmisbrugere, gik landet fra at opleve en betydelig epidemi inden for heroinbrug til nu at have den laveste antallet af narkotikamisbrug i EU. Narkotikarelaterede retssager faldt også med over 65%.
8. Men i USA har offentligheden mistet troen på, at vores narkotikapolitik fungerer
I 2012 viste Huffington Post resultaterne af en telefonisk undersøgelse, hvor 82% af amerikanerne mener, at USA taber krigen mod narkotika.
Disse dystre statistikker gør det klart, at den nuværende amerikanske narkotikapolitik ikke kun er ineffektiv og forældet, men skader både amerikanske borgere og folk i udlandet. Som svar på de nuværende forhold har politiske partier frigivet disse erklæringer om narkotikapolitik som en del af deres valgplatform i 2016:
Republikanske parti:”Tidligere førte skønsbeføjelse til domme til alvorlige fejl vedrørende farlige kriminelle. Obligatorisk minimumsdomning blev et vigtigt redskab til at holde dem væk fra gaderne. Ændringer af den bør være rettet mod bestemte kategorier, især ikke-voldelige lovovertrædere og personer med narkotika-, alkohol- eller psykiske sundhedsspørgsmål, og bør kræve, at domstolerne offentliggør enhver retlig afvigelse fra statens strafferetlige krav.”
Demokratisk parti: “” Krigen mod narkotika”har ført til fængsling af millioner af amerikanere, uforholdsmæssigt farverige mennesker, uden at nedsætte narkotikamisbrug. Når det er muligt, vil demokrater prioritere forebyggelse og behandling frem for fængsling, når de tackle afhængighed og stofforstyrrelsesforstyrrelse.”
Libertarian Party: "Vi går ind for ophævelse af alle love, der skaber" forbrydelser "uden ofre, såsom brug af stoffer til medicinske eller rekreative formål."
Miljøpartiet:”Vores prioriteringer inden for retshåndhævelse lægger for stor vægt på narkotikarelaterede og smålig, ikke-voldelige forbrydelser og ikke nok på retsforfølgning af virksomheds-, hvid krave- og miljøkriminalitet… De grønne opfordrer til en ophør af” krigen mod narkotika””, Legalisering af narkotika og til behandling af stofmisbrug som et sundhedsmæssigt problem. "Krigen mod narkotika" har været et dårligt tænkt program, der har spildt milliarder af dollars for vildledende retshåndhævelsesressourcer væk fra at pågribe og retsforfølge voldelige kriminelle, samtidig med at vi fængslede vores fængsler med ikke-voldelige stofmisbrugere og uforholdsmæssigt kriminaliserer ungdomsfarver.”
Kun de grønne og demokratiske partier anerkender de racemæssige forskelle i den amerikanske narkotikapolitik og kalder "krigen mod narkotika" specifikt som en ineffektiv tilgang til stofmisbrug. Men i det mindste anerkender alle parter, at ikke-voldelige narkotikaforbrydere kan og bør behandles mindre hårdt af vores retssystem.
I dette valg skal du overveje disse kendsgerninger om den amerikanske narkotikapolitik og hvert partis tilgang til problemet, når du afgiver din stemme.
