Megan Boyles debutbog med poesi fremkalder, hvordan livet er en række øjeblikke.
Bogen
udvalgte upublicerede blogindlæg fra en mexicansk medarbejder i panda express er debutbogen om poesi fra Megan Boyle. I form af daterede blogindlæg gennem 2009 og 2010 følger bogen livet (tilsyneladende Megans) for en kvinde i hendes tidlige til midten af 20'erne, der bor i Baltimore med sine katte, går i skole (klasser i evolutionær psykologi nævnes ofte), skriver "ting" går til digterworkshops, har forhold og sex med forskellige mennesker, værker og indtager forskellige stoffer.
Hver begivenhed, tanke, indtryk eller idé er isoleret eller lokaliseret på en måde, der for mig syntes at være hidtil uset i denne nøjagtige form. Det er som om hvert øjeblik eller enhver bemærket situation til en vis grad er brudt fri fra enhver overordnet metanarrativ, trossystem, kultur (undtagen popkultur), historie, sted eller andre abstraktioner. Jeg får en lignende følelse, når jeg er på Twitter, idet alle referencepunkter er mere eller mindre antaget. En person, der twitrer, forklarer ikke, hvorfor han laver noget eller endda nødvendigvis konteksten. Han eller hun siger det bare. Der er en slags frihed i det, og i Megans tilfælde føles det meget reflekterende for den måde, folk ofte ser ud til at tænke på, men indtil nu ikke rigtig har udtrykt sig i skriftlig form ud over Twitter. Jeg tror dog over tid, at flere vil begynde at skrive på denne måde.
Det er vigtigt at bemærke, at sted, kultur og historie ikke synes at blive nægtet eller undertrykt i fortællerens bevidsthed. Hun skriver udtrykkeligt om at bo i Baltimore, hendes familiedynamik osv. Men det er som om disse elementer er uvæsentlige, ubetydelige som årsagsfaktorer for alt, hvad hun virkelig tænker, føler eller gør. Det eneste virkelige bindevæv i hendes øjeblik til øjeblik eksistens er den umiddelbare konkrete virkelighed, uanset hvor og med hvem hun tilfældigvis er, og uanset hvilke hyperpersonelle tanker eller følelser der stimuleres / associeres.
Igen virker dette meget reflekterende for den måde, mennesker ser ud til at tænke faktisk på, men som ofte er tilsløret i deres skrivning. Jeg tror, folk er bange for at virke selvoptaget eller skøre eller udtrykke noget, der forråder, hvor lidt mainstream "værdier" eller "kulturarv" eller "identitet som en _" virkelig betyder (men på samme tid ikke nødvendigvis "meningsløs") til dem.
Men når disse konventioner er sluppet, er der en chance for, at noget hyperpersonligt, lokaliseret og unikt kan dukke op. Og ironien i dette er, at jo mere personlig og lokalt det er, jo mere universelt relevant begynder det at føles:
Jeg er på computerlaboratoriet, og dette vindue siger 'blogger'. folk læser måske over skulderen og opfatter mig som 'blogger-taber'
jeg spekulerer på, om de kommer til at fortælle spøgelseshistorier om sociale netværkswebsteder en dag, som om nogen vil finde ud af, at 'grupper', del af deres facebook-profil blev hjemsøgt
normalt når jeg begynder at tørre efter cigaretter holder jeg op med at ryge, men i dag købte jeg en anden pakke i stedet
Jeg sad i starbucks i dag og studerede til min evolutionspsykologiprøve. den mand, der sad ved siden af mig, havde langt gråt hår og mange poser. der var 87% chance for, at han var hjemløs. da vi sad ved siden af hinanden spillede begge 'alle ondt' ved rem og 'et eller andet sted over regnbuen' og jeg vidste, at vi ikke ville sige noget til hinanden, og begge af os har forældre et eller andet sted
Den samlede effekt er en følelse af spontanitet og ærlighed. Af det hele at være "ægte." Og alligevel er det interessant, at der ikke er nogen følelse af selvbevidsthed om, at disse "blogindlæg" faktisk bliver hendes første bog (som forfatteren ville have kendt IRL i 2010), og heller ikke nogen meta-fiktiv enheder som selve skriften, der henvises til (hun siger bare “jeg skriver” ting”), og nævner heller ikke det faktum, at nogle af disse stykker faktisk blev offentliggjort, tilsyneladende som ikke-fiktion, i Thought Catalogue. Det er som om at opretholde en fiktionaliseret persona fra den "mexicanske panda-ekspressmedarbejder" og konventionen om "dagbog" af blogindlæg hjælper med at styrke opfattelsen af "sandhed" som noget gennemtrængeligt i sammenhæng med ens identitet IRL versus hans / hendes online persona eller kreativt udtryk.
Udgiveren
udvalgte upublicerede blogindlæg fra en mexicansk medarbejder i panda express er den tredje bog udgivet af Muumuu House (den anden publikation var Matador-bidragyder Brandon Scott Gorrells bog). Det ser ud til at være nødvendigt at tale et øjeblik om udgiveren, Tao Lin, som også er Megans mand, og åbenlyst en stor indflydelse.
Tao Lin underskrev for nylig en $ 50.000-kontrakt med Vintage for sin tredje roman. Når vi bliver spurgt om det af New York Observer, er det her, hvordan udvekslingen gik:
NYO: Føler du dig nu som om du har "gjort det"?
TL: Jeg føler ærligt, i vid udstrækning, som mig og alle andre tæt på døden, og at bevidstheden om dette for mig har udelukket tanker om at”gøre det” (dette er et tema i romanen).
Da jeg første gang opdagede Tao Lins forfatterskab for 3 år siden, forbandt jeg mere end noget andet med den måde, han brugte skrækcitater på. Det virkede meget mere end bare en enhed eller billig måde at skabe ironi på, det gav mig en fornemmelse af at sige”disse ord taler ikke for mig. Den foreskrevne betydning af dette sprog fremmedgør mig.”
Det synes yderst vigtigt for forfattere at se på sprog på denne måde. Ikke nødvendigvis hvordan du kan undergrave et ords betydning, men mere hvordan et bestemt ord eller betydning hører til dig (eller dig til det) på et bestemt tidspunkt, og hvordan dette kan ændre sig over tid. Jeg har lyst til dette i centrum af Tao Lins arbejde, ikke kun som en forfatter, men hvad han er ved at være redaktør, udgiver og person: handlingen med at give slip på kodificeret sprog og mening, af sprog og mening, der ikke hører til dig - og i stedet finde mening i stedet for at registrere, hvad der faktisk findes der nuværende IRL.
Mit favoriteksempel på dette i udvalgte upublicerede blogindlæg fra en mexicansk panda express-medarbejder er sandsynligvis Megan Boyle, der beskriver en bar som "fuld af mennesker, der så ud som om de lyttede til dave matthews-band." mens du går op ad en flystripe i Patagonia, Argentina. Jeg kunne ikke holde op med at grine. Jeg ved ikke, hvordan folk 20 eller 30 år vil identificere mig med det, men som læser nu Det gav mig en følelse af at høre til [det, jeg ikke er helt sikker på, måske ikke andet end bare det øjeblik i tiden], at Jeg ville sandsynligvis ikke have følt, hvis hun har beskrevet stedet på en anden måde.
Interview med en mexicansk medarbejder i panda-ekspress
I forsøget på at vise nogle af disse punkter udtrykt ovenfor, har jeg besluttet at "interviewe" et par linjer fra bogen. Hvert "svar" er et uddrag med linjerne i samme rækkefølge nøjagtigt som de vises i bogen.
[DM] Hej er du overhovedet nervøs for dette interview?
Jeg har lyst til at være gået ind i et parallelt univers og overlapper mig selv
som i at være 'john malkovich', hvor han går ind i sin egen portal og ser alle de andre john malkoviches
malkoviches tæver
For pokker. Hvordan er Baltimore? Jeg har bare været i lufthavnen
de fleste mænd, der søger kvinder i baltimore på craigslist, siger, at de kan lide vandreture, sushi og film
de fleste kvinder, der søger kvinder i baltimore på craigslist, som at lægge fotos af vaginaer
Okay
de fleste af mine sociale opgaver består i at prøve at overbevise forskellige grupper af bekendte om, at en anden gruppe af bekendte er min primære gruppe af venner
Det ser ud som den virkelighed, der deles af mange mennesker, der bruger en masse tid online. Har du alle tænkt, hvordan dit liv ville være uden internettet?
Jeg ville være moderat overvægtig og ville sandsynligvis have uddannet college til tiden
Jeg ville tale med flere mennesker og bruge mindre tid på at analysere samtaler
Jeg ville have højere selvtillid, men føler mig mindre tilbøjelig til at stille spørgsmålstegn ved mit formål i livet
Jeg ved ikke, hvor mange kærester jeg ville have haft, men bestemt ikke ville have haft en især
jeg kan få glæde ved at fortælle mig selv, at jeg var afhængig af noget
Jeg ville skrive sci-fi historier om apokalypsen eller mennesker med katteansigter
måske ville jeg være lykkeligere, hvis jeg havde ubegrænsede ressourcer og levede noget som tom clancy's liv
men jeg vil ikke være tom clancy
tom clancy bærer sandsynligvis en baseball hat, når han har sex
Ingen tvivl. Har du nogensinde bekymret dig for, at din skrivning kommer ud som grundlæggende bare selvudgivende bullshit?
Jeg kan godt lide at læse ting, som andre mennesker kan beskrive som 'selvudgivende'. hvad andre mennesker definerer som 'selvtillid' synes bare at være ærlighed for mig. Jeg føler et behov for at inventarere mine tanker og oplevelser, det får det til at virke som om de havde et formål. Jeg tror, jeg kan skrive en slags bedst sælgende ting fra mine tanker og oplevelser. det er så dumt. hvordan er det muligt, at jeg føler mig utrolig høj og utroligt lav selvtillid på samme tid? Jeg har egentlig ingen originale tanker.
Hvis du kunne udtrykke dit verdensbillede med 10 ord, hvad ville det være?
alt, hvad jeg rører ved, bliver en fossil en dag
Hvad siger du til dem, der forventer en form for mening ud fra poesi?
nogle øjeblikke er slet ikke meningsfulde
'meningsfuld' er ikke det rigtige ord og heller ikke 'introspektivt', det er et ord, der findes mellem disse ord
Jeg tror, at nogle øjeblikke findes som enkle sætninger, der ikke nødvendigvis har et større formål end at være nøjagtigt, hvad de er
Jeg tror, de fleste dyr oplever livet i enkle sætninger, og at de fleste ikke gør det. eller måske gør de det. det kommer an på. jeg ved ikke. Jeg er færdig med at tænke over dette
Besøg Muumuu-huset for at forudbestille en kopi af udvalgte upublicerede blogindlæg fra en mexicansk panda-ekspressmedarbejder.
