Rejse
Når du tænker på det amerikanske præsidentvalg i 2016, er jordforvaltning og -bevaring muligvis ikke det første spørgsmål, der kommer til dig. Men det er vigtigt, især for vores vestlige stater, hvor store dele af landet er føderalt kontrolleret. Begrebet jordforvaltning og bevarelse gælder ikke kun vores nationalparker, skove og monumenter, det bestemmer også, hvordan enhver del af jorden, uanset hvor lille, der kontrolleres af Bureau of Land Mangement, bruges. Efterhånden som vores luft, vand og jordkvalitet bliver mere og mere kompromitteret i lyset af klimaændringer og massiv menneskelig forurening, er det blevet vigtigt at sikre, at vores lands offentlige jord ikke misbruges.
Her er hvad du har brug for at vide om, hvor de fire store præsidentkandidater står, når det kommer til disse vigtige spørgsmål.
Hillary Clinton, demokrat
Hillary Clintons bevarings- og jordforvaltningsplatform fremmer øgede udgifter til forvaltning og diversificering af vores nationalparker og vartegn samt den arbejdsstyrke, der vedligeholder dem. Clinton vil øge mængden af vedvarende energi, der er produceret i disse lande, og hun er stærkt imod privatiseringen af dem.
I henhold til en hvidbog, der blev offentliggjort på hendes kampagnewebsted, planlægger Clinton at erstatte jord- og vandbevaringsfonden fra 1965 med American Parks Trust Fund, som ville udvide lokale, statslige og nationale rekreationsmuligheder. Det ville også mindske vedligeholdelsesbehovet for offentlige arealer, mens antallet af tilskud til byparker øges. Endelig ville Clintons American Parks Trust Fund give Tribal Nations mulighed for at være direkte berettiget - for første gang nogensinde - til finansiering, der ville genoprette deres hjemland.
En anden del af Clintons platform fokuserer på det lokale niveau. Hun planlægger at genoplive 3.000 byparker inden for 10 år. I henhold til den samme kampagneberetning, der er nævnt ovenfor, ville Clinton investere 40 millioner dollars årligt i Urban Parks and Recreation Recovery Program, et program oprettet i 1978 for at finansiere rehabiliteringsfaciliteter i byområder. Ti millioner dollars vil også årligt gå til det føderalt finansierede agentur for frivilligtjenester, AmeriCorps.
Endelig fokuserer Clintons platform for jordforvaltning og bevaring på ressourcerne i disse offentlige lande, herunder træ, fossile brændstoffer, mineraler og vand. Ifølge hendes rapport planlægger Clinton at øge landets investering i vandbeskyttelsesinitiativer. Hun vil samarbejde med lokale agenturer for at modernisere infrastruktur, effektivitet og bevaring på tværs af regioner. Clinton planlægger også at tredoble finansieringen til WaterSMART, Bureau of Reclamations største program for bevaring af vandbevarelse - dette ville være i et forsøg på at modernisere infrastruktur og restaureringsprojekter. Clintons plan inkluderer et løfte om en tredobbelt stigning i produktion af vedvarende energi på vores offentlige lande. I sin hvidbog hævder Clinton, at hun ikke ønsker at udvikle olie- og gasindustrien i det arktiske hav. Hun vil fortsætte med at bruge nationale skove til træ, men kun på en bæredygtig måde.
Donald Trump, republikaner
I modsætning til mange medlemmer af det republikanske parti, er Donald Trump ikke enig i at overdrage føderale lande til staterne - denne tro kommer fra et interview med Field og Stream Magazine. Ifølge en opdateret i Reno Gazette-Journal mener Trump imidlertid, at Bureau of Land Management - et agentur inden for Institut for Indenrigsministeriet, der forvalter 247, 3 millioner acres - er overdrevent kontrolleret af særlige interessegrupper. I sit felt- og streammagasininterview udtaler Trump, at han ønsker at forbedre og ændre den måde, vi opretholder føderalt kontrollerede lande på.
Når det gælder udvikling af energiressourcer på føderale lande, har Trump lovet at redde kulindustrien, godkende Keystone XL-gasledningen, tilbagekalde føderale begrænsninger i energiudvikling på nogle offentlige lande og trække sig ud af Paris globale klimaaftale - en aftale med De Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer, der endelig tager initiativ til drivhusgasemissioner. I henhold til hans America First Energy Plan ønsker Trump at åbne føderale lande til offshore og onshore-boring, udrydde forbuddet mod kuludlejning og åbne skiferenergiindskud.
Dr. Jill Stein, Green Party
Dr. Jill Steins landforvaltnings- og bevaringsplatform fokuserer primært på vedvarende energi og klimaændringer. Hendes holdning inkluderer en afslutning på, hvad der kaldes 'destruktiv energiudvinding', som inkluderer fracking og offshore-boring. Denne plan fokuserer på at omdirigere forskningsmidler fra fossile brændstoffer til vedvarende energikilder i stedet. Derudover ønsker Dr. Stein at fjerne kernekraft og subsidier til nuklear og fossil brændsel. Hun planlægger at indføre en drivhusgasafgift på alle forurenere.
For at erstatte vores lands nuværende fossile brændstofinfrastruktur, ønsker Dr. Stein at skabe et smart energinet, som ville være drevet af en række forskellige vedvarende ressourcer. Hendes plan ville være at skifte til 100% ren energi i 2030 og skabe 20 millioner job i processen.
På offentlige lande planlægger hun at forbyde neonicotinoider, et systemisk landbrugsinsekticid, der ligner nikotin, og andre pesticider, der truer bestøvende insektarter som sommerfugle og bier. Hun tager også en stærk modsat holdning til GMO'er og andre pesticider.
Gary Johnson, Libertarian
Ifølge Gary Johnsons kampagnewebsted mener han, at nationalparkområder og offentlige jorde bør beskyttes - inden for grund - af regeringen. Hans platform fordømmer regeringens engagement i udviklingen af rene energiressourcer. I stedet planlægger Johnson at opmuntre til det åbne marked, og han forventer, at forbrugerne viser deres støtte til ren energi ved at træffe valg, der understøtter innovation i deres lokalsamfund. Hans platform understøtter, at reguleringer og afgifter unødigt skader og ikke beskytter vores miljø mod klimaændringer og forurening.
