Foto af reurinkjan
Har Dalai Lama mistet sin klarhed om formål?
Foto af SirenSongs
Lhasang Tsering la er ingen Dalai Lama
Han blev født i Tibet og bragt i eksil i ung alder og fortabte en mulighed for at studere medicin i USA, hvor han i stedet tiltrådte den væbnede tibetanske modstandskraft.
I de sidste tredive år har han kæmpet for nonstop tibetansk frihed.
Der er få, der ville tør være uenige med Dalai Lama, en mand, der er kommet til at repræsentere selve legemliggørelsen af fred.
Alligevel er Tsering la åbenlyst i sin afvisning af Dalai Lamas "Mellemvej" -politik og giver ikke noget mening om at skjule det faktum, at han mener, at den buddhistiske åndelige leder svigter det tibetanske folk.
Han beskylder Dalai Lama for at være”årsagen til tab af klarhed om formål”, som er så tæt på åben kritik af hans hellighed, som du vil høre enhver tibetansk sige.
Ikke desto mindre mener Tsering la, at Dalai Lamas støtte 100% er nødvendig for at forene det tibetanske folk og for at få succes med enhver form for uafhængighed.
Myggen
Kina har brug for Tibet, ikke det tibetanske folk.
Tsering la er utvetydig i sin opfordring til tibetansk uafhængighed. For ham er såkaldt”autonomi” ikke en mulighed. Tibet er ikke, og har aldrig været, en del af Kina.
Så hvordan går Tibet med at udfordre Kina? Det ville være en sejr, der var lige så usandsynlig som David over Goliat.
Foto af Luisa Sperry
Tsering-la indrømmer umuligheden af enhver form for militær løsning; Kina har flere væbnede tropper end der er tibetanske folk.
En politisk løsning er også ude af spørgsmålet, da Kina nyder godt af vetokraft som et af de fem faste medlemmer af FNs Sikkerhedsråd.
Tsering la har udviklet det, han kalder "Myggenplanen", en samlet handling fra disse mennesker under kinesisk kolonimagt ved at målrette den markedsorienterede økonomi inden for Kina.
Han ser for sig strømafbrydelser i fabrikker, supermarkeder og kontorbygninger i hele Kina, gentagne forstyrrelser i kinesisk kommunikation og infrastruktur.
Irritere Kina? Er det planen?
Oprindeligt lød det skandaløst, men jo mere jeg tænkte på det, jo mere var det fornuftigt.
Nøglen er at generere Kina.”Folk vil gøre for såret stolthed, hvad de ikke vil gøre for kærlighed eller penge,” siger Tsering la.
Han mener, at Kinas situation allerede er ustabil. Hans håb er, at han kan skubbe monster nationen til randen af imploding.
2. verdenskrig?
Tsering la fremhæver Tibets mineralformue og naturressourcer som centrale for Kinas interesse i Tibet. Derudover peger han på den enorme landmasse som en måde for Kina at lette befolkningens byrder, idet han citerer den daglige migration af kinesiske etniske grupper til Tibet som bevis.
Hans budskab er klar: Kina har brug for Tibet, ikke det tibetanske folk.
Men Tsering la ser spørgsmålet som at nå langt ud over det tibetanske suverænitet. Kina er kilden til alle Asiens største floder, hvilket gør halvdelen af menneskeheden afhængig af Kina.
Foto af Luisa Sperry
I de kommende årtier lover befolkningen i Sydasien at fortsætte med at eksplodere, når miljøforringelsen forværres.
Tsering-la forudser muligheden for en krig mellem Kina og Indien om stadig mere værdifulde ferskvandsressourcer.
Af hensyn til menneskeheden kan jeg kun håbe, at han tager fejl.
Som du måske har gætt, er Tsering la ikke en buddhist. Han efterlod mig det, han kalder hans”Fire ydmyge sandheder.” De er som følger:
* Frihed er en grundlæggende nødvendighed
* Frihed kommer ikke ved at vente
* Frihed skal kæmpes for og vindes
